Om det är något ställe där Apple har legat till kort de senaste veckorna så har det varit inom mjukvara. Särskilt lanseringen av iOS 8 och de efterföljande första mindre uppdateringarna orsakade enorma förlossningsvärk, och tyvärr var till och med den första tionde uppdateringen långt ifrån att utplåna alla. Vi kan bara undra om Apple hamnar på efterkälken eller om de tycker att allt är bra på det här sättet.
Genom att omorganisera inom Apple kunde vd Tim Cook skapa ett mycket effektivt företag som kan fokusera och skapa flera stora projekt samtidigt under året. Prioriteten är inte längre varken ett nytt operativsystem eller en ny telefon, utan Apple släpper nu två nya operativsystem, nya datorer, nya telefoner och nya surfplattor på ett år eller till och med på bara några månader, och det verkar som om det är inte för honom inga problem.
Med tiden visar det sig dock att det motsatta kan vara sant. Att släppa nya versioner av två operativsystem varje år, vilket Apple åtog sig för ett år sedan, är ett verkligt betydande åtagande som inte alls är lätt att uppfylla. Att uppfinna och sedan utveckla hundratals och möjligen tusentals nya funktioner på bara några månader kan ta hårt på även de bästa ingenjörerna och utvecklarna. Men varför jag pratar om det: i iOS 8 och i allmänhet i den senaste Apple-mjukvaran visar det sig att galgtermerna som Apple arbetar med inte ger många positiva saker.
Detta kan påvisas av en enda, men enligt mig, relativt allvarlig brist, som Apple skapat själv. För iOS 8 förberedde han en ny molntjänst för foton som heter iCloud Photo Library. Till slut hade han inte tid att förbereda den för den första versionen av det oktala systemet och släppte den - jag noterar att den fortfarande bara är i betafasen - bara en månad senare i iOS 8.1. Det skulle inte vara några problem med det. Tvärtom kan man erkänna att Apples utvecklare inte ville skynda på något och inte gick till marknaden med läder sytt med en varm nål, som skulle ha hål i sig. Hål dök fortfarande upp, men inte direkt i iCloud Photo Library, som har fungerat tillförlitligt i våra tester hittills.
För att förstå det hela är det nödvändigt att förklara hur den nya molntjänsten fungerar: de viktigaste fördelarna med nya iOS 8 och OS X Yosemite är deras sammankoppling - möjligheten att växla mellan applikationer, ringa telefonsamtal från en dator, etc. ., att du alltid kommer att ha samma och kompletta innehåll på alla enheter. Nya foton visas på iPhone, iPad och i webbläsarens webbgränssnitt. Saknas det något här? Ja, det är en app Foton för Mac.
Apple överraskande efterträdare Han presenterade både iPhoto och Aperture redan i juni under WWDC och satte redan då en ovanligt lång nedräkning – appen Photos sägs släppas först nästa år. Då verkade det inte som ett stort problem (även om många säkert blev förvånade över detta lite märkliga tidiga tillkännagivande), eftersom både iPhoto och Aperture fortfarande fanns kvar, vilket kommer att fungera mer än väl för att hantera och eventuellt redigera bilder. Problemen dök upp först nu när iCloud Photo Library släpptes. Ganska subtilt klippte Apple kompromisslöst bort iPhoto och Aperture redan nu. Dessa två programs absolut nollkompatibilitet med den nya molntjänsten och samtidigt inget tillgängligt alternativ är en sorglig situation som inte borde ha inträffat.
I samma ögonblick som du aktiverar iCloud Photo Library kommer iPhone och iPad att meddela dig att de kommer att radera alla bilder som laddats upp från iPhoto/Aperture-bibliotek och att det inte längre kommer att vara möjligt att synkronisera dem med iOS-enheter. För närvarande har användaren inget val att flytta sitt – ofta omfattande eller åtminstone viktiga – bibliotek till molnet. Användaren kommer inte att få det här alternativet förrän någon gång nästa år, när Apple planerar att släppa en ny Foto-app. Under de kommande månaderna är han alltså bara beroende av innehållet i sina iOS-enheter, och det är säkert att detta kan bli ett oöverstigligt problem för många.
Samtidigt kunde Apple enkelt ha förhindrat detta, särskilt eftersom iCloud Photo Library fortfarande inte tror tillräckligt för att ta smeknamnet beta. Det finns tre logiska lösningar:
- Apple borde ha fortsatt att lämna iCloud Photo Library endast i testfasen i händerna på utvecklare. Du måste alltid ta hänsyn till att allt kanske inte fungerar till 100 %, men i det ögonblick då Apple släppte en ny tjänst för allmänheten kan det ovan nämnda problemet med biblioteksmigrering inte ursäktas med att allt fortfarande är i beta fas. Dessutom är det tydligt att Apple ville få iCloud Photo Library till folk så snart som möjligt.
- När Apple inte längre hade iCloud Photo Library redo för iOS 8 kunde det försena lanseringen av tjänsten och bara släppa den tillsammans med en motsvarande Mac-applikation som skulle säkerställa dess fulla funktionalitet.
- Släpp foton tidigt. Apple har fortfarande inte gett något definitivt datum när de planerar att släppa den nya applikationen, så vi vet inte om vi kommer att vänta veckor eller till och med månader. För vissa kan detta vara mycket viktig information.
Ur användarens synvinkel har förstås hela saken en ännu enklare lösning: byt inte till iCloud Photo Library tills vidare, stanna kvar i det gamla läget och använd Fotostream så mycket som möjligt. I det ögonblicket kan vi dock ur användarens synvinkel märka iCloud Photo Library som en oanvändbar tjänst, vilket tvärtom ur Apples synvinkel verkligen är en oönskad etikett för heta nyheter.
Frågan kvarstår om det här är ett genomtänkt drag av Apple, eller är det bara att skynda på den ena uppdateringen efter den andra och räkna med att det blir obehagliga gupp på vägen. Problemet är dock att Apple låtsas inte bry sig. Vi kan bara hoppas att nästa steg redan kommer att vara mycket mer genomtänkta och att vi inte behöver vänta månader på de sista pusselbitarna, tack vare vilka vi kommer att få den typ av upplevelse som Apple målade upp för oss från början början.
Med engagemanget för regelbundna stora uppdateringar av operativsystem gjorde Apple en stor sak för sig själv, och nu ser det ut som om det åtminstone tar ett djupt andetag. Låt oss hoppas att han återhämtar sig väldigt snabbt och kommer tillbaka till rätt tempo. Speciellt i den senaste iOS 8, men även i OS X Yosemite, kommer förmodligen de flesta användare att hitta några oavslutade affärer för tillfället. Vissa är marginella och kan kringgås, men andra användare rapporterar ganska betydande fel som komplicerar livet.
Ytterligare ett exempel (och jag är säker på att alla kommer att lista några fler i kommentarerna): iOS 8.1 gjorde det helt omöjligt för mig på både min iPad och iPhone att spela upp de flesta videor, både i dedikerade appar och i webbläsare. I en tid när jag har en iPad praktiskt taget bara för att konsumera videoinnehåll är detta ett stort problem. Låt oss tro att i iOS 8.2 förbereder Apple inte längre några nyheter, utan kommer att rätta till de nuvarande hålen.
och är det någon som vet hur och om de nu kan flytta bilderna jag har i iphoto till icloud-biblioteket?
Skriv ut och ta ett foto med en iPhone.
eller visa på den nya iMac-näthinnan och ta en bild med en iphone... :(
Använd Photostream. Det fungerar fortfarande utan problem. Det är bäst att avstå från iCloud Photo Library helt för nu.
Se några inlägg ovanför ditt, där beskrev jag min metod. Jag svarade på davidkm. Det är ganska snabbt och enkelt.
För mig personligen fungerar iOS 8.1 utan problem på både iPhone 6 och iPad mini 2.
Jag har inte sett eller hört talas om det här problemet med videor från någon, kanske skulle jag bara göra en återställning via iTunes och återställa säkerhetskopian.
När det gäller bilder skulle det finnas ytterligare en funktionell lösning, som gör att bilder kan laddas upp till iCloud Photo Library via webbgränssnittet, vilket tyvärr inte heller är möjligt.
För mig är problemet för tillfället oförmågan att ladda ner till exempel en video från iCloud Photo Library i originalstorlek, eftersom jag laddade upp den till iPhone. Till exempel laddar jag ner en video som ursprungligen är 100MB från iCloud som en 16MB mov. Hur får jag en video i full storlek tills Apple släpper appen Foton för OS X? Samma sak med foton. Missade jag något?
Enligt min mening måste du bara markera Ladda ner och behålla det ursprungliga alternativet i Inställningar / Bilder och kamera /.
Över natten laddade min iPad upp 17 GB HD-videor till iCloud, innan jag varnade mig för att jag var tvungen att uppgradera den till 200 GB för 3.99 €/månad. Nu har jag alla HD-videor från min iPad i originalkvalitet på min iPhone.
Även när den är på http://www.icloud.com Jag tittar på videorna, de ser ut som full HD.
Tja, först och främst. Det finns redan en procedur för att få bilder från din dator till biblioteket i molnet. det gör ont men det fungerar.
http://www.insanely-great.com/news.php?id=13533
För det andra, innan möjligheten till ett bibliotek i molnet dök upp, var det enda sättet att få bilder till datorn en kabel, eller en fotoström eller något liknande. När allt kommer omkring förändras ingenting med detta och det kan fortfarande göras.
Tredje. Det är sant att det inte finns någon applikation för MAC. Men det finns ett mycket större antal människor som inte har en MACa, inte planerar och dessutom lever. Och du behöver inte vänta på att apple ska släppa en applikation för MACA. De kan redan idag använda delning.
Så det enda jag förstår (eftersom jag inte har provat) är att man inte kan synkronisera bilder från PC till enhet via iTunes.
Annars håller jag förstås med om att den här idén fortfarande har mycket att göra. Jag vet inte om vi kommer att se sådant som ansiktsdetektion, sortering på flera nivåer, etc. Jag ser och förväntar mig personligen en fantastisk möjlighet att koppla samman biblioteken för människor i familjen.
Så jag löste överföringen av bilder från iPhoto till iCloud-fotobiblioteket på följande sätt: Jag skapar ett delat album i iCloud, som också visas i iPhoto. Jag lägger in bilder från iPhone på Mac i den och sparar sedan dessa bilder på iPhone. Detta drar in dem i iCloud-fotobiblioteket och jag kan ta bort dem från den delade mappen. Så det är möjligt, men det är lite mer komplicerat
Tyvärr kan jag inte överföra bilder till iCloud i iPhoto, eller hur? Hur?
Jag är rädd att du kommer att förlora full kvalitet på det här sättet
Det skrämmer mig att användaren måste ta itu med detta. Jag kommer inte att förstå Apples fräckhet att diktera för mig hur jag ska hantera mina data.
Problemet med videon var redan på 8.0. Jag spårade att videon alltid har ett problem efter att ha startat den tjeckiska TV iVysílní-applikationen. Lösningen är att ta bort CT-appen och starta om iPad. Sedan dök inte problemet upp med att spela upp videon längre.
Och behöver vi verkligen alla ett nytt (i)OS varje år?
Jo precis.
Inklusive OS X skulle jag ge det ungefär vartannat år. Det skulle räcka.
Vem måste fortsätta att installera om det? :-)
Allt detta skulle kunna inkluderas i den hundrade uppdateringen. Dessutom, när dessa på sistone inte ens har nått nummer 6 i OS X (10.9.5 är den senaste hittills).
När allt kommer omkring, innan ett system är trimmat, börjar allt från början. Strunt i min mening.
Hoppas vi ses den 10.10.10/XNUMX/XNUMX :)
Det blir innan 10.11 och 10.12... om de håller nuvarande stil :-)
Eftersom jag har både en iPhone och en iPad hände det att både iPad och iPhone skickade sina album till molnet. Problemet var att de flesta albumen var likadana. Den enda skillnaden var att bilderna redigerades på iPad med iPhoto-applikationen. Naturligtvis upptäckte inte systemet detta, så jag har många bilder i molnet två gånger. Jag satte på det här namnet och började radera album som hade samma namn (på ipad). Det tog bort albumen, men bilderna på fliken "Foton" är fortfarande imponerande. Annars måste jag gå foto för bild och radera. Helst, redigera den redigerade och redigera originalet igen (för att bevara originalet). Idag kopplade jag upp mig till weboy icloud och där har jag fortfarande dubbla album. Bara bra service. Jag har en macbook pro på jobbet och det hjälper mig inte sortera :-(
Apples halvdana arbete håller på att bli normen, och det är verkligen inte bara mjukvara, ta problemen med den nya iPhonen eller klockan, som verkar vara värdelös och kommer att vara någon gång, någon gång.
Jag börjar allvarligt misstänka att Apple har accepterat vår Kalouska i sitt team, förutom andra experter!
Blanda inte politik, socan eller bolsjevik?!
om du fortsätter att förolämpa den stygga pojken här, så kallar jag den Kalouska på dig och han lägger dig i statsbudgeten
Apple har många idéer och vill lägga ut dem alla på en gång, men detta är inte möjligt på grund av den begränsade kapaciteten hos både utvecklare och testare. Om han bara gav hälften, putsade dem, släppte ut dem och släppte ut resten ett år till, skulle ingen misshaga dem.
Å andra sidan är det inte första gången. Apple Maps, vissa iOS-byggen eller XCode... Jag tror att om de inte har jobb vill de ha så mycket funktionalitet som möjligt för att flytta dem framåt, men de lyckas inte...
Vi får se med iOS 9 :)
det verkar för mig som att Apple har kämpat för att avsluta saker på sistone och håller på att bli en lika vanlig tillverkare som alla andra.
God morgon!
Det här är inget särskilt nytt. Min iPhone 3G var praktiskt taget oanvändbar under de första sex månaderna. Allt fortsatte att falla. Jag minns hur jag ville kasta honom mot väggen. Först efter uppdateringarna stabiliserades det och det var bra. Så detta är inget nytt.
Exakt! Jag minns hur då iPhone OS kraschade i version 2.1 och 2.2, eller fastnade utan anledning och det fanns inget att göra åt det förutom att stänga av och på.
Så med Apple förblev jag lite försiktig, iPad iPhone 6.1.4 iSO, jag ersatte iMac med mavericks efter två generationer, som jag hoppade över, det är ingen brådska, kvaliteten sjönk snabbt och jag rekommenderar att du köper nya enheter först efter ca. 3 månader, tills situationen stabiliseras. Då lönade sig dessa åtgärder brutalt för mig.
Nåväl, med Apple tror jag att det är bäst att byta till en äldre version två månader efter lanseringen av ett nytt OS och sedan byta till det nya. Fast jag är otålig, så jag har installerat sedan betan :D