Ondrej Holzman Även om hundratals kommentarer redan har skrivits om det, var det bara ett fåtal personer som faktiskt hade det under sina händer. Vi pratar om ingen mindre än den nya MacBook Pro, som rör upp en hel del passion, och de flesta som skriver om den kritiserar Apple för praktiskt taget allt det har gjort. Men först nu börjar de första kommentarerna från personer som faktiskt har rört det nya Apple-järnet med den innovativa Touch Bar dyka upp.
En av de första "recensionerna", eller vyerna av den nya 15-tums MacBook Pro, publiceras på webben Huffington Post Thomas Grove Carter, som arbetar som redaktör på Trim Editing, ett företag som är specialiserat på att redigera dyra reklamfilmer, musikvideor och filmer. Så Carter betraktar sig själv som en professionell användare vad gäller vad han använder datorn till och vilka krav han har på den.
Carter använder Final Cut Pro X för sitt dagliga arbete, så han kunde testa den nya MacBook Pro till sin fulla potential, inklusive Touch Bar, som redan är redo för Apples redigeringsverktyg.
Först och främst är han väldigt snabb. Jag har använt en MacBook Pro med den nya versionen av FCP X, klippt 5K ProRes-material hela veckan och det har kört som en klocka. Oavsett vad du tycker om dess specifikation är faktum att mjukvaran och hårdvaran är så väl integrerade att den i verklig användning kommer att krossa sina mycket bättre specificerade Windows-konkurrenter.
Modellen jag använde var tillräckligt kraftfull på grafiksidan för att driva två 5K-skärmar, vilket är ett vansinnigt antal pixlar. Så jag undrar om jag skulle kunna använda den här maskinen för att klippa tjugofyra timmar om dygnet utan problem, både på kontoret och på språng. Svaret är förmodligen ja. (...) Denna maskin gjorde den redan mycket snabba redigeringsmjukvaran ännu snabbare.
Även om vissa människor inte gillar de interna funktionerna som processorerna eller RAM-minnet i de nya MacBook Pros, är kontakterna ännu mer ett problem, eftersom Apple har tagit bort dem alla och ersatt dem med fyra USB-C-portar, kompatibla med Thunderbolt 3 Carter har inga problem med det, för nu sägs han använda en extern SSD med USB-C och tar i övrigt bort portar som han gjorde 2012. Då köpte han även en ny MacBook Pro, som tappade DVD, FireWire 800 och Ethernet.
Enligt Carter är det bara en tidsfråga innan allt anpassar sig till den nya kontakten. Tills dess kommer han förmodligen bara att byta ut Thunderbolt till MiniDisplay-omvandlarna på sitt skrivbord, som han i alla fall använde för äldre bildskärmar, mot en Thunderbolt 3-docka.
Men Carters erfarenhet av Touch Bar är nyckeln, eftersom han är en av de första att beskriva den utifrån vad han faktiskt har upplevt, och det är inte bara antagandena som Internet är fullt av. Carter var också skeptisk till en början till det nya kontrollelementet på MacBooks, men när han vande sig vid pekplattan ovanför tangentbordet gillade han det.
Den första trevliga överraskningen för mig var skjutreglagens potential. De är långsamma, exakta och snabba. (...) Ju mer jag använde Touch Bar, desto mer ersatte jag vissa kortkommandon med den. Varför skulle jag använda två- och flerfingergenvägar när det finns en enda knapp framför mig? Och det är kontextuellt. Det förändras beroende på vad jag gör. När jag redigerar en bild visar den mig de relevanta beskärningsgenvägarna. När jag redigerar undertexterna visar den mig typsnitt, formatering och färger. Allt detta utan att behöva öppna ett erbjudande. Det fungerar, det är snabbare och mer produktivt.
Carter ser framtiden för Touch Bar och säger att detta bara är början innan alla utvecklare antar det. Inom en vecka efter att ha arbetat med Touch Bar i Final Cut blev Touch Bar snabbt en del av hans arbetsflöde.
Jag har lekt med volymjusteringar #fcpx på den nya #MacBook Pro och #TouchBar
Det är toppen! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
- Thomas Grove Carter (@thomasgcarter) November 2, 2016
Många professionella användare som använder redigering, grafiska och andra mer avancerade verktyg invänder ofta att de inte har någon anledning att ersätta dussintals kortkommandon, som de har lärt sig utantill under åratal av övning och fungerar mycket snabbt tack vare dem, med en pekskärm. Dessutom, om de var tvungna att vända blicken bort från skärmens arbetsyta. Men praktiskt taget ingen av dem har provat Touch Bar i mer än några minuter.
Som till exempel Carter föreslår kan rullningslistens precision i slutändan visa sig vara en mycket effektiv fråga, eftersom denna inmatning kan vara mycket mer exakt än att flytta rullningslisten med en markör och ett finger på en pekplatta. Fler stora recensioner bör nog dyka upp inom kort, eftersom Apple redan borde börja leverera de första nya modellerna till kunderna.
Det ska bli intressant att se hur journalister och andra recensenter närmar sig de nya MacBook Pros efter en riktigt stor våg av negativa reaktioner, men Thomas Carter har en mycket lämplig poäng att göra:
Detta är en bärbar dator. Det är inte en iMac. Det är inte en Mac Pro. Uppdatering saknas dessa Mac-datorer bör inte påverka åsikten om tio i Mac. Att inte klargöra situationen kring andra datorer är ett problem från Apple, men det är ett helt annat ämne. Skulle vi få så mycket bakslag om de andra maskinerna också uppdaterades? Antagligen inte.
Carter har rätt i att en stor del av motreaktionerna har inkluderat upprördhet över att Apple helt har lämnat lojala professionella användare, och de nya MacBook Pros är verkligen inte vad som borde räcka för dessa användare. Därför ska det bli intressant att se hur de nya maskinerna kommer att demonstreras i verklig drift.
yo, recension av en "objektiv" författare som fick en skyddande bärbar dator, inte tillgänglig på marknaden
vad annat kan han skriva än beröm
Bilderna från iPhone liknade förra gången, och direkt efter att ha visat bilderna från den 30 dagar långa resan för ett proffs runt om i världen gjordes en objektiv granskning av kvaliteten på bilderna
bara apple PR BS (APRBS :)
du behöver inte vara nedlåtande eller partisk bara för att han har en mer positiv attityd än alla andra som inte ens har sett det :-)
Tja, eftersom modellen han testade ännu inte skickades när han testade den (och jag tror att den fortfarande inte är skickad än), så se till att den är skyddande ;)
folk har redan sin första macbook pro i sina händer, och de flesta som beställde den först kommer att få den på måndag
dvs och är det den med gaybaren? och om vi tar hänsyn till att han testade den i en vecka, och att artikeln inte är dagens, det vill säga vi lägger till en gammal artikel, fanns de fortfarande tillgängliga då? = nej
:D Du får se de "riktiga recensionerna" på måndag, så jag vet inte vad du pratar om
visst, för det finns så många människor i världen att det som alltid kommer att finnas någon som kommer att gilla det och tro att det är bra
Jag påpekade bara att önskan om en objektiv utvärdering från en "professionell" är betald PR
Det finns tusentals videor på YouTube om nya Aire och ingen har fått det som betald PR. De flesta som köpte den gillade den. Vem vill du ha en recension från för att tro det? Finns det något sådant överhuvudtaget eller tvingar du bara din "betalda PR"?
det finns ingen ny AIR.
Jag antar att du menar macbook pro, utan gaybar
Jag förstår att någon kanske gillar det och jag har inget emot det, om någon tar det som en ersättning för Aira för webben, musik, Excel och andra kontorssaker så ok, enligt mig nästan idealiskt för universitetsstudenter (jag skojar , många av dem behöver använda programvara som bara tillåter på Windows, men de flesta Apple-användare använder fortfarande paralleller eller något liknande, så Apple kompenserar för denna brist med extra pengar och förlust av prestanda, så jag tar tillbaka det, inte för universitetet studenter, men annars är det okej)
hur som helst så handlar den här tråden inte om att jag säger att någon inte kan utvärdera det positivt. det handlar om det faktum att den här artikeln uppenbarligen var nedlåtande, och som nedlåtande är den inte objektiv (eftersom den utvärderade versionen med en gaybar, som helt enkelt inte var (och kanske fortfarande inte är) tillgänglig)
Konstigt, jag föreläser på ett privat universitet och de flesta studenter med bärbara datorer använder Macbooks under föreläsningarna, jag jobbar även deltid på Arkitekturfakulteten på CVUT och jag träffar inte så många med Apple där, de flesta studenterna har billiga Windows bärbara datorer prissatta runt 20 tusen. En märkbar skillnad kan observeras mellan studenter vid en privat högskola av universitetstyp och en offentlig högskola där studieavgifter inte betalas.
Paralleller kan användas i begränsad omfattning, även om jag själv föredrog VirtualBox, och jag virtualiserar inte Windows i den, utan Ubuntu 16.04.
Den vill inte glömma att de som vill ha Widle för CAD kommer att föredra bootcamp.
Verkligheten är att 90 % av alla högskolestudenter inte behöver någon Windows-programvara för att studera, när jag föreläste vid universitet i USA och Kanada var Windows-bärbara datorer mycket sällsynta bland studenter.
hej, vad ska du presentera? ibland kommer en person som undervisar på universitetet till vårt kontor... han kunde aldrig säga vad han undervisar :)
Ekonomisk tankehistoria, Utveckling av ekonomiska teorier, Projektledning, Mikroekonomi I. och II., Arkitekturhistoria och historiskt bevarande, Integrering av byggnader i landskapet, Byggekonomi (endast seminarier)...
Jag ser på inriktningar som en ko, men jag är nog bortskämd med skolor utanför CR ;)
Jag har en känsla av att du också är en återförsäljare av Apple-produkter. :-)
filtroll, han visar tecken på intelligens, men det han säger är skitsnack. den här kombinationen fungerar helt enkelt inte normalt, han är ingen idiot, han är ett troll :)
Jag driver privat en liten spritbutik och annan kvalitetsalkohol, och jag ser fram emot fördelarna med EET. :)
"billiga bärbara Windows-datorer till priser runt 20 XNUMX"
TV...
Annons: ”Detta är en bärbar dator. Det är inte en iMac. Det är inte en Mac Pro."
Exakt. Detta är en ersättning för en macbook air, inte en macbook pro. Apple gjorde ingenting för proffs i år.
så 2015 MB PRO var för proffs, men den här med 2x+ prestanda finns inte längre? :D
2x prestanda också? Var fick du tag i det?
Med varje OS X och med varandras versioner av många program ökar efterfrågan på RAM-kapacitet. Max 16GB RAM i macbooks är från 2011. 13″ mbp från 2010 hade redan max 16GB. Det har kommit två nya versioner av OS X sedan början av 2015. Även i mba finns det redan minst 8 GB RAM.
16 GB är bra för nu, om du vill ha mer, köp en iMac eller Mac Pro.
Om du behöver mer erbjuder Apple ingenting.
Vad exakt behöver du något som 16GB RAM till? Jag har 4GB på min Air och jag har inga problem :-). Hur som helst, jag gör nog inget extra komplicerat förutom att konvertera filmen. Ibland spel, men de går bra, jag spelar inget extremt svårt.
On X-kod, virtualisering, Safari, Chrome, Firefox, ... .
Det var en artikel häromdagen om hur det skulle bli när någon förstörde allt. Program komprimerades i RAM-minne och bytte på disk.
32 GB RAM skulle lösa det, men Apple föredrar att låta processorn komprimera program i RAM och lagra dem i swap. Det minskar förmodligen inte batteritiden :-)
'On X-kod, virtualisering, Safari, Chrome, Firefox, ...'
ja, jag är en utvecklare, men jag skulle verkligen vilja veta vad du gör som du behöver för att ha dessa saker öppna helt plötsligt :)
Jag behöver inte nödvändigtvis ha allt igång på en gång, men det är bekvämt att alltid ha allt jag använder igång. Jag vill inte köra något varje gång jag behöver det. Kör det bara en gång när operativsystemet startar.
Om det fanns kvar i RAM och processorn inte var dedikerad till att komprimera RAM och lagra disken i swap, löser jag det inte. Mer energi förbrukas vid komprimering och byte än vid matning av 64 GB RAM.
Bland annat gjorde inte den personen det på denna Macbook :D Gå och köp den där Win-laptopen med 32GB ram och skriv sedan en rapport om hur du gör med batteriet. Diki!
Jag utvecklar inte på en MAC och jag använder inte heller virtualisering. Jag stänger allt jag inte behöver bara för transparensen och säkerhetens skull, så jag har verkligen inte det här problemet.
Så det svåraste är att konvertera filmen och spela spelen, men båda är så sällsynta att det inte ens är vettigt för mig att uppgradera HW.
Tvärtom skulle jag säga att MacOS är mer avstämt vad gäller HW, så jag behöver hälften av vad Windows gör.
Förresten, jag kan inte använda 16GB på Windows heller. Senast vi fick slut på RAM på dem var när jag startade de virtuella maskinerna, och jag har det redan på fjärrservern, så jag personligen ser det inte som ett problem för mig.
Jag har en MacBook Pro (Retina, mitten av 2012) med 8 GB, jag utvecklar i både XCode och C#/.NET (W10 virtualisering via VMWare Fusion) och ärligt talat har jag inte det minsta prestandaproblem (jag menar även ögonblicken) när jag har allt igång på en gång)...
Tja, det är lite masochistiskt :-) Jag har samma maskin bara två år yngre, och jag har ett boot camp bara på grund av VS. Detta är det enda sättet jag kan använda den bärbara datorns hela datorkraft. Den behöver verkligen minst 16 GB för virtualisering, och det är tyvärr fullständigt nonsens för priset av de nya PRO:na, så jag håller mig till boot camp...
Jag håller med. Hittills har jag inte kommit till den punkt där jag skulle ha några problem med virtualisering (även 3 virtuella datorer samtidigt), ljud, video, grafik etc., på grund av det "bara" 16 GB RAM-minnet på min MB Pro 13 (2014)... Likaså räckte 8GB på Air (max 2 VM)... I VM, applikationstester, utbildning och SW-presentationer, naturligtvis inte riktig produktion... ;)
Det sista testet var riktigt skit. "Just running"-applikationer får lätt plats dubbelt så mycket i 16GB RAM... Naturligtvis är virtualisering anledningen (men jag kommer att stöta på en max. 2C/4T CPU), kanske kodning också... Men jag ställ frågan om sådana krävande system (till exempel) virtualiserade måste du fysiskt bära med dig appar när de kan köras bra i företagets moln, som jag kan ansluta till med vad som helst... ;) ... PS 8GB (och mer) RAM i ett chassi så tunt och "trångt" som nya MB Pro har, än så länge kyler ingen ner. Kanske när LPDDR32 kommer ut... ;)
Därför har de flesta bärbara datoranvändare med Windows 10 bara 4 GB RAM, och praktiskt taget bara Apple säljer bärbara datorer med 16 GB RAM.
Även på Windows 10 finns det ett minimum av personer med 16 GB RAM bärbara datorer bland användarna, många människor har inte ens så mycket på sina skrivbord...
En annan sak är att Intels prestanda i MBP är helt rätt för 16 GB, det är vettigt att sätta ett 32 GB RAM-kit i en 5K iMac, det är vettigt att ha en MacPro med 200 GB RAM…. medan en MBP med 32GBRAM för närvarande endast skulle beställas av en liten bråkdel av användarna.
Ingen konkurrerande bärbar dator erbjuder en enhetlig metallkonstruktion eller batterilivslängd som är jämförbar med MBP, och ingen bärbar dator med Windows erbjuder jämförbart ljud som MBP.
MBP är en multimediamaskin som kompletterar iMac- och Mac Pro-serien, den har ingen ambition att ersätta dem.
så självklart med Lenovo kan du lägga upp till 64 gigabyte RAM-minne i din bärbara dator, men bry dig inte om fakta eftersom du trollar :]
annars är unibody helt enkelt strukturell - om unibody blir skadad kan du byta ut den helt. det är därför unibody inte ska användas till bilar och annat :), oavsett vad kan någon gilla det, men det är definitivt inte mer hållbart
Annars håller jag med om att Macbook är en multimediamaskin. foton, videor, musik. om en person behöver anslutning, ett anständigt tangentbord, prestanda och en maskin som föredrar användbarhet framför utseende, leta inte längre än till MacBook
Inga bilar har en självbärande kaross...k unibody... :)
Lägg gärna in 64GB RAM i det kinesiska avskummet, det kommer fortfarande att gå långsammare i de allra flesta av alla aktiviteter med Spyware10 än MBP15 2015 med OS X, precis som i7 4790K med GTX980Ti och Spyware10 är långsammare än MBP15 med OS X.
Det är också därför IBM köper Macbooks åt anställda, eftersom de inte vet vilket misstag de gör och de väljer inte den kinesiska jäveln X1 Carbon.
Jag förstår..
som behövde mer, Apple erbjöd honom ALDRIG något :D Du skriver här som om något har förändrats
Det stämmer, det är den nya Air, frånvaron av ytterligare portar skulle kunna förlåtas. Men med Pro-brädet är det ett långt skott.
Luftersättning är Pro utan Touch Bar med 2.0 GHz Intel, bush är allt annat Pro.
Jag undrar. Om det är bra eller inte så får vi se om ett halvår om andra börjar använda pekfältet :-)
Annars, ja, jag är besviken på vad de visade...
det kommer att vara användbart, det spelar ingen roll om det kommer att implementeras i de senaste applikationerna, ... det har ingen ergonomi
och bara en dåre skulle köpa en bärbar dator i år, när någon gång vid den här tiden de första chipsen med 3D Xpoint går till HW-tillverkarnas produktionslinjer, jag förväntar mig att de första modellerna kommer att finnas tillgängliga på CES i januari och det kommer att vara en generationsperiod skillnad (personligen väntar jag på antingen Lenovo retroModel eller Lenovo x1carbon 5thgen:]
Är du designer? Jag vet, ett dumt exempel, men om du skulle röra dig i miljön som uppfanns av Walldorf (SAP), skulle du få reda på att ergonomi inte har något med det att göra (enligt min mening borde det systemet ha varit dött i slutet av 20-talet, men uppenbarligen lever det fortfarande och ergonomin är ännu värre än den var i början)...
Lägg till notebook, ja, förmodligen ja, jag vet inte, jag vet inte HW, å andra sidan, efter att jag bytte till Apple, sysslar jag inte med sådana grundläggande saker som processor, RAM, förrän jag tröttnar av det och Apple blir trött på mig... Men ja, jag skulle uppgradera MBP så snart som möjligt har inte gjort på ett tag...
När det gäller Lenovo så vet jag inte vad du har för erfarenhet, men i mitt område finns det många som har problem med garantin och med att Lenovos produkter är lite röriga för dem, och när jag åkte till Alza några gånger förra året handlade de alltid med Lenovo där och lät dem klaga på sin garantiservice, så jag vet inte. Ärligt talat, jag bryr mig inte om vad du köper, jag säljer bara som jag köpte, varken mer, inget mindre, och inte för att vara den enda bakom iOvci, Apple suger också. Jag har en vän som förmodligen hade problem med varje Apple-produkt, men det var åtminstone inga problem med service...
att sap är ett riktigt dåligt exempel. SAP är ett exempel på att företag har investerat så mycket i det både på mjukvarusidan, såväl som i utbildning och arbetsflöde, att det inte är lätt att hoppa ur det eller byta till något annat
å andra sidan är gayBar helt ny och ingen behöver den, och eftersom den är det primära kontrollelementet är ergonomin viktig.
Tja, vardagliga saker... tänk dig att du har en disk på en PC, snabbare än ram, med en kapacitet som är 10 gånger större än den disken. och teoretiskt till samma pris som skivan. Tja, det är 3d Xpoint från Intel och producerar det redan. men filen används i spel (hela 3d-nivån måste laddas i minnet, d.v.s. ingen ytterligare läsning, det kan lätt vara en till synes oändlig karta :D, .. eller, och det här är mer intressant, i AI)
och jag har aldrig haft problem med Lenovo under garantin. antingen har du det under garanti och det löser sig utan problem, eller så har du det inte under garanti och du löser det i servicecentret för pengar. den föddes från Apple och du kan ändra komponenterna som du vill :)
(Jag måste bara erkänna att jag var den mest bortskämda av de tidigare thinkpads för ett vattentätt tangentbord (man häller ett glas vatten på det och det gnider den bärbara datorn genom gruvan), ja, jag köpte den här för 2 års thinkpad yoga, och se, den har inte dessa repor.så jag dränkte den i badet när jag såg en film :D, bytte brädan 4.500, men annars bra :), ingen mer yoga :]
Det beror på... Det är fortfarande nya som byter till SAP, å andra sidan på 90-talet fanns det inte så mycket val och många företag fastnade på knäna... Så småningom gick de över till SAP av någon anledning, men originalen har fortfarande fastnat där, till viss del fungerar de. Låt oss glömma det faktum att det finns företag som kör stordatorer utöver SAP och synkroniserar med SAP... Så jag vet inte, jag ser en viss parallell där...
Ingen behöver en GayBar, men ingen behövde en surfplatta heller förrän Apple sålde den till dem, jag säger inte att det är en superhäftig sak, jag säger bara låt oss vänta, "historien" kommer att berätta... Jag är i första hand inte skeptisk till någon "ny sak" oavsett vem som kommer på det (jag gillade kanske den senaste presentationen av MS ganska mycket och tyckte lite synd om att Apple är ganska stillastående...) Det finns många människor på Internet som kan säga att det suger, men när man frågar dem vad de skulle göra så vet de inte... Det påminner mig om en kollega hos en kund, han fortsätter att förbanna hur Abap är förlegat och värdelös, trots att konceptet SAPGui har överlevt. Abap är lika gammal som Metusalem, så även med detta koncept och språk kan intressanta användarsaker göras, bara man vill övervinna gränserna... Med detta menar jag, det finns ingen konst i att förbanna, konsten kommer att komma med ett bra alternativ...
Det är säkert intressant, men jag säger att jag skulle ha blivit överkokt av det här på gymnasiet, idag ser jag bara ut och säger jättebra, och vad betyder "Butikshållare i en skruvmejselaffär" för mig, även om jag i bakgrunden tycker det är jättebra, jag bryr mig inte om det i förgrunden, jag sysslar i första hand med flytet i vad jag använder, stabiliteten och intuitiviteten i miljön...
Du förstår, jag lägger till din erfarenhet på andra sidan av skalan, även om jag säger i objektivitetssammanhang att allt suger, du är en av de första i "mitt område", som inte tillåter Lenovo till...
Bara en dåre kan verkligen jämföra en ny Macbook med en Lenovo, speciellt med en shunt som X1 Carbon...
Kvaliteten på Lenovo är skrämmande... den enda kanske delvis jämförbara är Dells XPS13, men den har ett fruktansvärt ljud och en gummerad plastkropp i två stycken aluminium och ytterligare en bit plast från botten... riktigt fult.
Lenovo är till för de fattiga och dummare kravlösa användare som bara behöver Spyware10.
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
Det är fruktansvärt, bara den grundläggande FullHD X1 Carbon har en bra batteritid, WXQHD-panelversionen har en betydligt lägre livslängd, kvaliteten på designen är desperat, designen är skrämmande, ljudkvaliteten är betydligt sämre än XPS13:s platta ljudsystem . Det är en smärta i baken med många kompromisser och erbjuder inte ens extra rörlighet och prestanda för proffsen. Det finns mycket om de ultralångsamma ssd-enheterna i X1 Carbon i alla Lenovo-forum... det är en överprisad shunt, med låg byggkvalitet, låg livslängd och Spyware 10, jag kan förstå att någon som använder en läckande och instabil W10 klarar sig med en så dålig pappersvikts Lenovo.
X1 Carbon är för två grupper av användare, de som är dumma och vill ha en kinesisk Lenovo som tror att de kommer att få IBM-kvalitet. Och sedan för anspråkslösa användare som behöver en relativt billig bärbar dator även till priset av många kompromisser som mycket låg batteritid under belastning, dålig skärm, låg designkvalitet och billiga långsamma SSD-enheter, som kineserna kanske sparade mest på, installera en långsam shunt, och att skicka ut den lika snabbt av parametrar är ett bedrägeri.
För mig är också klaviaturens kvalitet och slaglängd och ljudet viktigt. Jag har ännu inte hört något bättre än nya MBP (även 2015 års modeller har ingen konkurrens) och fjärilstangentbordet kan inte ersättas av något alternativ, speciellt inte en kinesisk skurk.
För att inte tala om att många användare har trasiga gångjärn på X1 Carbon.
så med dig, om du bara cummar på porr, får jag lusten efter ljud. Jag jobbar på det (men det är sant att det inte är så mycket på NTB, jag gillar mig själv och det är därför jag har ett skrivbord överallt där jag jobbar :)
och om kvaliteten på bearbetningen kan du berätta för testteamet att de ger det certifikat för den amerikanska armén och NASA
men det är en annan historia, någonstans där en fjant som du inte dyker upp
Stå ut med det, det är en skit med låg livslängd och moraliskt värde, en dåre kommer att köpa det, även om srágoran om ett år har minimalt värde och basarerna är fulla av det, men varför inte, någon räcker med en skumbagge från en kinesisk Lenovo, någon annan kräver en bättre bärbar dator med bättre skärm, ojämförligt bättre ljud och lång livslängd, lågt slitage och en riktigt bra batteritid, en sådan person kommer helt enkelt inte att köpa en kinesisk skumbagge, man kan inte jämföra Fobiia RS med konstläder och manuell luftkonditionering och Mercedes-Benz klass E, fourmatic, distronic plus. I slutändan visar det sig alltid att driftskostnaderna för E-klassen är de lägsta i det givna segmentet. Lenovo riktar sig dock mot en annan typ av användare, precis som MladoBoleslavská Škoda, som tillverkar bilar för de fattiga och har rykte som en bil vars uppvärmda bakruta används för att hålla händerna från att frysa när du trycker på den.
Jag bryr mig inte om vad andra köper :] Jag bara tycker om det och jag vill öppna diskussionen här för andra som aldrig har besökt Lenovos webbplats och frågat vad deras råd erbjuder
många som diskuterar här klagar på att de nya "pro"-maskinerna inte är proffs, utan de är airbooks. Tja, jag har ett råd till dessa människor, ta en titt på Lenovos webbplats.
har du konkurrerande modeller för airbooks (karbon x1)
– i7 – 3.4 GHz
– vinst 7/10
– 14 tums 2560*1440 IPS-panel
– 16 GB ram
– Intel HD 520-grafik
- Bakgrundsbelyst tangentbord
- fingeravtrycksläsare
– 1TB NVMe SSD
– spårpunkt + pekplatta
– integrerat internet (LTE MODEM)
– vikt 1.2 kilo
– microSD-kortplats, 3x USB 3, HDMI, MiniDisplayPort, OneLink+
- WiGig-stöd (höghastighets wifi-dockningsstation, dockar all kringutrustning via luften)
– vanligt wifi i TB4.1
så du behöver en arbetsstation (P70)
– Xeon E3- 3.9 MHz (4 kärnor)
– vinst 7/10
– 17 tums 3840*2160 IPS-panel
– HW färgkalibrering
– 64 GB ECC-ram
– NVIDIA Quadro M5000M-grafik
- Bakgrundsbelyst tangentbord
- fingeravtrycksläsare
– RAID 0/1-alternativ
– 2x 512GB NVMe SSD
– 1 TB hårddisklagring
– smartkortsläsare
- wifi
– LTE-modem
ja, nu förväntar jag mig en diskussion om kompatibiliteten för macOS och deras Apple HW, och att även med de gamla komponenterna som du säljer, går det snabbare, nästa kommando över final cut pro, och slutligen ignorerar alla jämförelser med någon annan programvara som normala människor använder (programmering, statistikprogramvara, forskning, foto, andra videoredigeringar, applikationer som kräver beräkningar, etc.)
Någon som uppskattar fördelarna med OS X kommer inte att köpa en kinesisk shunt med Spyware10, även om det kostar hälften så mycket, och om du inte öppnar ögonen kommer du att skämmas maximalt, precis som med den bedrägliga hastigheten på SSD-enheterna i X1 Carbon... Lenovo kommer inte att försvara att ljuga i specifikationerna...
Fåren är inte dumma, de vet vad de väljer och varför, Spyware10 kan för närvarande inte anses vara konkurrenskraftigt i kategorin MBP-användare, och de flesta av de som klagar i diskussionerna kommer inte att köpa en MBP i alla fall, och även om det är så grundläggande med 8 GB RAM, är den fortfarande i kombination med den snabbaste SSD på marknaden, en bättre konfiguration än 99% av bärbara datorer som säljs med Spyware10.
aha
Jag använder en iMac, Macbook, iPad, iPhone och Watch-anslutning. Det är därför jag aldrig kommer att titta igen, när jag byter ut en av enheterna med en annan tillverkare, just på grund av det unika som denna anslutning erbjuder mig. Jag skulle också vilja nämna att om jag har några problem med att något fungerar kommer jag att ringa supporten och få en lösning på problemet gratis. Och jag vill också nämna att jag aldrig har förstått Microsofts användarupplevelse och efter att ha provat Apple-upplevelsen skulle jag aldrig gå tillbaka. Annars tjatar jag om en massa saker, men det är en naturlig utveckling.
j, jag har inget emot det, du är en av de 10% av användarna som ständigt avtar till förmån för Microsoft
Jag hoppas att det kommer att hålla dig länge
Jag är nog envis... Jag förstår inte poängen..
Jag är rädd att det kommer att ta längre tid än ett och ett halvt år, eftersom touchforce-skärmen på iPhone började få draghjälp efter ett år och än så länge ligger filen vid sidan av.
Uppskattningen var uppblåst. Jag personligen ser också en blind gren i touchbaren, men det har jag sett flera gånger tidigare också (t.ex. surfplattor), så sedan dess föredrar jag att vänta på marknaden.
Många nya teknologier är dömda bara för att utvecklarna inte tar till sig och använder funktionen, och i vissa fall är det enormt synd.
När det gäller pekfältet tycker jag att det är intressant, speciellt för multimedia (spolning tillbaka, taggning etc.). Men personligen skulle jag nästan förvänta mig att det finns på hela tangentbordet och lokalisering av tangentbordet till olika språk kommer att vara så enkelt som det borde vara på iPad. För närvarande är tekniken fruktansvärt dyr, för om den kostar 10k betyder det verkligen att den bara är för proffs, eller för någon som har sett användningen av en MAC igen.
Jag håller med, det vill säga förutom hela pekskärmen, jag behöver känna trycket under fingrarna, det haptiska svaret verkar konstigt för mig... Jag har nu en iPhone 7 och gillar en telefon, inget extra, men jag kommer uthärda, men jag kan verkligen inte föreställa mig det med ett tangentbord...
Jag har ingen riktig erfarenhet av pektangentbordet, och det kommer jag förmodligen inte att ha, men det borde gå att göra små displayer för klassiska tangentbord ;-).
..bortsett från klassiska ämnen, är det ingen som tycker att det är konstigt att folk i alla presentationsvideor har händerna i luften, dvs att den stora pekplattan praktiskt taget gjorde det omöjligt att vila handflatan medan man skriver på tangentbordet?
Hur beter sig pekplattan när handflatan placeras på den, torkas den på något sätt av mjukvara så att det inte blir några reaktioner?
j styrplattan stängs av när den upptäcker handflatorna. men tangentbordet stängs inte av innan när gaybar används :D
Och varför föredrar de inte att göra en styrplatta med pekskärm, det skulle vara mer vettigt. Gaybaren verkar ergonomiskt konstig vid första anblicken, men jag kanske har fel. Det finns redan "experter" på IT som inom politik..
"Det här är en bärbar dator. Det är inte en iMac. Det är inte en Mac Pro.” — ja, precis, så jag förväntar mig mobilitet, vilket en ryggsäck full av reduktioner inte riktigt ger. Det hade räckt om de hade lagt till en USB-C på varje sida till förra årets – förlåt året innan – MBP med alla dess fördelar och det hade väl varit bra? Funktionaliteten skulle utökas, inte minskas. Angående gaybaren - när jag tittar på min MBP mitt framför mig och jag skulle vilja ha ett sådant kontrollelement där, kan jag inte tänka mig en bättre plats än på skärmens gångjärn - det finns ett helt idealiskt område för det, och det skulle också vara synligt (vilket i princip måste vara) också enligt diplens lutning. Tangentbordet skulle inte lida och funktionaliteten skulle återigen utökas, inte minskas. Jag bryr mig inte om hur det skulle lösas tekniskt och om det skulle passa in där på "djupet" är det redan en uppgift för mästarna från ett av de så kallade största teknikföretagen.
en ryggsäck full av rabatter? du frös någonstans 1999 eller hur? idag är USB-C-dockan storleken på ett lite större kreditkort och kommer att ersätta de vanligaste föremålen. Det enda ytterligare problemet är ethernet, men detta elimineras gradvis i alla ultrabooks på grund av tjockleken.
länk snälla till någon bra docka
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
"MBP lade till en USB-C på varje sida med alla dess fördelar och det skulle vara coolt, eller hur?"
vilket dessa två kan göra och för väldigt lite pengar. vill du ha en bärbar dator med dussintals portar kan du ändå inte undvika en klassisk docka för 5k+ och det spelar ingen roll vilket märke du väljer.
Och snälla säg inte att det här inte är en "bra brygga". För den situation som nämnts, när jag skulle behöva bära ett gäng adaptrar, räcker detta helt klart, om man tittar på andra alternativ räcker det även för hemmadockning för att ansluta en bildskärm, tangentbord etc., så generellt sett av synen borde det räcka med en docka med klassisk USB och HDMI. Dessutom släpas många saker numera genom luften i alla fall, speciellt med bärbara datorer (tangentbord/mus/skrivare...och styrplattan från macbooken kan ändå inte ersättas med en mus).
Alla kommer på hypotetiska situationer som "tänk om jag behöver en katastrof en gång i livet..." men jag är bara glad att de skar bort en sådan situation. Och att bära en "docka" med en klassisk usb och HDMI är en ganska försumbar begränsning för att usb c ska byggas ut. speciellt när äldre macbooks bara hade thunderbolt, så nästan varje mac-ägare hade en adapter...
så det är som skit. Det är poängen – behöver du några portar eller vill ha fler? Köp en annan låda till din "state of the art" bärbara dator för 7 liter.
om jag behöver 2016 eller fler portar för mitt arbete under 10 kommer jag helt enkelt inte att köpa den här. Det är definitivt dumt att rada upp en lista med portar som min framtida bärbara dator ska ha, sedan välja en som inte har dem och beklaga i diskussionerna hur dum tillverkaren är för att den inte klarade blått från himlen. en bärbar dator ska vara lätt, hålla på batteri och kompakt, ska den vara ett arbetsredskap så ska den ha tillräcklig prestanda (vilket den har) och möjlighet till expansion (4 USB-C ger enorma expansionsmöjligheter) och apple har räknat nog mycket väl ut att fler kommer att köpa den om den gör den lättare än att lägga till en serieport.
Och jag känner ingen "expert" som bara skulle lita på integrerade portar. Den har antingen en docka på bordet eller någon form av nav, eller så fungerar den bara i soffan. Tanken på att en programmerare kommer till jobbet och börjar trycka in den ena kabeln efter den andra i macbooken är verkligen löjlig. Och om en användare verkligen behöver en genomdränkt maskin, kommer han inte att köpa en macbook pro ändå.
Och skriv gärna till mig vilka portar du använder så ofta att det skulle vara ett problem att bära en enda adapter till USB-C. Jag kan bara tänka på USB A och hdmi. Förutom VGA, men det är en lite ålderdomlig lösning. Det finns fortfarande en Ethernet-kontakt kvar, och den tas bort av alla tillverkare på grund av dess storlek. Och även om det är ett "Proffs" så vågar jag påstå att den stora majoriteten av försäljningen görs av mainstream, som uppskattar den lägre vikten snarare än högarna med kontakter som de använder en gång om året. Det fanns samma klagomål när DVD-enheten togs bort, och idag kommer inte ens en hund att skälla på den
Specifikt pratar jag om USB-A-kontakter. Tidigare har Apple redan tagit bort saker som man säkert visste skulle ta slut - FDD, CDROM eller ethernet intresserar mig inte.
Men att ta bort alla USB-A-kontakter från en bärbar dator nuförtiden, att säga att framtiden är i USB-C, är totalt bullshit och okunskap. De kunde bara sätta sin fantastiska blixt där
När Apple tog bort PS2, seriell, FDD och CDROM var det inte över än och han var en av de allra första som gjorde det. Det var långt före sin tid när det gällde att introducera USB A. Så situationen är fortfarande densamma – vi har en universell lösning som ersätter det gamla gränssnittet, men ingen vill ge upp det gamla. Och så är det någon som svänger förbi (nu Apple igen) och bara gör det. Användare kommer att förbanna i två år och sedan kommer det att gå över eftersom de kommer att anpassa sig och tack vare detta steg kommer tillverkarna att sluta ignorera USB C (vilket de gör nu, de började bara ta hänsyn till det med ankomsten av den lilla macbooken, tills dess kunde du inte köpa något med USB C)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
lol
USB-C
Det påminner mig om ett anus. En liten grupp människor försöker tvinga oss att tro att det här är det coolaste hålet som finns och att absolut vad som helst kan infogas i det. Och att det faktiskt är normalt.
I framtiden kommer den öppningen att bli stor, för folk kommer att sticka in olika saker där och heja av lycka. Men att idag erbjuda det som enda öppning med att de gamla öppningarna är föråldrade och ingen faktiskt vill driva något där är nonsens.
väl, de är historiskt i människors fantasi som ett innovativt företag.
han försöker bevara denna bild till varje pris
nya produkter måste därför vara innovativa
ja, för de kom inte på någonting. så de var tvungna att hylla åtminstone något
att något är en ergonomiskt meningslös gaybar, och usb-c => innovation
Tja, det är det. Om det fortsätter så här undrar jag hur länge folk kommer att se det.
så att de gradvis kan inse att de inte är innovativa, men hitta en annan anledning att stanna. det är typiskt osX, att windows (typiskt jämför med en 15-årig version) är skit och det är den enda anledningen till att de inte går igenom och det räcker.
då börjar de säga att det finns ett fantastiskt ekosystem där, att de har iPhones, hörlurar, tidsmaskiner etc. (dvs tack vare Apples inkompatibiliteter är de stängda och de tar det som ett plus istället för en nackdel :D
i slutändan kan de säga att apple är på modet eftersom det är en så prestigefylld produkt bara för de få % som har råd (vilket är roligt, eftersom iphone är den mest mainstream och det finns inget sätt att prata om någon unikhet)
någon kan stoltsera med designen, och sedan lägga telefonen i en förpackning för 2 kilo så att den dumt designade telefonen (som kan repas så lätt) inte blir repig, och det förstör designen totalt
...ett OT, jag uppdaterade precis min iphone5 till den nya OS 10 eller så. teckensnittet är mindre överallt. och förhandsvisningen av albumet, som det brukade passa på min skärm, nu passar det inte på min skärm och jag måste rulla. så säger jag till mig själv. är apple så dumt att det inte kan designa 3 olika versioner av GUI-storleken, eller är det en avsikt att få mig att tro att jag har en liten display och jag behöver en nyare telefon med en större display där texten IGEN blir som märkbar som före OS-uppdateringen, och där jag kan se förhandsvisningen av fotot IGEN utan att behöva scrolla som innan OS-uppdateringen... ja, det är roligt. Jag vet inte, jag vet inte, det är antingen avsiktligt eller slarvigt, och jag vet inte vilket av dessa två alternativ som är bättre för Apple :)
Tja, jag förstår bara inte varför de försöker så hårt att komma på något unikt innovativt varje år. Jag förstår att folk förväntar sig det, men om de verkligen föredrog att lägga de senaste CPU-råden där, lägg till minne och lyssna generellt på kundens krav (ok, som åtminstone enligt Jobs och Cook inte riktigt vet vad de vill ha ), skulle de ha gjort det bättre.
En individ kan förbanna hur mycket som helst, men om folk som har använt Apple i x år plötsligt hävdar att det har slutat vara roligt, så är det i allmänhet något fel någonstans, att...
Om du läser om det du skrev kommer du att hitta många svar själv :-)
Det räcker med att det inte finns något alternativ till Apple bland bärbara datorer, ingen Windows-laptop har en unibody-konstruktion helt i metall, jämförbar batteritid, jämförbart ljud..., Windows klarar fortfarande inte av hidpi-paneler...
På ditt skrivbord kan du göra en hackintosh eller helt enkelt bygga ett beräkningskraftigt och tyst skrivbord med Linux, trots alla fördelar med Linux (Ubuntu är en välsignelse jämfört med Windows10) helt enkelt kan Linux enkelt ersätta vad som helst med Spyware10, om så bara för att det till skillnad från Spyware10 kan hidpi-paneler... men OS X kan helt enkelt inte ersätta Ubuntu. På skrivbordet skulle jag nöja mig med Ububtu, det är snabbt, det kan skalas på OS X, kanske föredrar jag Kubuntu eller något annat användargränssnitt, stabilitet och användarupplevelse jämfört med Spyware10 är på en utmärkt nivå för Linux, logiken för inställningar och kontroller är också , men ingen linux kan matcha enkelheten och vänligheten hos OS X ännu.
Det smakar lite av en lastkult i stil med "Jobs var inte rädd och gav bort det, så det gör vi också". Men ingen hanterar konsekvenserna, inte ens visionen. Jobs tog bort det onödiga, detta Apple försöker påtvinga oss något nytt. Jag kan inte minnas att han någonsin lyckats.
ADB - fastnade inte
FireWire - hörde inte av sig
Thunderbolt - fastnade inte
Displayport (Apple-version) - inte ansluten
MBPro är Pro eftersom proffs vill ha det, som gillar att ansluta sina andra professionella enheter till det. Metro-öron och fiflen klarar sig med en Macbook - det är en produkt för en handväska. De träffade det bra med den här, men det är ett felsteg med Pro. Det enda Apple spelar in är att det har gjort oss till gisslan. Jag undrade om Apple förberedde sig på att sälja Lenovos Macbook-division, men en kollega rättade mig att den mer troliga köparen skulle vara Mattel.
du är inte hans gisslan, du är hans brud! kockens hora
men det är så varje applefan gillar när apple knullar honom
Stor styrplatta! För mig är detta paradoxalt nog inte löst alls. Den är så stor att den inte kan användas för mig. de små, så långt de är nu, är perfekta, du behöver inte korsa handflatan, de stora måste jag hantera glider på samma sätt som med en stor telefon. det irriterade mig verkligen på jobbet. Jag redigerade bilder och klippte korta jinglar. den är verkligen obehagligt stor. Jag rekommenderar att alla provar det innan de köper, jag har inte växt till att gilla den stora styrplattan på 6 dagar.
När det gäller 32 GB RAM och förbrukning... https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
*konsumtion :D lol
Jäger och becher – jablickar
Förnamn, jpm - smartmania
nitro.doubt – letemsvetem
Jag glömde något smeknamn - mobilmania
det är en massaker... för den här personen att skriva hundratals kommentarer i A4-format - och han var någon slags soss på universitetet :D bara på det psykiatriska...
Jag tror på allt perfekt! Att använda en reglage på APPLU(!) är bättre än att inte använda den på APPLU(!) …. Jag bara tror det! Det är en fråga om vana. Naturligtvis är det tråkigt att Apple-användare har tappat den övre raden av FYSISKA nycklar, som helt enkelt inte kan ersättas med pektangenter, men vad som helst...
Hur som helst, det här är en jämförelse av det gamla äpplet med det nya äpplet, som ger en två centimeters touch bar ….. naturligtvis kan vi inte jämföra det med saker som Surface Pro eller ens surffacebook, som är full touch, har wacom-pennor, är lättare, har högre uthållighet, dubbla prestanda etc för samma pris ….. men ja – i äppelvärlden – den nya macbook pro, aka den enögde kungen:o))))
Annars är jag fortfarande ganska förvånad över videoredigeringen SW... varför tar alla det som någon intressant sak för prestandajämförelse? Så jag har bara erfarenhet av Windows, jag har aldrig haft Apple, så det kanske är annorlunda där (och det faktum att jag inte har sett en Macbook utan Windows någonstans, så det kanske ligger något i det :). Men helt enkelt på Windows, låt oss säga någon Adobe-premiär (som förmodligen är en sådan generell standard), det fungerar med nyckelbilder och kanoneffekter med hjälp av GPU:n, så även på en atom med 2GB ram är det inga problem (den sista renderingen måste vara 50 gånger långsammare än på en i7, ja , men ingen är intresserad, körs den på servern eller över natten?). Så om det inte är ett problem på en ny MacBook Pro för 100k med en i7 så förvånar det mig inte, även om det är Apple...