Michal Ždanský Jag har ärligt talat aldrig varit ett stort fan av Photoshop. För en grafisk designer-amatör är Adobes mest kända applikation extremt kaotisk och det skulle ta lite tid att lära sig åtminstone grundläggande och lite mer avancerade operationer, och priset för en icke-professionellt är oacceptabelt. Lyckligtvis erbjuder Mac App Store flera alternativ, som Acorn och Pixelmator. Jag har använt Pixelmator i över två år nu, och från en lovande grafisk redaktör "för alla andra" har den vuxit till en ganska hygglig konkurrent till Photoshop. Och med den nya uppdateringen kom han ännu närmare professionella verktyg.
Den första stora nya funktionen är lagerstilar, som användare har ropat efter länge. Tack vare dem kan du oförstörande applicera till exempel skuggor, övergångar, kantextraktion eller reflektioner på enskilda lager. Speciellt i kombination med vektorerna som lades till i den tidigare stora uppdateringen är detta en stor vinst för grafiska designers och en anledning mindre att vänta med att byta från Photoshop.
En annan ny funktion, eller snarare en uppsättning verktyg, är Liquify Tools, som gör att du kan vinna ännu bättre med vektorer. Det låter dig enkelt ändra ett element, lägga till en liten lock eller ändra hela bilden till oigenkännlighet. Verktygen Warp, Bump, Pinch och Liquify låter dig mer eller mindre böja en bild på olika sätt, få en del av den att bukta, vrida en del av den eller kantra en del av den. Dessa är inte precis professionella verktyg, men de är ett intressant tillägg för att leka eller experimentera med.
Utvecklarna har utvecklat sin egen bildredigeringsmotor, som borde ge bättre prestanda och eliminera olika fördröjningar. Enligt Pixelmator kombinerar motorn Apple-teknologier som ingår i OS X – Open CL och OpenGL, Core Image library, 64-bitars arkitektur och Grand Central Dispatch. Jag har inte haft tillräckligt med tid att arbeta med Pixelmator mer för att känna de förbättringar som den nya motorn är tänkt att ge, men jag förväntar mig att för mer komplexa operationer bör den högre bearbetningsprestandan visa sig.
Dessutom ger Pixelmator 3.0 också stöd för nya funktioner i OS X Mavericks, såsom App Nap, märkning eller visning på flera skärmar, vilket är särskilt användbart när du arbetar i helskärm. Du kan ha Pixelmator öppen i helskärm på en bildskärm, medan du till exempel drar och släpper källbilder från den andra. Efter lanseringen av uppdateringen blev Pixelmator dyrare och hoppade från de ursprungliga 11,99 euro till 26,99 euro, vilket var det ursprungliga priset före den långsiktiga rabatten. Men även för $30 är appen värd varenda krona. Jag kan inte göra mer krävande bildredigering själv utan den Förhandsvisning inte tillräckligt för att föreställa sig.
[app url=”https://itunes.apple.com/us/app/pixelmator/id407963104?mt=12″]
Just nu använder jag Inkscape, som är gratis, men det kanske är dags att köpa Pixelmator. :)
Jag har haft Pixelmator sedan 1.6, sedan 2 och den senaste 3 för regelbunden användning, Pixelmator är en utmärkt ersättare för Photoshop. Med plugins för lagereffekter och kurvarbete är det ett utmärkt verktyg för webbgrafik och för hobbyfotografer som inte tar fram tusentals bilder.
Eftersom de flesta kortkommandon är desamma som i PS finns det bara mindre skillnader när man arbetar i panelen Lager. Med 1.6 fick jag tvinga mig själv lite, med version 2 var det bra, jag missade bara plugin-effekterna för skuggor runt texten och liknande saker. Jag skapar skuggeffekter manuellt, jag gjorde inte så mycket, så det spelade ingen roll. Men jag har kul med version 3, jag har lekt med den för andra dagen (jag gör om en hemsida) och jag ser ingen anledning att betala mer för PS. För mindre än åttahundra är det ett mycket bra verktyg även för människor som har problem med att använda potentialen i PS.
Tja, jag börjar hellre med Pixelmator, för om jag redan använder PS är jag ett proffs i alla fall och jag köper hela Creative Suite.
Början av artikeln roade mig, en recension från en amatör har inte mycket informativt värde. Photoshop är det enda programmet som tillåter prepress-förberedelser (CMYK / Färghantering) och kan därför inte jämföras med Pixelmator. Trots att allt vi hittar i Pixelmator är inspirerat av Photoshop.