Petr Šourek Mac OS är ett bra operativsystem, men det kan finnas tillfällen då vi behöver använda MS Windows-applikationer och Wine eller dess betalda alternativ Crossover kommer inte att räcka för oss. I detta ögonblick uppstår problemet med virtualisering och vilket program på marknaden man ska välja. Efter att ha provat alternativen valde jag Parallels Desktop och det kommer nu i version 6. Låt oss se vad det ger eller inte ger oss nytt.
Jag personligen använder MS Windows bara för jobbet och jag har ett gammalt Windows XP, vilket inte är det modernaste skriket, men det räcker mer än väl för det jag gör. Jag använder Parallels Desktop endast för att arbeta med SAP-systemet, eftersom Java-gränssnittet inte uppfyller mina krav. Oavsett om man arbetar med användare som är vana vid MS Windows-miljön och kan vara väldigt rädda för OS X.
Parallels Desktop 6 stöder för närvarande bara Leopard och Snow Leopard, så OSX Tiger-ägare har ingen tur den här gången. Detta återspeglades dock i en förbättring av hastigheten hos de värdsystem. Parallels reklamblad lovar upp till 80 % ökning jämfört med den tidigare versionen och ökad hastighet när du spelar spel i en virtuell maskin. Här skulle jag vilja uppehålla mig vid det faktum att jag inte har något sätt att testa hastigheten på att spela spel. Jag använder en iPhone eller det redan nämnda Wine för att spela spel. Jag har haft ganska dåliga erfarenheter av virtualisering i detta avseende, även i fallet med Parallels Desktop 5, där jag provade ett spel (Rose Online) och tyvärr var det inte det rätta.
I den nya versionen har ikonen och utseendet på fönstret med virtuella maskiner ändrats vid första anblicken. Hur som helst, vid närmare granskning av inställningarna för den virtuella maskinen och programinställningarna, kan inga större skillnader i inställningarna jämfört med den tidigare versionen av PD hittas.
Men när du kör virtuellt Windows XP sker en förändring. Windows XP startar några sekunder snabbare än i den tidigare versionen (räknat inloggningsskärmen) och hela inloggningen är cirka 20-30 sekunder snabbare (startar antivirus, byter till "koherens"-läge, etc.). Det går snabbare att arbeta med applikationer, inklusive att starta dem. Det är ganska tråkigt att tänka på att jag på jobbet har en HP EliteBook 4880p Core I5-bärbar dator med samma OS, Windows XP och på min 2 år gamla MacBook Pro i en virtuell maskin på PD6, Sap Netweaver Developer Studio startar om cirka 15 -20 sekunder snabbare än på jobbet (i PD5 startade NWDS långsammare). Så är Sap Logon, och att arbeta med det är också smidigare.
Nyligen kan den här versionen också köra följande nyare system:
- ubuntu 10.04
- Fedora 13
- OpenSuSE 11.3
- Windows Server 2008 R2 Core
- Windows Server 2008 Core
Om du kör Parallels Desktop 5 och äldre och använder virtualisering som jag, dvs. för produktiva applikationer eller för att testa nya operativsystem som Chrome OS, eller för alla *NIX-liknande operativsystem, rekommenderar jag att du uppgraderar till version 6. Alla systemsaker kommer att gå snabbare. Om du använder PD för spel, kan jag inte helt rekommendera uppgraderingen eftersom jag inte har testat, i alla fall om någon som använder PD för spel gör det, skulle jag uppskatta om de kunde dela med oss i diskussionen.
uppdatering: Vad gäller prisklassen kostar den nya PD-versionen 79,99 Euro, medan uppdateringen från version 4 och 5 kostar 49,99 Euro. Användare av äldre versioner blir dock inte lurade. Fram till slutet av september kan dessa gamla versioner, som inte längre stöds av tillverkaren, uppdateras för samma pris, det vill säga 49,99 Euro.
Däremot satte konkurrensen, och då menar jag VMware, naturligtvis igång. VMware erbjuder sin produkt med 30 % rabatt för nya kunder, och för befintliga kunder erbjuder den en uppgradering för bara $9,99. Detta fynd erbjuds också till användare av alla versioner av Parallels Tools och löper ut i slutet av 2010.
Jag har använt PD varje dag i över ett år och jag brukar ha 2-3 vms igång. Kan du bekräfta att systemet verkligen är 64-bitars? Jag skulle bli glad om den använde 8 GB RAM verkligen till sin fulla potential. Tack för svaret.
PS När jag uppgraderar, har jag någon tid att få ett nytt serienummer? Gäller 30-dagars testlicensen?
Det enda jag saknar på Mac är möjligheten att använda interaktiva CD-ROM-skivor från Cambridge för att lära ut engelska. Men jag vill inte installera Parallels and Win. Detta kommer dock förmodligen att vara det enda alternativet, eftersom jag inte kunde separera det under Crossover.
Och har du inte provat Rosetta Stone-programmet? Jag vet att det är en annan programvara, men det kan hjälpa...
Jag rekommenderar att du installerar något nyare än XP på EliteBook 4880p med en core I5-processor..!!!:D När detta system var utrustat med den senaste SP 3, var en del i5 science fiction... det systemet kan helt enkelt inte använda potentialen hos den hårdvaran...
Det är klart för mig, skyltarna på det också... Helvete, vår IT-avdelning fattar på något sätt inte :)
Annars har jag en orättvis jämförelse, men hemma vs. fungerar... Tyvärr använder jag inte benchmarks och jag hade inget sätt att verifiera prestandaökningen, i alla fall skrevs alla drivrutiner för den virtuella maskinen över (vilket inte intresserar användare, det var därför jag inte gjorde det nämn det) och den slutliga effekten är att där jag väntade innan, nu går allt rejält snabbt.
Jag har nästan samma problem. Det enda som tvingar mig till Parallels (eller något virtualiseringsverktyg) är det megagamla reservationshanteringssystemet. Jag ska fundera på vad jag ska göra med den. Det körs i ett DOS-fönster och på grund av detta vill jag inte betala för licensen för Win och Parallels... Jag löste allt annat...
Och har den dos eller windows loader? Om dos kan det lösas via DosBox...
Windows xp är inte längre särskilt aktuellt, så för människor som vill lösa vista eller w7 är den här artikeln värdelös.
Artikelns huvudsakliga bidrag är, åtminstone som jag hoppas, att uppmärksamma den nyare versionen av PD... Om jag skulle skriva en artikel om w7/jehovistiska lösningar skulle den jämföras med PD/Fusion
"Parallels Desktop 6 har skrivits om för att stödja Intel Macs, så PowerPC-ägare har inte tur den här gången."
Förlåt????!
Sedan när har Parallels eller Fusion arbetat med PPC-arkitekturer OMG!
Den enda SW som kunde stödja Windows på PPC Mac var Virtual PC (tills den köptes av M$ och utvecklingen ordnades).
@Kichi; Tack för korrigeringen. Artikeln har redigerats för att spegla den faktiska situationen.
Jag skriver förmodligen bort ämnet nu, men jag kan inte låta bli. Jag har funderat på att byta från PC till Mac ett tag nu. Idag berättade en vän som arbetar för Apple att han måste göra en del av arbetet på Windows. Och nu läser jag här att det faktiskt inte är ovanligt. På något sätt skulle jag vilja ha bara en dator hemma för arbete och underhållning. Jag förväntade mig inte att jag skulle stöta på problemet med att behöva fönster för ett visst jobb i framtiden. Det skrämmer mig lite.
Tänk inte på det som ett gnäll. Jag visste bara inte detta och nu måste jag ta hänsyn till det och ta reda på vad jag kan göra på en Mac och vad jag kommer att behöva en krycka till.
Vilken del av jobbet? Det vore bra att berätta vad det konkret handlar om. Vissa program är endast för Windows och därför används deras virtualisering. Men det finns ofta en version för Macintosh eller programvara från en annan tillverkare. Du kan till exempel bara ha en Mac hemma och köra Windows-spel på den.
Ingen kommer förmodligen att betrakta det som ett gnäll.
Hemma har vi flera datorer från Apple och en vanlig från Siemens med XP.
Den här köptes när han gick på gympl, på grund av datavetenskap, för att jag skulle kunna jobba i exakt samma program och då också för att på den tiden (4 år sedan) var Mac ännu mindre utbredd vilket ibland ledde till problem. Det enda jag kan komma på är att jag bara spelar spel på PC med XP eftersom jag har det i mitt rum, så jag är för lat för att gå till nästa rum för att spela på Mac.
Om du går till Apple behöver du inte oroa dig för att du inte kommer att kunna spela spel - det finns massor av spel för Mac och, naturligtvis, det finns även spel för PC - det är inga problem att spela på Internet.
Ja, men fler spel är för Windows (men tro inte att det finns 20 spel för Apple och shit - titta här: http://www.apple.com/games/ )
Om du har ett jobb som kräver fönster eller om du inte kommer att göra det eller något liknande, tror jag inte att du ska ha problem med att behöva byta från Mac till Win ofta.
Klart man vinner där. du kan använda bootcamp, till exempel, och starta datorn direkt i windows, så du inte skulle emulera något = mer hastighet, mindre belastning. Men det är upp till dig.
PS, för nästan varje program som finns på Windows kan du hitta ett alternativ på Mac.
EDIT:
Jag missade ett brev där - ursprungligen borde sista stycket lyda så här:
Om du INTE har ett jobb som kräver windows eller så kommer du inte göra det (eller något liknande) så tror jag inte att du ska ha problem med att behöva byta från Mac till Win ofta.
Klart man vinner där. du kan använda bootcamp, till exempel, och starta datorn direkt i windows, så du inte skulle emulera något = mer hastighet, mindre belastning. Men det är upp till dig.
Och vilka program för Windows använder du förutom spel? Om det finns substitut tror jag att någon här definitivt kommer att svara på vad man ska använda på osx.
Jag stötte på det :)
Jag använder klassiska kontorsprogram för jobbet. Det kommer absolut inte att vara några problem där.
Jag har två spel, jag ser inga problem här heller.
Mina hobbies är animation, bild- och ljudredigering, musik. Och här vet jag inte om det finns program för videoredigering och musikskapande. (Jag menar definitivt inte semestervideoredigeringsprogram)
Tack för ditt tålamod. Jag är avvänjd på Windows och kämpar hårt med fördomar. Men när jag ser Mac och ser städningen och ordningen överallt jämfört med min röra i Win blir jag imponerad. Dumt skrivet, men det är så det funkar för mig :)
Det finns många program för animationer, videoredigering, musik (oavsett om det är för professionell eller semi-amatörbehandling). Tidigare arbetade musik och video främst på Mac. Detta ändrades först i mitten av 90-talet - Windows 95 dök upp.
Om du köper en ny eller begagnad Macintosh får du en DVD med en hel rad program gratis: iMovie, iDVD, GarageBand, iPhoto...
Håll ut, vi förbereder en artikel om detta ämne.
När det gäller grafik: Photoshop, Pixelmator
Jag kan inte se animationen
När det gäller musik letade jag efter det en gång, och det finns en riktigt bra professionell applikation för det, men man måste lära sig att söka och veta var man ska leta. Warez har också fullt upp, men det är vid sidan om, det pratade vi inte om.