Vratislav Holub Apple iPhones är kända för sin övergripande slutenhet. I det här fallet är det framför allt själva mjukvaran, eller snarare iOS-operativsystemet, som är något mer begränsat i många avseenden jämfört med konkurrerande Android från Google. Detta kan trots allt ses i olika exempel. Specifikt är detta stängningen av NFC-chippet för betalningar, som bara den officiella Apple Pay-betalningsmetoden kan hantera för tillfället, frånvaron av sidladdning, när du inte kan installera applikationer från inofficiella källor, vilket är anledningen till att du bara har den officiella appen Lagra till ditt förfogande som användare och många andra.
Det kan vara intresserar dig
Adam Kos På senare tid börjar dock dessa "sjukdomar" åtgärdas, och det är mycket möjligt att framför allt tv-spelsspelare har något att se fram emot. Den övergripande stängningen av Apple-plattformen är en nagel i ögonen på många användare som skulle vilja se betydande förändringar. Det är därför de stämplar Apples tillvägagångssätt som monopolistisk. Det är just därför ett antal myndigheter, som för närvarande leds av EU, vill trampa på Cupertino-företagets inställning. Enligt lagändringen väntar iPhones därför på en övergång från Apple Lightning-kontakten till den mer utbredda USB-C, och det är en fråga om vart allt detta tar vägen. I detta avseende har användarna därför delat upp sig i två läger – de som välkomnar eventuella förändringar med öppna armar och personer som av olika anledningar föredrar den nämnda nedläggningen.
Öppna plattformen och möjligheter
Vilket läger du än tillhör kan det inte förnekas att öppnandet av iPhones av Europeiska unionen också medför vissa fördelar. Som exempel kan vi genast nämna den tidigare nämnda övergången från Lightning till USB-C. Tack vare detta kommer kontakterna äntligen att förenas och det blir möjligt att ladda både din MacBook och din Apple-telefon med en enda kabel. Samtidigt öppnar detta upp för många möjligheter vad gäller att ansluta tillbehör, men i det här fallet kommer det att bero på vilka regler Apple sätter. I teorin finns det dock en annan stor fördel. Som vi antydde ovan kan videospelsfans vara i nöje. Det finns en chans att med öppningen av plattformen som sådan, kommer vi äntligen att se ankomsten av fullfjädrade AAA-spel för våra iPhones.
Fotogalerie
Även om moderna smartphones har kraft över, är de nämnda AAA-titlarna fortfarande inte tillgängliga för dem. För några år sedan förväntades dock helt motsatsen. Vi kunde redan spela legendariska spel som Splinter Cell, Prince of Persia, Assassin's Creed, Resident Evil och många andra på äldre tryckknappstelefoner. Rent grafiskt såg de inte bäst ut, men de lyckades ge timmar av oändligt roligt. Det är därför det förväntades att med ankomsten av högre prestanda kommer vi också att se fler och snyggare spel. Men så blev det inte alls.
Kommer vi att se AAA-spel för iOS?
En grundläggande förändring kan komma tillsammans med öppnandet av äppelplattformen. Först och främst är det nödvändigt att inse varför vi faktiskt nästan inte har några anständiga spel tillgängliga. I själva verket är det ganska enkelt - det är helt enkelt inte värt det för utvecklare att investera mycket pengar och tid i utveckling, eftersom det är mycket troligt att de inte kommer att få någon avkastning. Däri ligger ett grundläggande hinder – varje köp inom iOS måste göras via den officiella App Store, där Apple tar en avsevärd 30% andel av varje transaktion. Så även om utvecklarna tar med ett spel som säljer bra så tappar de direkt 30%, vilket inte är en liten summa i slutändan.
Det kan vara intresserar dig
Men om vi skulle undanröja detta hinder skulle en rad andra möjligheter öppna sig för oss. I teorin är det mycket möjligt att nyckeln till ankomsten av efterlängtade riktiga spel för iOS innehas av Europeiska unionen. Öppnandet av iPhones har behandlats mer och mer intensivt den senaste tiden, så det ska bli intressant att se hur hela situationen kommer att fortsätta utvecklas. Skulle du välkomna sådana förändringar, eller är du bekväm med Apples nuvarande tillvägagångssätt?
Och det är inte bara en ursäkt för de 30 % som utvecklaren kan lägga till priset, utan han vill förmodligen inte dela vinsten med någon som faktiskt skapat och underhåller detta ekosystem. Jag kan själv säga att jag skulle föredra att systemet var mer stängt eftersom det också blir säkrare. Tillgång till NFC endast från apple pay kommer att garantera mig att någon app inte kommer att sticka mina fingrar i hemlighet där. Och dessutom är det ingen som hindrar utvecklare från att porta den till Android, där appar i allmänhet är billigare eller gratis än Apples överhuvudtaget eller för mer pengar.
Jag vet inte hur du gör det, men ingen gav mig en iPhone gratis, så ekosystemet skapades med våra pengar och jag ser ingen anledning till varför vi ska betala ytterligare 30 % för det
Vill jag ha det som beskrivs så köper jag en Android. Varje öppning av dessa funktioner, varje tredjepartsåtkomst till insidan av systemet, till exempel till NFC, etc., är ytterligare ett potentiellt säkerhetshål som kan utnyttjas.
Ja, jag vet de allmänna möjligheterna som det ger på en teoretisk nivå, men... För att vara ärlig har jag inte missat något av det hittills. Jag har haft en iPhone sedan 3G, så genom åren har jag fått nog av Lightning-kabeln, USB-C-anslutningen är bra, men det är inte vägen framåt för mig, sidladdning är bra, men 99% av tiden Jag antar att jag stannar i den "säkra" hamnen, åtminstone för mig ofiko-butik etc. Jag gillar verkligen inte stilen som det uppnås i och vart vissa saker från EU är på väg i allmänhet. Jag är helt klart en anhängare av EU och vårt medlemskap, men jag kan lätt se att marknaden, friheten och annat på något sätt försvinner. Det kanske inte alltid leder till bra saker på lång sikt.
Så jag tror att det inte blir någon USB-C. Belysning kommer helt enkelt att försvinna så att geten kan äta, men vi laddar via MagSafe eller valfri QI-laddare. För mig är den kontakten ingen mening idag...