Michal Ždanský Det är möjligt att vi kommer att se en ny version av operativsystemet OS X redan i år, då senast 2014. Sedan den första releasen av Mac OS X har Apple varvat en ettårs- och en tvåårscykel (med undantag för version 10.1, som släpptes samma år), och det är inte så klart om Apple kommer att hålla fast vid den förväntade årliga releasen av en ny version. Ingen utanför Apple-anställda vet ännu vad som kan visas i OS X 10.9. Inte för att det inte finns utrymme för förbättringar, men när det kommer till nya funktioner skulle gissning vara att bara skjuta från sidan.
Vad vi vettigt kan spekulera om just nu är namnet. Varje version av OS X har fått sitt namn efter en katt. Det började med OS X 10.0 "Cheetah" och den senaste versionen heter "Mountain Lion". Hittills har Apple bytt 9 namn (faktiskt tio, den offentliga betaversionen av OS X 10.0 hette Kodiak) och när vi tittar på vilka katter vi fortfarande har kvar finner vi att det inte finns många kandidater kvar. Att utelämna osannolika kattdjur lämnar oss med 2-3 möjliga namn.
Med det ur zoologins synvinkel använde Apple de flesta av underfamiljens kattdjur Pantherinae (stora katter) och en stor del Felinae (små katter). Att utelämna osannolika kandidater som den utdöda sabeltandade tigern, huskatten eller vildkatten lämnar oss med tre djur. Cougar, Ocelot och Lynx.
Lodjuret och oceloten hör dock inte till de största kattdjuren, den förstnämnda blir 70 cm axelhöjd och väger 35 kg, medan oceloten blir max 50 cm med en maxvikt på 16 kg. Å andra sidan är amerikansk puma i grunden bättre. Med en maxhöjd på 76 cm och en vikt på över 100 kg lämnar den båda nämnda katter långt efter i djurriket. Ur zoologisk synvinkel är puman den mest lämpliga kandidaten.
[toggle title="Lista över OS X-titlar efter utgåva"]
- OS X 10.0 Cheetah (2001)
- OS X 10.1 Puma (2001)
- OS X 10.2 Jaguar (2002)
- OS X 10.3 Panther (2003)
- OS X 10.4 Tiger (2005)
- OS X 10.5 Leopard (2007)
- OS X 10.6 Snow Leopard (2009)
- OS X 10.7 Lion (2011)
- OS X 10.8 Mountain Lion (2012) [/toggle]
Det finns två frågor mot henne. Det första är det Puma som sådan har Apple redan använt det. "Cougar" och "Puma" är synonymer. Men detsamma kan sägas i Nordamerikas sammanhang om pantern och den amerikanska puman (Mountain Lion). Det andra är relaterat till slang, på amerikansk engelska syftar ordet "cougar" på en medelålders kvinna som föredrar yngre män som sexpartner. Jag tror dock att detta inte borde vara ett problem även för det puritanska Apple.
Värt att notera är också det faktum att Apple patenterade namnen "Cougar" och "Lynx" redan 2003 för användning i mjukvaru-/operativsystemnamn. Så det är möjligt att vi kommer att se Mac-datorer med OS X 10.9 Cougar inom en överskådlig framtid. Lynx är dock fortfarande med i spelet. Det finns dock förmodligen bara en kandidat kvar, det är osannolikt att Apple kommer att släppa OS X 10.10, snarare bör vi sakta förbereda oss för den elfte större versionen av operativsystemet för Mac.
Ännu ett misstag. Irbis Horský är en snöleopard. Puma, fjälllejon, puma är samma igen. Så genom att använda Cougar-namnet skulle han använda Puma för tredje gången.
Tack för varningen. Pantern är dock också en puma (Florida puma - Puma concolor coryi), vilket skulle vara fjärde gången Apple använder en puma.
Nej nej. Man kan också av förpackningen bedöma att det är en så kallad svart panter. Det vill säga något liknande, men ändå annorlunda.
"Black panter" är inte en typ av kattdjur. Detta är en melanisk färg som kan påverka flera arter. Vilda svarta pantrar i Centralamerika är jaguarer, i Asien och Afrika leoparder, i Nordamerika kan de vara jaguarer eller pumor, eller mindre kattdjur. (Wikipedia)
VINNA
En puma (djur) är aldrig svart! Bara den tyska :-)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Puma_americká
och ska de gamla namnen återvinnas?
OS X 10.9 Lion Albino
http://goo.gl/wmtZf
OS X 10.10 Lion Nigga
http://goo.gl/gydNu
Jag skulle vilja Cougar, eftersom vissa analfabeter kan blanda ihop Lynx med Linux. Det finns redan några galna människor som hävdar att OS X faktiskt är Linux...
Så den har samma Unix-kärna som Linux...
Det finns det inte. Den är endast kompatibel med Unix-standarder (POSIX, unix-specifikationer, etc.) och unix-verktygskedjan är baserad på BSD. Linux har en Unix-verktygskedja från GNU-projektet. "Agreeable" är inte alls ett passande ord.
Så jag är lite smartare :-)
Jag skulle inte säga att OS X har samma kärna som Linux eller Unix. OS X har en hybrid XNU-kärna, vilket är en rekursiv akronym för XNU är inte UNIX. Och OS X kan ha så mycket gemensamt med Linux att båda systemen försöker följa SUS- eller POSIX-specifikationerna.
lugna ner dig och ta reda på först om systemet du använder.
LOL, och så är aprilskämt tråkigt :-D (annars är nog bästa svaret se Zend)
Jag är här för Mac OSX Saber-Tooth :D
hålla med :)
http://www.zkracovatko.cz/M5YiEI
Hus katt!. Det måste vara huskatt :-)
Mac OS X Hello Kitty :)
Jag är i! :D
Med rosa fönster och en rosett istället för stängningsknappen :-)) Och istället för Apples logotyp en söt katt... Äh, helvete på jorden.
Jag är definitivt för Grumpy Cat
Garfield :-) Fast den Grumpy katten skulle inte vara dålig heller :-)
Jag är en Mac OS X Stray Cat :)
Tja, kommer inte OS XI precis ut, dvs OS 11? De skulle kunna börja där med 11.0 Wild Dog :) Eller andra hundar :) Kanske till och med 10.9 inte fungerar när kattdjur tar slut :)
Enligt diskussionen vet författaren inte så mycket om OS X-kärnan, så jag är inte förvånad över att OS X 10.10 kommer att bli svårt. Naturligtvis kommer han att göra det, precis som OS X 10.11 och 10.12. Att hitta orsaken är dina läxor, ni iOS-barn...