David Hanak Skärmar som använder OLED-teknik har en stor nackdel - de är benägna att bränna enskilda pixlar. Detta orsakas vanligtvis av många faktorer, men bland de allvarligaste är förekomsten av statiska element i användargränssnittet som visas på skärmen under lång tid och ofta på samma plats (till exempel statusfält eller andra statiska UI-element ). Tillverkare av bildskärmar (och logiskt nog även telefoner) försöker bekämpa inbränning, men vissa är mindre framgångsrika än andra. Sedan förra året har Apple också fått ta itu med dessa farhågor, som använde en OLED-panel i iPhone X. Och enligt de första testerna verkar det som att den inte alls mår dåligt.
Det kan vara intresserar dig
Den koreanska servern Cetizen har satt ihop ett utmanande test där den jämför skärmarna på tre telefoner – iPhone X, Samsung Galaxy Note 8 och Galaxy 7 Edge. Detta var ett mycket krävande stresstest där telefonernas displayer var aktiva i 510 timmar, under vilka displayerna visade statisk text vid maximal ljusstyrka. Syftet med testet var att ta reda på hur lång tid det skulle ta för texten att synbart brännas in i displaypanelen.
Det kan vara intresserar dig
Framstegen var ganska överraskande för testarna. De första tecknen på inbränning började dyka upp redan efter sjutton timmar, på displayen på iPhone X. Det var dock i princip osynliga förändringar på displayen som krävde en riktigt detaljerad undersökning och som inte skulle märkas vid normal användning. Det faktum att detta tillstånd för iPhones display förblev detsamma under hela testet visade sig senare vara mycket mer intressant.
Note 8:s display började visa de första tecknen på inbränning efter 62 timmar. Slumpmässigt kontaktade personer hade inga problem att känna igen den utbrända delen av displayen, eftersom skillnaden var uppenbar. Omvänt, i fallet med iPhone X, registrerade inte folk några synliga förändringar i displayen. Efter 510 timmar, det vill säga mer än 21 dagars kontinuerlig belastning, gick det sämst för Note 8. Galaxy 7 Edge, nu två år gammal, klarade sig betydligt bättre. Det bästa resultatet var iPhone X, vars display nästan inte förändrades under hela testet (förutom den första mycket lilla förändringen efter sjutton timmars testning). Skärminbränning syns på alla telefoner (se bild), men iPhone är bäst. Dessutom, om vi tar hänsyn till ett något orealistiskt testscenario, har iPhone X-ägare inget att oroa sig för.
källa: Appleinsider
varför och av vilken anledning ljuger och vilseleder du i artikeln..? Det faktum att iPhone brann ut i början och sedan inte längre betyder ingenting, av bilden är det tydligt att den är i andra hand.. och speciellt svart är inte svart.. typ, jag har också en iPhone och Samsungs är skit, men jag förstår inte sådan förvirring, påtvingade och ärekränkande artiklar, betalar de dig verkligen för det?
Titta bara på källan, det är tydligt att se att iPhone blev bäst...
Lugna dig, för du kommer att spricka en ven.
Kontrollera fakta först, annars kommer alla att tycka att du är en idiot. Detta är en viktig livslektion