Adam Kos En av fördelarna med teknikredigerare är att de får tillgång till många enheter som de inte behöver köpa. På så sätt kan vi titta under huven på konkurrenterna, och det kostar oss faktiskt bara den tid vi investerar i att testa. På så sätt når inte bara nya iPhones, utan även flexibla Samsung-telefoner vår redaktion. Och här är vår ärliga syn på dem.
Om vi tittar på den nuvarande portföljen av iPhones har den tydlig konkurrens när det gäller produktionen av Android-telefoner. Grundmodellerna konkurrerar med till exempel Samsung Galaxy S22 och S22+-serien eller Google Pixel 7. De 14 Pro-modellerna ställs direkt emot Samsung Galaxy S22 Ultra eller Google Pixel 7 Pro och naturligtvis andra premiumtelefoner med en prislapp över CZK 20 4 och för närvarande högsta möjliga utrustning. När det gäller Samsung finns det fortfarande två modeller som egentligen inte har någon seriös konkurrens på världsmarknaden. Vi pratar om modellerna Galaxy Z Flip4 och Z FoldXNUMX.
Fotogalerie
Naturligtvis är innebörden av deras konstruktion att skylla. Med ett smalt öga kan man säga att Z Flip4 är en vanlig telefon med flexibel display, då dess utrustning är ganska enkel på grund av begränsningen av kroppsstorleken, även om den har det bästa chippet från Qualcomm för tillfället. Det förlorar främst inom området kameror, när de bättre bara inte passar. Fold4 är i en helt annan liga. Denna enhet för 44 XNUMX CZK har faktiskt konkurrens bara i iPhone i kombination med en iPad.
Galaxy z flip4
Men uppgiften med den här artikeln är snarare att titta på om Apple-användare på något sätt förlorar på att Apple ännu inte har försett dem med en hopfällbar iPhone. Svaret är inte helt klart, för här har vi två väldigt olika enheter, som också måste bemötas olika. I det ena fallet kan man säga att hellre nej, men i det andra är det snarare ja.
Fotogalerie
Den första är Galaxy Z Flip4. Ärligt talat, jämfört med iPhone 14 (Plus), får den faktiskt poäng bara i designen, allt annat erbjuds av till exempel Galaxy S22, som har bättre kameror (i vårt fall har Flip4 fördelen att den har ett Snapdragon 8 Gen 1-chip jämfört med den kontroversiella Exynos 2200). Känslan av användning är lite annorlunda och lite retro, så att öppna och stänga huvuddisplayen kommer inte att sluta underhålla dig ens efter en månad. Dessutom kan den externa displayen, som är liten men användbar, matchas med Galaxy Watch, vilket också är roligt. Men detta motsäger inte det faktum att du kan ha samma utseende som iPhone och Apple Watch.
Fotogalerie
Flex-läget är inte heller dåligt, även om det sticker ut mer på Fold, för här får du bara två små genom att dela skärmen i två. Galaxy från Flip4 är därför kompakt, stilig och har idealisk utrustning för sitt mer livsstilsorienterade mål, men få Apple-användare kommer att ha en anledning att byta ut den mot sin iPhone. Förutom att han fortfarande skulle vara så uttråkad med samma utseende på iPhone att han skulle vilja ha något diametralt annorlunda, vad gäller innebörden av användningsmetoden. Så nej, även om vi har sett många koncept av en clamshell iPhone, kan du leva utan denna.
Det kan vara intresserar dig
Galaxy z fold4
Det är annorlunda med Fold, eftersom det inte bara vill vara en smartphone, utan också en surfplatta. När den är stängd är det en vanlig Samsung-telefon, när du väl öppnar den är det en vanlig liten Samsung-surfplatta. Men den har en fantastisk Android 12-överbyggnad som presenteras av tillverkaren, som är märkt One UI 4.1.1 och ger dig mer av potentialen för de mobila förhållandena på den enorma skärmen.
Fotogalerie
Så den interna displayen försöker ge dig intuitiv multitasking och det måste erkännas att det lyckas. Du behöver bara en enhet utan att behöva bära två eller ta itu med vilken du sträcker dig efter (batteritid). Du har en extern display för vanliga saker, en intern för mer krävande. Låt oss bli av med de tekniska begränsningarna i form av en folie och ett spår, oavsett om Apple lyckas felsöka dessa största åkommor i sin lösning eller inte. Z Fold4 är vettigt.
Fotogalerie
Alla som har en iPhone behöver inte en iPad. Men om du hade en iPhone med möjlighet att utöka den till en iPad skulle du bli jätteglad. Dessutom kan du bita bra i tjockleken, för det är bättre att ha en tjock och smal anordning än en tunn men bred. Samtidigt är Folds utrustning nästan utan kompromisser, vilket också fungerar till dess fördel.
Det kan vara intresserar dig
Så nej och ja
Flip4 är rolig att använda och lätt att gilla, men det är det. Fold4 är en multimediamaskin som kommer att glädja alla Android-teknikentusiaster, Apple-fans kommer att prova den och sedan bara torrt konstatera att den har Android och därför är oanvändbar, vilket naturligtvis bara är en blind åsikt.
Om Apple introducerade en iPhone Flip med utrustning på nybörjarnivå, skulle jag inte ha någon anledning att föredra den framför Pro-linjen bara på grund av designen, om jag vill ha den högsta utrustningen. Vilket inte betyder att det inte skulle tillfredsställa mindre krävande användare. Men om Apple introducerade iPhone Fold, skulle jag vara först i kön för det, också för att jag fortfarande anser att iPad är en ganska värdelös enhet om du äger en iPhone och en Mac. Men jag gillar fortfarande bekvämligheten med att öppna en iPhone och ha en iPad från den, och jag skulle verkligen vilja se hur Apple skulle hantera detta koncept. Så ja, det skulle verkligen finnas något att stå för här och det är synd att Apple fortfarande inte erbjuder oss sin lösning.
Du kan till exempel köpa Samsung Galaxy Z Flip4 och Z Fold4 här
Jag har en iPhone (faktiskt två, på grund av jobbet), en iPad mini, en iPad Pro och en 16” Macbook Pro (i maxkonfiguration). Överraskande nog är den minst använda Macbooken. Att jag skulle vilja byta ut någon av de två surfplattorna (med en av iPhones) mot Fold, det gör jag absolut inte. Vad skulle jag göra med en fyrkantig display? Men om jag gav upp skulle jag bara byta ut den mot ett par iPad mini och den svagare av de två iPhones. Men ärligt talat – jag föredrar att bära och använda iPhone separat och iPad separat. En "två-i-ett"-enhet skulle bara vara en obehaglig kompromiss, eftersom nackdelarna med båda enheterna skulle kombineras till en.
Tja, om du har det så här, om du hade en Fold, kan du bara ha en sak. Jag har mer av samma som du. Den mest använda förresten – jag programmerar, så självklart en Macbook för jobbet, men jag har också en hel del mobiltelefoner i handen. Jag använder en surfplatta med en äppelpenna ganska ofta - ritningar, anteckningar. Men jag kommer ofta på mig själv att inte vilja ta fram min iPad och jag är onödigt obekväm med att göra en massa saker på min mobiltelefon. Jag skulle nog använda vecket. Om den också hade stöd för stylus och kunde fungera som ett skrivbord när den är ansluten till en bildskärm och tangentbord, kan det vara en idealisk enhet för många människor. För 50k kan du faktiskt ha 3 saker med dig. Det är inte som en dålig idé.