Michal Ždanský Fyra år. Det tog fyra år för Microsoft att tog med sin Office-svit till iPad. Efter långa förseningar och ansträngningar för att göra Office till en konkurrensfördel för Surface och andra surfplattor med Windows RT, bestämde Redmond att det var bättre att äntligen släppa det färdiga Office, som förmodligen hade legat i en tänkt låda i flera månader. Företagets nuvarande VD, som förmodligen förstår kärnan i Microsofts mjukvara bättre än Steve Ballmer, spelade förvisso en roll i detta.
Äntligen har vi det efterlängtade Office, den heliga treenigheten av Word, Excel och PowerPoint. Tablettversionen av Office har verkligen kommit igång, och Microsoft har gjort ett fantastiskt jobb med att skapa en pekvänlig kontorssvit. Faktum är att den gjorde ett bättre jobb än Windows RT-versionen. Allt detta verkar vara en anledning att glädjas, men finns det någon att glädjas idag förutom en minoritetsgrupp av företagsanvändare?
På grund av den sena lanseringen av Office tvingades användarna leta efter alternativ. Det var ganska många av dem. Med den första iPaden lanserade Apple en surfplattaversion av sin alternativa kontorssvit, iWork, och tredjepartsutvecklare lämnades inte bakom. QuickOffice, som nu ägs av Google, fångade nog mest. Ett annat intressant alternativ är dess Drive direkt från Google, som inte bara erbjuder ett relativt kapabelt molnkontorspaket med mobila klienter, utan också en oöverträffad möjlighet att samarbeta kring dokument.
Microsoft tvingade själv användaren att fly till alternativ med sin dåliga strategi, och nu försöker man ta igen sina förluster genom att släppa en version av Office för iPad i en tid då fler och fler upptäcker att de inte riktigt gör det behöver ett dyrt paket hela livet och kan klara sig med annan programvara antingen gratis eller till betydligt lägre kostnader. Inte för att Office som sådant är dåligt. Det är en mycket robust programvara med ett antal funktioner och på sätt och vis guldstandarden inom företagssfären. Men en stor del av användarna klarar sig bara av grundläggande formatering, enkla tabeller och enkla presentationer.
Ur min synvinkel är Office inte heller min kopp te. Jag föredrar att skriva artiklar Ulysses 3 Med Markdown-stöd finns det dock tillfällen då andra applikationer, som iWork, inte helt kan ersätta Office. Just nu när jag behöver göra en analys utifrån tillgängliga siffror och uppskatta framtida trender, arbeta med ett script för översättning eller använda erfarna makron, finns det inget annat alternativ än att sträcka mig efter Office. Det är därför Microsofts programvara inte bara försvinner från min Mac. Men hur är det med iPaden?
[do action="quote"]Det finns mer än tillräckligt med alternativ här, och vart och ett av dem innebär att kunder lämnar Microsoft.[/do]
Office på surfplattan kräver en årlig avgift på 2000 2000 CZK för att redigera och skapa dokument. För det priset får du ett paket på alla tillgängliga plattformar för upp till fem enheter. Men när du redan äger Office för Mac utan prenumeration, är det värt de extra XNUMX XNUMX kronorna att sporadiskt redigera Office-dokument på en surfplatta när du alltid kan göra mer bekvämt arbete på en bärbar dator?
Office 365 kommer definitivt att hitta sina kunder, särskilt inom företagssfären. Men de för vilka Office på iPad är riktigt viktigt har förmodligen redan en förbetald tjänst. Så Office för iPad lockar kanske inte många nya kunder. Personligen skulle jag överväga att köpa Office för iPad om det var en betald applikation, åtminstone för ett engångspris på $10-15. Som en del av prenumerationen skulle jag dock betala för mycket flera gånger på grund av riktigt tillfällig användning.
En prenumerationsmodell som liknar Adobe och Creative Cloud är utan tvekan attraktiv för företag eftersom den eliminerar piratkopiering och säkerställer regelbundna intäkter. Microsoft går också mot denna lukrativa modell med sin Office 365. Frågan är om någon, förutom traditionella företagskunder som är beroende av Office, kommer att vara intresserade av sådan mjukvara, även om den utan tvekan håller hög kvalitet. Det finns mer än tillräckligt med alternativ, och vart och ett av dem innebär att kunder lämnar Microsoft.
Office kom till iPad med en enorm fördröjning och möjligen hjälpte folk att komma på att de faktiskt kunde klara sig utan den. Han kom vid en tidpunkt då hans relevans snabbt bleknar. Tablettversionen av exodus kommer inte att förändra användarna för mycket, snarare kommer den att lindra smärtan för dem som har väntat på den i flera år.
Precis som det står i artikeln. Jag väntade och bytte till iWork i januari. Jag upptäckte att allt jag behöver finns i kontorssviten från Apple. Synkronisering via iCloud fungerar felfritt och jag kan arbeta på iPad och sedan avsluta arbetet på Mac. Microsoft sviker mig med sin policy om ingen brådska för både Apple OS och iOS. Dessutom är Adobes betalningssystem ett slöseri med pengar för mig på grund av den ej återbetalningsbara investeringen av årliga betalningar. iWork passar mig perfekt och jag kommer inte att ändra någonting. Den nya versionen av Office för Mac kommer definitivt också att vara gratis i App Store, men endast med betalning av Office 365 och det är också värdelöst.
Det stämmer, Office för iPad är gratis men det kan bara öppna dokument, om du vill redigera så är för 99 USD om året ett totalt hån och låt mig behålla det.
Jag tycker att prispolicyn är bra. Du glömmer vad du får för det givna priset: 5 PC/Mac-licenser + 5 surfplattelicenser + 20 GB OneDrive (27 GB totalt) + Skype-minuter. Om jag skulle jämföra iCloud 30 GB för 42 euro om året och som till skillnad från One Drive är ganska begränsad i användning. Perfekt för en familj. Billigare tariffer kommer för privatpersoner. Och slutligen, att jämföra ms office och iwork är som att jämföra photoshop och gimp. De flesta har stulit photoshop hemma, men gimp skulle räcka för dem – vilket förmodligen är anledningen till att Adobe bytte till en prenumerationsmodell.
bra, men vad hjälper 5 pc/mac-licenser för mig? vad kommer 5 surfplatta-licenser att göra för mig? Ärligt talat, en normal person har 1 dator, högst 1 arbetsdator, och det är mest Windows med MS Office inkluderat, en normal person har 1 iPad, 1 iPhone, varför betala för 5 licenser? totalt nonsens
och du kan inte hålla med dina vänner? eller bor ni ifrån varandra utan vänner? Det är så jag hanterar praktiskt taget alla program. 1 licens för mig, 1 licens för min fru, 1 licens för min farbror, och jag kommer att hitta någon som kommer att betala en rimlig del för eventuella ytterligare licenser.
När jag inte är en licenshandlare. Jag är en mycket normal användare. Så jag kommer inte att gå runt släktingar eller grannar. Och jag anser att det, särskilt på Excel, är fantastisk programvara, men jag anser också att licenspolicyn för MS är ett förseelse.
Senare borde de införa Office-personal, där det bara ska finnas 2 licenser, men det är inte så lönsamt... http://www.lupa.cz/clanky/microsoft-chysta-office-365-personal-levnejsi-variantu-pro-jednotlivce/
Jag vill inte ha 5 licenser. Jag vill ha en på Mac och en på iPad. Vad är det för? Varför ska jag betala för 5 licenser i förväg och vi pratar om en ÅRLIG abonnemangsavgift? Jag behöver inte Skype och 5 Gb räcker för iCloud. Vad är fel med det?
Jag skulle vilja att marginalen på iPad inte skulle vara mer än 50%. Att ha standard usb och central lagring. Så att Apple inte berövar mig 30% på varje app... ja, Steve svarade att om jag inte gillar det, köp då inte en ipad. Det som är bra är att du inte behöver köpa den. Annars bör ett individuellt abonnemang finnas tillgängligt under våren för cirka 70 USD per år.
Han svarade dig rätt och vi kommer inte att köpa det (Office) heller. Jag kommer inte att ge dem $70 för det heller, och det finns ingen anledning varför. Om Apple berövar dig 30 %, försök att sälja det själv eller någon annanstans. Jämför det sedan.
Jag vet inte, men jag har inte GIMP eller Photoshop (full-face) på min Mac. Jag köpte Pixelmator och Photoshop Express (som jag nästan aldrig sätter på, eftersom Pixelmator räcker). Jag tänker ganska mycket när jag köper applikationer och jag har inga problem att betala tillräckligt med pengar för kvalitetsmjukvara på en gång. Men prenumerationskonceptet passar mig inte med SW. "Software as a service/Product as a service" är trenden nu för tiden, men jag betalar hellre några liter en gång vart X år för en licens som fungerar "så länge jag behöver" (jag kan hoppa över en uppdateringscykel ) än att betala ett abonnemang, vilket fungerar på samma sätt som att köpa SW i box med varje cykel. Det kan vara annorlunda för ett företag.
Jag har inte ens läst den än och jag kommer genast att skriva: NEJ DET GÖR INGEN roll. Det är för sent och MS har somnat om igen. De inser uppenbarligen inte det med priset de sätter för användning. Apple-användare behöver för det mesta inte dem längre, och de andra kommer att tas över av Google ett tag.
Som iPad-användare, som jag använder som ersättning för skolböcker, har jag använt Pages fram till nu. Och för att vara ärlig så är sidorna på iPad ganska oavslutade... Huvudproblemet är att när jag markerar text så blir de bitna... Och det finns mer... Så så fort de uppdaterade OneNote började jag använda det och jag är supernöjd :)
Sidor fungerar inte för mig.
Tyvärr för mig, ja... Som jag skrev, när jag skriver löpande text och markerar den och vill formatera den biter den... Den största paradoxen är att det händer på en A7... På en iPad mini med Retina .
Men damen på bilden ser fin ut ;-)
Damen på bilden ser ut som en kille. Ful kille :-)
Bara skitsnack :-D. Åh moroten mjuk.
Om du använder iWork för dina behov, OK.
Men om du behöver kommunicera med omgivningen så har jag tyvärr otur med iWorks. Jag känner ingen som inte använder Office eller snarare använder iWork. Konverteringen till Word är ganska usel, liknar Numbers. Keynote är bäst.
Office 365 är inte billigt, men årliga licenser för 5x PC/Mac och andra mobila enheter är inte så illa.
Personliga behov kommer troligen att täckas av den framtida personliga versionen.
Jag uppskattar det och jag har äntligen kvalitets Office på iPad, eftersom ingen alternativ applikation kan ersätta Office.
Det är sant att kompatibiliteten fortfarande är värd en fis. Om de gjorde det skulle Office bli utskrattad. De mest använda funktionerna skulle räcka.
Jag håller helt med artikeln. Lägg Office för $15 på en enhet, så jag kämpar fortfarande för det...
Jag erbjuder Microsoft $10 per app, inte mer. Varför ger jag inte som $15? Jag kan inte ens skriva ut dokumenten från den, så varför? Och jag ger inte ens 100 dollar om året. För vad i hela friden? För 5 licenser på PC/Mac? Någon annan förvaring? Men jag vill ha en mobilapp här, jag behöver inte mer. Jag har redan Office hemma och på jobbet, och jag behöver inte 365-versionen där. Jag har redan lagring på Dropbox, Box och jag vet inte var annars. Det är som att om jag skulle köpa en pool till min trädgård så skulle entreprenören vilja ha 2 mega för den och skulle bli förvånad - Men du har också en vattenrutschbana, vågor och en strand för upp till 100 personer - verkar det som en mycket pengar till dig? Ja, det räcker med pengar för mig och jag behöver bara inte allt det där extra.
Jag är villig att betala $10 för en app som jag köper och använder så länge jag vill, inte bara ett år.
Abonnemanget passar mig inte alls, som redan har sagts flera gånger i kommentarerna, jag betalar $15 en gång, men $100 varje år? Phe, inte av en slump. Och piratkopiering? Det är minimalt på iOS. Lyckligtvis är jag nöjd med iWork och skulle inte ändra något på det.