Vratislav Holub Apple Watch har fått ett gediget rykte under sin existens och kallas med rätta för en av de bästa smarta klockorna på marknaden. Apple har gjort betydande framsteg med dem sedan lanseringen av den första versionen. Sedan dess har vi sett till exempel vattenmotstånd lämplig för simning, EKG och blodsyrgasmättnadsmätningar, falldetektering, större displayer, alltid på displayer, bättre motstånd och en rad andra positiva förändringar.
Det kan vara intresserar dig
Det som dock inte har förändrats alls sedan den så kallade nollgenerationen är vilka typer av glasögon som används. I detta avseende förlitar sig Apple på Ion-X, eller safir, som kan skilja sig från varandra på olika sätt och erbjuda olika fördelar. Men vilken är egentligen mer hållbar? Vid första anblicken är den klara vinnaren Apple Watch med safirglas. Cupertino-jätten satsar bara på dem för fler premiummodeller märkta Edition och Hermès, eller till och med för klockor med boett i rostfritt stål. Ett högre pris betyder dock inte nödvändigtvis högre kvalitet, det vill säga bättre hållbarhet. Låt oss därför tillsammans titta på för- och nackdelar med varje variant.
Skillnader mellan Ion-X och Sapphire Glass
När det gäller Ion-X-glasögon förlitar sig Apple på bokstavligen samma teknik som dök upp i den allra första iPhone. Det är därför ett böjt glas, som nu är känt världen över under namnet Gorilla Glass. Produktionsprocessen spelar här en nyckelroll. Det är nämligen baserat på så kallat jonbyte, där allt natrium utvinns ur glaset med hjälp av ett saltbad och därefter ersätts av större kaliumjoner, som då tar mer plats i glasstrukturen och därmed säkerställer bättre hårdhet och styrka och större densitet. Det är i alla fall fortfarande ett relativt följsamt (mjukare) material som klarar böjning bättre. Tack vare detta går kanske inte klockor med Ion-X-glas sönder lika lätt, men de kan repas lättare.
Apple Watch Hermès
Å andra sidan, här har vi en safir. Det är betydligt hårdare än de nämnda Ion-X-glasögonen och ger därför generellt sett större motstånd. Men det har också en mindre nackdel. Eftersom detta material är starkare och hårdare klarar det inte böjning lika bra och kan spricka vid vissa stötar. Safirglasögon används därför i klockornas värld till förstklassiga modeller, där de har en lång tradition. De är helt enkelt hållbara och praktiskt taget reptåliga. Tvärtom är det inte ett särskilt lämpligt alternativ för idrottare, och i detta avseende vinner Ion-X-glasögon.
Potentialen hos Ion-X-glasögon
Naturligtvis finns det en viktig fråga i slutet. Hur ser framtiden ut för båda typerna av glas och vart kan de ta vägen? Ion-X-glas, som nu anses vara ett "sämre" alternativ, har hög potential. I alla fall förbättrar tillverkarna intensivt produktionsprocessen och själva tekniken, tack vare vilken denna typ gläds åt ständiga framsteg. När det gäller safir är den inte längre så lycklig, eftersom den är starkt begränsad i detta avseende. Det ska därför bli ganska intressant att följa den övergripande utvecklingen. Det är möjligt att vi en dag får se dagen då Ion-X-glasögonen kommer att överträffa den nyss nämnda safiren i alla avseenden.
Det kan vara intresserar dig
