Adam Kos Det har gått två år sedan M1-chippet var här hos oss. Det har gått två år sedan Apple visade oss sin MacBook Air med M1-chippet, som, även om det redan har en efterträdare, fortfarande finns i företagets utbud. Men är det en lämplig bärbar dator på ingångsnivå för macOS-världen och motiverar den här maskinen sin nuvarande prislapp?
Det förvånar mig fortfarande att för hur stort ett företag Apple är, dess portfölj är relativt liten. Istället för att ta med ett större utbud av produkter med olika möjligheter och funktioner, tenderar vi i hans fall att ha en portfölj som överlappar på olika sätt och som bara har ett minimum av skillnader (se iPhone 13/14, iPad 10:e generationen/iPad Air 5. generation etc.).
Det kan vara intresserar dig
Vratislav Holub I juni presenterade företaget M22 MacBook Air vid WWDC2-evenemanget, det vill säga efterföljaren till den nu två år gamla modellen, som tar formspråket från 14 och 16" MacBook Pros men ökar dess prestanda tack vare implementeringen av en ny generations chip. Apple satte dock sitt pris över M1 MacBook Air, som därför stannade kvar i utbudet och inte hoppade av det (vilket ursprungligen var väntat).
M2 MacBookAir
Vilken modell är mer värd?
Apple har för närvarande två maskiner som kan betraktas som nybörjarenheter i macOS-världen. Den mest prisvärda lösningen är Mac mini, men den är begränsad genom att om du måste köpa extra kringutrustning för den, så kommer du paradoxalt nog att vara ännu mer än priset på M1 MacBook Air, som Apple har prissatt till 29 990 CZK. Men som en del av den nuvarande Black Friday kommer du att få 3 600 CZK på ett Apple Store-presentkort för köp i Apple Online Store, och det kan sedan köpas för cirka 25 XNUMX CZK i olika APR och e-butiker. Är det fortfarande vettigt att gå in på det, eller sikta högre?
M1 MacBookAir
Vi kommer inte nu att diskutera hur krävande användare du är och om den här datorn är just för dig. Låt oss anta att du överväger honom. Så om vi räknar skillnaden från M2 MacBook Air, som nu kan köpas för cirka 32 36 CZK, eller till fullpriset 990 3 CZK i Apple Online Store för att få samma 600 7 som presentkort, är det en skillnad på 2 1 CZK. Vad kan du köpa från Apple för denna skillnad? Till exempel AirPods Pro 2:a generationen, annars bara tillbehör. Låt oss nu sätta M2 MacBook Air och XNUMX:a generationens AirPods Pro på ena sidan av skalan och MXNUMX MacBook Air på den andra. På vilken sida kommer det större värdet att finnas?
Det kan vara intresserar dig
Investera i framtiden
Personligen är jag av den åsikten att M1 räcker för den genomsnittliga användaren. Jag har trots allt arbetat med den i Mac mini i över ett år nu, och jag vet att jag inte kommer att ha några problem ett år till. Men det här chippet har funnits med oss i två år nu, då det också har sin efterträdare. Logiken i saken dikterar för mig, varför köpa ett två år gammalt strykjärn och inte kasta bort möjligheten att äga AirPods, utan hellre investera i framtiden genom att bara skaffa en nyare, kraftfullare och modernare version av datorn ?
Även om de två maskinerna är visuellt helt olika, även om nyheten är tydligt framme tack vare det nyare chippet, även om det finns MagSafe och en större display (om än med ett hack), är prisskillnaden för liten för att vara vettig att gå för den äldre modellen. Jag menar absolut inte att Apple M2 MacBook Air kommer att bli dyrare, det är det verkligen inte, utan snarare att det paradoxalt nog verkar för mig att det bättre valet för att köpa en första Mac är att köpa en nyare modell än den två år gamla, och dessutom med en åldrande design. Om inte Apple gjorde det billigare i sin grundläggande prislista som du kan få det nu som en del av olika kampanjer, skulle detta drag vara vettigt.
Jag skulle säga att de flesta vanliga användare inte behöver M2.
Dessutom haltar prisjämförelsen lite, skillnaden finns fortfarande eftersom rabatterna är på båda typerna.
Jag köpte en macbook m1 med 16gb ram för en vecka sedan för 30k med moms och det borde stå på andra sidan jämförelsen. 16 gb vs 8 gb i framtiden och inte hörlurar.. Då blir resultatet annorlunda 😉
Jag ser det precis tvärtom. Skillnaden i värde är nästan noll. Användaren känner inte igen M2 mot M1 alls, den större displayen med en rad text gör det praktiskt taget inte heller. Att köpa en nyare modell på grund av designen är ett känslomässigt beslut och inte ett rationellt. Och prisskillnaden på 7 XNUMX är tillräckligt stor för att en person ska kunna använda den på andra sätt, även om han till exempel borde njuta av Euroweekend.
Jag köpte Intel-versionen med en i1-kärna vid tiden för introduktionen av M5 Air. Gångbrofel, jag jobbade på den i ett år, sedan sålde jag den och köpte M1-versionen, den var definitivt värd att byta, men jag skulle absolut inte kunna tänka mig att byta den till en M2, det spelar ingen roll.
En artikel om ingenting, eller snarare vilseledande, utan relevant information, endast reducerad till en hänvisning till design. Jag köpte personligen en äldre M1 med 16 GB RAM och 256 GB SSD för cirka 30 2 CZK för några dagar sedan. Och det är baserat på jämförande recensioner med M1 i motsvarande basutrustning. Det är bara att hitta videos där M2-användare jämför med Pro-versionen vid bearbetning av video etc. Som arbetsverktyg kommer det att vara de mest använda Office-produkterna och AutoCAD (främst i XNUMXD-läge) kommer att räcka fullt ut de närmaste åren , inkl. drift med Windows.
Designen på den nya M2:an förefaller mig personligen vara ett steg bakåt, elegansen i de tidigare Air-modellerna går förlorad, och med hänsyn till placeringen av händerna är det ergonomiskt sämre.
Jag vill tillägga att nya Air med M2 i grundkonfigurationen har, enligt publicerad information, en sämre SSD-accesshastighet än M1.
En anmärkning: Air M1 kan ha en "föråldrad" design, men det är fortfarande en design. Vilket definitivt inte kan sägas om konsten att två.
Jag hade en 3 år gammal Air i5 16GB 500 SSD, tyvärr köpte jag en Air M2 16GB 500 SSD förra månaden för 50k och ångrar mitt beslut. Mindre tangentbord, bättre ergonomi, gammaldags design var ovärderlig. Den nuvarande M2 ser ut som Acer, DELL eller vad som helst. Med andra ord borde jag ha gått till M1.
M2 är definitivt inte värt det och paradoxalt nog kommer det att vara sämre än M1 även för den genomsnittliga användaren. M2:an med 256ssd har 2x sämre läs- och skrivhastighet, vilket inte bara den genomsnittliga användaren kommer att känna igen, utan Apple använder SSD mycket för att frigöra ram, och resultatet är att den i vissa tester är upp till 5x långsammare än M1 . Även om vi skulle överväga 512gb M2, som inte lider av detta, är priset redan 12000 kc olika, i utbyte får du en maskin som är 15% snabbare, men bara i det första ögonblicket, eftersom designen berömdes i artikeln har mycket sämre värmeavledning än M1, i så fall om du vill ha arbete som verkligen belastar båda macbooks, kommer M2 512 gb att vara snabbare först. Om någon vill ha en M2 är det vettigt att betala extra och satsa på en macbook pro. För alla andra är den billigare M1 mycket bättre. I grundkonfigurationen är M2 bara en modeaccessoar, där du för mer pengar får katastrofalt sämre prestanda i vissa situationer.
Jag håller just nu på att välja en ny MB och valde MBA. Efter att ha läst många recensioner är det också mer meningsfullt för mig att välja MBA M1 16gb 256gb än att gå för MBA M2.