Adam Kos När Apple introducerade iPhone 4 fascinerades alla av skärmens fina pixeltäthet. Sedan hände ingenting mycket på länge tills han kom med iPhone X och dess OLED. På den tiden var det obligatoriskt, eftersom det var vanligt bland konkurrenterna. Nu introduceras vi till iPhone 13 Pro och dess ProMotion-skärm med en adaptiv uppdateringsfrekvens som når upp till 120 Hz. Men Android-telefoner kan göra mer. Men också oftast värre.
Här har vi ytterligare en faktor som enskilda smartphonetillverkare kan konkurrera med. Uppdateringshastigheten beror också på storleken på skärmen, dess upplösning, formen på utskärningen eller utskärningen. Detta bestämmer hur ofta det visade innehållet uppdateras på skärmen. Innan iPhone 13 Pro har Apple-telefoner en fast uppdateringsfrekvens på 60Hz, så innehållet uppdateras 60x per sekund. Den mest avancerade duon av iPhones i form av 13 Pro och 13 Pro Max-modellerna kan adaptivt ändra denna frekvens beroende på hur du interagerar med enheten. Det vill säga från 10 till 120 Hz, det vill säga från 10x till 120x skärmuppdatering per sekund.
Det kan vara intresserar dig
Normal tävling
Nuförtiden har även mellanklassiga Android-telefoner 120Hz-skärmar. Men vanligtvis är deras uppdateringsfrekvens inte adaptiv, utan fast, och du måste bestämma det själv. Vill du ha maximal njutning? Slå på 120 Hz. Behöver du hellre spara batteri? Du byter till 60 Hz. Och för det finns det en gyllene medelväg i form av 90 Hz. Detta är definitivt inte särskilt bekvämt för användaren.
Fotogalerie
Det är därför Apple valde det bästa sättet det kunde – med hänsyn till upplevelsen och med hänsyn till enhetens hållbarhet. Om vi inte räknar tiden som ägnas åt att spela grafiskt krävande spel, så behövs helt enkelt inte 120Hz-frekvensen. Du kommer särskilt att uppskatta den högre skärmuppdateringen när du rör dig i systemet och applikationerna, samt när du spelar animationer. Om en statisk bild visas behöver displayen inte blinka 120x per sekund, när 10x räcker. Om inte annat sparar det framför allt batteriet.
Det kan vara intresserar dig
Vratislav Holub iPhone 13 Pro är inte den första
Apple introducerade sin ProMotion-teknik, som den syftar på adaptiv uppdateringsfrekvens, i iPad Pro redan 2017. Även om det inte var en OLED-skärm, utan bara dess Liquid Retina-skärm med LED-bakgrundsbelysning och IPS-teknik. Han visade sin tävlande hur det kan se ut och gjorde lite stök med det. När allt kommer omkring tog det bara ett tag innan iPhones kom med den här tekniken.
Naturligtvis försöker Android-telefoner förbättra variationen av innehållsvisning med hjälp av en högre frekvens på displayen för att förlänga batteritiden. Så Apple är verkligen inte den enda som har en adaptiv uppdateringsfrekvens. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G kan göra det på samma sätt, den lägre modellen Samsung Galaxy S21 och 21+ kan göra det i intervallet 48 Hz till 120 Hz. Till skillnad från Apple ger det återigen användarna ett val. De kan också slå på en fast 60Hz uppdateringsfrekvens om de vill.
Fotogalerie
Om vi tittar på Xiaomi Mi 11 Ultra-modellen, som du för närvarande kan få för mindre än CZK 10 60, så har du som standard bara 7 Hz aktiverat och du måste aktivera den adaptiva frekvensen själv. Xiaomi använder dock vanligtvis 30-stegs AdaptiveSync uppdateringsfrekvens, som inkluderar frekvenser på 48, 50, 60, 90, 120, 144 och 13 Hz. Den har därför högre räckvidd än i iPhone 10 Pro, å andra sidan kan den inte nå de ekonomiska XNUMX Hz. Användaren kan inte bedöma det med ögonen, men han kan se på batteritiden.
Det kan vara intresserar dig
Och det är vad det handlar om – att balansera användarupplevelsen av att använda telefonen. Med en högre uppdateringsfrekvens ser allt bättre ut och allt som händer på den ser smidigare och trevligare ut. Priset för detta är dock högre batteriförbrukning. Här har den adaptiva uppdateringsfrekvensen klart övertaget över den fasta. Med tekniska framsteg bör det dessutom snart bli en absolut standard.
Och det är bara om det, Lagdroids konkurrenter försöker "pappra" något snabbt, men det kan inte ställa in det lika perfekt som Apple. Jag tror att för batteriförbrukning är det mycket bättre att använda 10-120Hz-intervallet adaptivt, intervallet från de lägsta värdena är mycket mer intressant för mig än 120Hz, som inte alla märker och använder.
Försök att läsa artikeln igen.
Konkurrensen har dubbelt så stor kapacitet som barriären och laddar riktigt snabbt.
Sätt hårt på huvudet och läs allt 😉
Så hur många timmar om dagen tittar författaren på statiskt innehåll (förmodligen några av hans selfies med sin telefon) och sparar därmed realistiskt batteri 10x vs 48x). I verkligheten har han ingen aning om det, för det är faktiskt helt försumbart.
"Om vi tittar på Xiaomi Mi 11 Ultra-modellen, som du för närvarande kan få för under 10 11..." Snälla, kära redaktör, skriv inget om iPhone och Androids, det nuvarande priset på Mi33Ultra är cirka 10 XNUMX, men om du vet var du kan få tag på den för tio klicka här från länken så köper jag minst XNUMX stycken.. Det kommer bli jättekul!!
Ja, du kan välja på Android, det är också den olika filosofin för båda systemen. Apple försöker göra det enkelt för en person som antingen inte förstår eller inte kan eller inte vill. Med Android är det för folk som gillar att gå in i inställningarna och pilla med det ett tag för att ställa in det efter eget tycke. Naturligtvis har inte alla androider adaptiv frekvens, men det priset är förstås någon annanstans om du vill jämföra det med en 30k telefon…….
Om vi tittar på Xiaomi Mi 11 Ultra-modellen, som du för närvarande kan få för under 10 10 CZK... Och var är den under XNUMX XNUMX? Tvl iOvce är verkligen avstängd 😂
Din mamma var ute när hon födde androiden
Utanför var ditt foto när han gned in dig i filten
Och varför är det så att en iPhone för 30 sticks har LTPO och mellanregister Androids för 10 13 inte? När vi bygger Android till ungefär samma prisnivå som iPhone. Det är skillnaden. frekvens mellan iPhone21 och Samsung S9, OnePlus 3 Pro eller Oppo Hitta XXNUMX vilken?
Jag hade redan den adaptiva uppdateringsfrekvensen på OP7 Pro, så inget nytt för mig. Dessutom har alla dyrare droider det redan som standard.
Grattis till Apple för att ännu en gång kunnat komma ikapp konkurrenterna. Därför håller jag tummarna för att det kommer att finnas en visionär på Apple som istället för att hinna ikapp konkurrenterna och bara förnya det gamla, kommer med nya idéer som gör Apple till ledaren bland innovatörer igen – Apple-fans förtjäna det.