Vratislav Holub I mitten av oktober kom Apple med en revolutionerande ny produkt, som var den omdesignade MacBook Pro (2021). Den kom i två varianter – med en 14″ och en 16″ skärm – och dess största dominans är utan tvekan dess prestanda. Jätten från Cupertino har distribuerat två helt nya marker märkta M1 Pro och M1 Max, som användaren kan välja mellan. Och vi måste erkänna att den har riktigt rika alternativ tillgängliga. När det gäller prestanda har bärbara datorer flyttat till platser som ingen ens kunde föreställa sig förrän nyligen.
Det kan vara intresserar dig
Samtidigt har nu den tolfte generationen Intel-processorer introducerats, denna gång med beteckningen Alder Lake, där Intel Core i9-12900K säkrade förstaplatsen. Innan vi tittar på tillgänglig data, som ständigt har pratats om de senaste dagarna, är det såklart nödvändigt att inse att detta är en riktigt högkvalitativ och kraftfull processor som definitivt har mycket att erbjuda. Men den har ett stort men. Trots att processorn från Intel enligt aktuella benchmark-tester är ungefär 1,5 gånger kraftfullare än M1 Max, så finns det en annan sida av detta också. När det gäller resultaten, i Geekbench 5 fick M1 Max i genomsnitt 12500 9 poäng, medan Intel Core i12900-18500K fick XNUMX XNUMX poäng.
Varför kan de nämnda markerna inte jämföras?
Men hela jämförelsen har en ganska stor fångst, på grund av vilken markerna inte kan jämföras helt. Medan Intel Core i9-12900K är en så kallad stationär processor för klassiska datorer, i fallet M1 Max talar vi om ett mobilchip avsett för bärbara datorer. I detta avseende skulle det vara bättre om den förbättrade versionen av det nuvarande bästa chippet från Apple, som talas om som den möjliga framtiden för avancerade Mac Pro, tittar på jämförelsen. Därför, även om Intels prestanda för närvarande är obestridlig, är det nödvändigt att vara medveten om detta faktum och inte förväxla, som de säger, äpplen med päron.
Kom ihåg introduktionen av det första Apple Silicon M1-chippet
Samtidigt finns det ytterligare en enorm skillnad som placerar båda markerna i helt olika kategorier. Medan chips från Apple Silicon-serien, det vill säga M1, M1 Pro och M1 Max, är baserade på ARM-arkitekturen, kör processorer från Intel på x86. Det är användningen av ARM som gör att Apple-företaget kan pressa sina datorers prestanda till ofattbara höjder under det senaste året, samtidigt som de fortfarande kan hålla huvudet kallt och erbjuda låg energiförbrukning. Dessutom har Apple aldrig nämnt att de kommer att utveckla de mest kraftfulla chipsen i världen. Istället pratade han om den sk branschledande prestanda per watt, med vilket han menar fantastisk prestanda även med det redan nämnda låga energibehovet. Enkelt uttryckt kan man säga att Apple Silicon försöker vara bäst när det gäller prestanda/förbrukning. Och det är precis vad han lyckas med.
Är Intel eller Apple bättre?
Låt oss äntligen säga vilket av chipsen, M1 Max och Intel Core i9-12900K, som är riktigt bättre. Om vi ser det ur synvinkeln av rå prestanda så har processorn från Intel helt klart övertaget. Med hänsyn till andra aspekter, till exempel den låga förbrukningen i fallet med Apple M1 Max, kan vi prata om en ganska solid dragning. Ett bra exempel på detta är de nya 14″ och 16″ MacBook Pros, som inte bara erbjuder prestanda, utan samtidigt kan packa den för resor och arbete under långa timmar utan att ansluta en adapter.
Det kan vara intresserar dig
En bättre jämförelse skulle då kunna tillhandahållas av mobila versioner av 12:e generationens Intel Core Alder Lake-processorer, som Intel kommer att avslöja nästa år. De kan då vara en direkt konkurrent till den tidigare nämnda MacBook Pro (2021).
Att jämföra processorer är meningslöst eftersom de bara är en del av hela systemet. Om jag förstår det rätt så begränsas Intel inom x86-arkitekturen av bussen, RAM-minnet, GPU och andra komponenter på moderkortet, som i ARM-arkitekturens fall redan är direktanslutna och avstämda. Och det beror också på specifika tillämpningar. Det liknar fallet med processorer och RAM för Android-telefoner, där inte ens en kraftfullare processor med RAM betyder snabbare respons.
Det är roligt, för medan Apple gör en mobil processor som är bättre än den stationära, kan den skryta om den och borde till och med skryta om den, eftersom den är tät och med M1-familjen lyckades de eftersom inga mobila processorer normalt finns i hemelektronik har inte det här utbudet, Intel, när de jämför sina senaste stationära processorer med en mobil plattform som redan är ett år gammal, är det för det första på nivån av ett argumenterande fel och för det andra, om de inte var mer kraftfulla, då skulle Intel vara helt skruvade :) De de behöver bara bli mer effektiva. I det ögonblick som mobila CPU:er och GPU:er blir kraftfullare är marknaden för stationära datorer helt enkelt över :)