Vratislav Holub Förra veckan såg vi den efterlängtade introduktionen av den nya iPad Air 5:e generationen. Efter 18 långa månader har Apple äntligen uppdaterat denna mycket populära surfplatta, som senast förbättrades 2020, när den kom med en intressant designförändring. Även om den här enhetens ankomst var mer eller mindre förväntad, blev de flesta äppelodlare positivt överraskade. Redan samma dag innan presentationen flög en mycket intressant spekulation om möjlig utplacering av M1-chippet, som finns i grundläggande Mac-datorer och sedan förra året i iPad Pro, genom Internet. Med detta steg har Cupertino-jätten på ett utmärkt sätt ökat prestandan för sin iPad Air.
Det kan vara intresserar dig
David Hanak Vi har känt till funktionerna hos M1-chipset från Apple Silicon-familjen sedan en tid tillbaka. Särskilt ägarna till de nämnda Mac-datorerna kan berätta sin historia. När chippet först kom till MacBook Air, 13-tums MacBook Pro och Mac mini, kunde det fängsla praktiskt taget alla med sin fantastiska prestanda och låga energiförbrukning. Är iPad Air samma sak? Enligt de för närvarande tillgängliga benchmark-testerna, som är avsedda att mäta prestanda, gör denna surfplatta exakt samma sak. Därför delar Apple inte upp sina Mac, iPad Pros eller iPad Airs på något sätt när det gäller prestanda.
iPad Air har kraft till övers. Behöver hon honom?
Strategin som Apple följer för att distribuera M1-chippen är ganska märklig med tanke på de tidigare stegen. Som nämnts ovan, oavsett om det är Mac eller iPads Air eller Pro, litar alla enheter på ett verkligt identiskt chip. Men om vi tittar på iPhone 13 och iPad mini 6, till exempel, som förlitar sig på samma Apple A15-chip, kommer vi att se intressanta skillnader. CPU:n på iPhone arbetar med en frekvens på 3,2 GHz, medan i fallet med iPad endast på 2,9 GHz.
Så här introducerade Apple iPad Air 5
Men det finns en intressant fråga som Apple-användare har ställt sedan M1-chippet kom i iPad Pro. Behöver iPads ens en så kraftfull styrkrets när de i verkligheten inte ens kan dra full nytta av dess prestanda? Apples surfplattor är kraftigt begränsade av deras iPadOS-operativsystem, som inte är särskilt multitasking-vänligt och är den främsta anledningen till att de flesta människor inte kan ersätta en Mac/PC mot en iPad. Med lite överdrift kan man därför säga att prestandan som M1 erbjuder är nästan värdelös för nya iPad Air.
Å andra sidan ger Apple oss indirekta tips om att intressanta förändringar kan komma i framtiden. Utplaceringen av "desktop"-chips har en klar effekt på marknadsföringen av själva enheten - det är omedelbart klart för alla vilka möjligheter de kan förvänta sig av surfplattan. Samtidigt är det en gedigen försäkring för framtiden. Den högre effekten kan se till att enheten kommer att hänga med tiden bättre, och teoretiskt sett kommer den om några år fortfarande ha kraften att ge bort, snarare än att behöva ta itu med en brist på den och olika fel. Vid första anblicken är utbyggnaden av M1 ganska märklig och praktiskt taget obetydlig. Men Apple skulle kunna använda det i framtiden och göra betydande mjukvaruförändringar som skulle påverka inte bara de senaste enheterna för tillfället, utan troligen förra årets iPad Pro och nuvarande iPad Air.
Det kan vara intresserar dig
Och iPad Air saknar också hårdvaran för att använda det kraftfulla chippet. Jag kommer till exempel att nämna skärmens uppdateringsfrekvens, en ingångsport.
M1 är listad vid tiden för A14, jag har redan läst kommentarer om att det redan är ett år gammal processor. Tja, alla har sin egen åsikt om det. Personligen tror jag att Apple kommer att minska stödet för A14-enheten snarare än M1. Inget annat än M1 fortsätter att gå runt och runt, ipad air är inte så stor förändring. Jag har ingen, men iPad Pro har mer musik för pengarna.
Jag gör det inte naturligt, men jag ska försöka bidra med feedback för att förbättra kvaliteten på redaktörens framtida arbete.
Påståendet "M1 är ett stationärt chip i en surfplatta" är fruktansvärt missvisande, för i verkligheten är det tvärtom - "M1 är ett mobilchip i en stationär". Jag rekommenderar att du åtminstone kort studerar något om processorer.
"Ipaden kan inte använda strömmen" - det är bara ett tomt uttalande. Prestandautnyttjande handlar främst om applikationer och det spelar ingen roll hur många portar eller i vilket operativsystem applikationen körs. I likhet med förra gången rekommenderar jag att du åtminstone kort studerar något om Operativsystem.
Från de föregående två dödligt missvisande övervägandena, den allmänna känslan "Detta säger oss att det kommer att bli en förändring i programvaran." Ja, det kommer att hända, men absolut inte för att M1 ersätter A15. Arkitekturen för båda processorerna är skrämmande lika, och det faktum att Apple försöker och kommer att försöka ena mjukvaran så mycket som möjligt har hänt i många år, och idag är enandet nästan över. Så återigen en fruktansvärt oinformerad prognos.