Ondrej Holzman Den brittiska regeringen debatterar ett lagförslag som handlar om nya befogenheter för säkerhetsstyrkor att övervaka onlinevärlden och dess användare, men som inte alls behagar Apple. Det kaliforniska företaget beslutade till och med att göra ett unikt ingripande i brittisk politik och skickade sitt yttrande till den berörda kommittén. Enligt Apple hotar den nya lagen att försvaga säkerheten för "personuppgifterna för miljontals laglydiga medborgare".
Livlig debatt pågår kring den så kallade Investigatory Powers Bill, som enligt den brittiska regeringen ska säkerställa säkerheten för den brittiska allmänheten, och därför kommer att ge säkerhetsstyrkor makten att spåra onlinekommunikation. Medan brittiska lagstiftare anser att denna lag är nyckeln, är Apple och andra teknikföretag av motsatt åsikt.
"I detta snabbt föränderliga cyberhotslandskap bör företag förbli fria att distribuera stark kryptering för att skydda kunder", sa Apple i ett uttalande om lagförslaget, som kräver betydande förändringar innan det går igenom.
Till exempel gillar Apple inte att regeringen enligt det nuvarande förslaget skulle kunna kräva förändringar i hur dess kommunikationstjänst iMessage fungerar, vilket skulle leda till försvagning av krypteringen och tillåta säkerhetsstyrkor att komma in i iMessage för första gången tid.
"Att skapa bakdörrar och spårningsmöjligheter skulle försvaga skyddet i Apple-produkter och utsätta alla våra användare för risker", tror Apple. "Nyckeln under dörrmattan skulle inte bara finnas där för de goda, de onda skulle hitta den också."
Cupertino är också oroad över en annan del av lagen som skulle tillåta säkerhetsstyrkor att hacka sig in på datorer runt om i världen. Dessutom skulle företagen själva behöva hjälpa dem att göra det, så Apple gillar inte att man teoretiskt sett skulle behöva hacka sig in i sina egna enheter.
"Det skulle sätta företag som Apple, vars relation med kunder delvis bygger på en känsla av förtroende för hur data hanteras, i en mycket svår position", skriver den kaliforniska jätten, som med Tim Cook i spetsen har kämpat mot regeringen spionerar på användare under lång tid.
"Om du stänger av eller försvagar kryptering så skadar du de människor som inte vill göra dåliga saker. De är de goda. Och de andra vet vart de ska gå”, motsatte sig Apples vd Tim Cook lagen redan i november, när den presenterades.
I en situation där till exempel en kund i Tyskland fick sin dator hackad på uppdrag av Storbritannien av ett irländskt företag som en del av ett kollektivt domstolsbeslut (och dessutom kunde den inte bekräfta eller dementera denna aktivitet), enligt Apple, förtroendet mellan den och användaren skulle vara mycket svårt att upprätthålla.
"Apple är djupt engagerad i att skydda allmän säkerhet och delar regeringens åtagande att bekämpa terrorism och andra brott. Kryptering är nyckeln till att skydda oskyldiga människor från farliga aktörer", tror Apple. Hans och många andra partiers önskemål kommer nu att behandlas av kommittén och den brittiska regeringen återkommer till lagen i februari nästa år.
"Apple är djupt engagerad i att skydda allmän säkerhet och delar regeringens åtagande att bekämpa terrorism och andra brott. Kryptering är nyckeln till att skydda oskyldiga människor från farliga aktörer."
Detta är lite uteslutet. Ser CISA