Ondrej Holzman I början av veckan Apple infördes den nya serien av MacBook Air och Pro, som fick de senaste processorerna från Intel, så vi förväntar oss även deras acceleration. Men Broadwell ger acceleration speciellt till Air-serien, MacBook Pros med Retina-skärmar accelereras endast något.
Hur stor inverkan har den nya Broadwell-processorn på prestandan hos de nya MacBook-datorerna? avslöjat i benchmarks John Poole av Primatlaboratorier. I olika tester har de nya maskinerna visat sig vara faktiskt något mer kraftfulla, dock ger de vanligtvis ingen grundläggande anledning att uppgradera befintliga maskiner.
Nya MacBook Air ger de nya Broadwells i två varianter: grundmodellen har ett 1,6 GHz dual-core i5-chip, och mot en extra avgift (4 800 kronor) får du ett 2,2 GHz dual-core i7-chip. På 32-bitars enkelkärniga test och på multi-core benchmarks presterar de nya modellerna något bättre.
Enligt testet Primatlaboratorier prestandan med en kärna är 6 procent högre, på multi-core testet förbättrades även Broadwell från Haswell med 7 procent (i5) respektive 14 procent (i7). Speciellt den högre varianten med i7-chippet ger en betydande hastighetsökning.
Även 13-tums MacBook Pro, som, till skillnad från sitt större 15-tums syskon, fick nya processorer (de är ännu inte redo för den större modellen) också Force Touch styrplatta, såg en liten ökning i prestanda. Enkärnig prestanda är högre med tre till sju procent, multikärnig med tre till sex procent, beroende på modell.
Det är så uppenbart att övergången från Haswell till Broadwell är intressant praktiskt taget bara för MacBook Airs. Den snarare nämnda Force Touch-styrplattan är mer intressant i Pro med Retina. Samtidigt ska det tilläggas att det inte är några överraskande uppgifter.
Broadwell tillverkas med den nya 14nm-tekniken, men som en del av "tick-tock"-strategin kom den med samma arkitektur som tidigare Haswell. Så vi bör förvänta oss mer betydelsefulla nyheter först under hösten, när Intel släpper Skylake-processorer. Dessa kommer att tillverkas med den redan beprövade 14nm-tekniken, men samtidigt kommer en ny arkitektur också att komma inom ramen för "tick-tock"-reglerna.
och hur är det med iMac, det finns ingen förändring i processorer? vad gäller priset så ser det likadant ut..
iMac har inte uppdaterats, allt är sig likt.
Priset gick inte upp på grund av hårdvaruuppgraderingen, priset går upp på grund av dollarkursuppgraderingen...
Kom igen Roman, Mac mini har inte förändrats och känns som samma dollar, eller hur? Det är bara Apple som är ond. Precis som andra tillbehör. 8000 för en något bättre procak och en 128GB SSD är Apples förstklassiga.
Du har rätt. T.ex. iPaden vek inte en krona. Det är bara girighet på pengar. Det som säljs, suger.
Stinkande marknadsföring...
Vad är det för fel med att anpassa priset efter efterfrågan? Hur är det med "stinker"? Jag förstår inte det här på något sätt...? Bara köp det inte och det är det.
Omvandlingen till kronor är ganska dum. Om du jämför det med den österrikiska Apple-butiken, med Air är tilläggsavgiften från 4GB till 8GB 100 Euro, i vårt fall är det 3200 CZK. Euron är värd 27,31. Det gör processorn också. 15 euro i riket, 4800 CZK här. Österrikare har också moms, så vad är poängen. I övrigt är priserna på grundmodellerna desamma, eller till och med något billigare här, upp till några kronor. Det är ännu värre med iPhone. När den lanserades på den österrikiska marknaden kostade iP6 699, 799 och 899 och iP 6 Plus 799, 899 och 999 Euro. Idag är det lika värt, med euron som faller avsevärt mot dollarn. Idag ligger dollarn på 25,8 och euron på 27,31. För sex månader sedan var det annorlunda. Men hos oss hoppade iP med hälften. Fortfarande samma sak i riket. Annars är priserna Apple tar för SSD och minne galna. Ta Alza en tur. Detta är helt enkelt ett hån mot folk som förstår lite.
Problemet är att omräkningen även måste inkludera växelkursfluktuationer, så det är skönt att den nuvarande växelkursen är 27,3, men för inte så länge sedan var den över 28 CZK och den kan vara där om en vecka. Så Apple måste täcka fluktuationen.
Apple är inte intresserade av att erbjuda sina komponenter till överkomliga priser. (rätt) Det ska bli intressant att se när detta påverkar försäljningen. Jag tror att den nya Macbook 12″ redan är taket. Jag har många vänner som inte har djupa fickor, men jag vet värdet av saker och Apples prispolicy suger och avskräcker dem från att köpa.
Apple har räknat om priserna på produkterna som de pratade om i keynoten i mars - det vill säga ATV, MacBook och iPhone.
Den senaste växelkursen var 19 CZK för 1 dollar... idag är den 27 CZK för 1 dollar, dvs en skillnad på 8 CZK... Så låt oss vara glada att Apple inte använde hela växelkursen och sedan att det gjorde det inte uppdatera det för hela sortimentet. Nästa omräkning blir troligen efter WWDC.
Jag tittade precis på Apple Store. Tilläggsavgiften för i7 för MBP är 9600 8 CZK. Tilläggsavgiften för 6400 GB RAM är 5 7 CZK. Det är inte normalt. Hur mycket kostar den bärbara processorn, om tillägget från i9600 till i4 är 256? Ibland tittar jag på Mac-datorer, men när jag tänker på hur mycket det kostade mig att sätta ihop mitt skrivbord, som har en 1GHz fyrkärnig, 7200GB SSD plus en XNUMXT XNUMXrmp-skiva, är det tyst och Ubuntu flyger på det på ett sådant sätt att det finns inget att klaga på, så jag kommer snabbt att ändra uppfattning om att köpa en Mac . Det är synd eftersom OSX är ett bra system, men för mycket är för mycket.
Jag är likadan, jag har länge (och funderar faktiskt fortfarande - men mindre) funderat på att köpa en MacBook, men priserna är alldeles för höga :-( Jag satte ihop min stationära PC för 27k, bl.a. monitorn och alla tillbehör.. Men ge det ett försök i halva sortimentet, nästan 3x så mycket :-/ Jag förstår, premiummärke, men det är synd.
Hej, tror du att valet av en kraftfullare processor i 13-tums MBA2015 kommer att resultera i märkbart sämre batteritid? Och hur är det med valet av 8GB minne istället för standard 4GB? På jobbet använder jag en 21.5 tum iMac2014 2.7 GHz, 8 GB RAM, och systemet indikerar minnesanvändning nästan konstant över 60 % (jag använder minnesrensning). Så jag är på stängslet om specifikationerna för 13-tums MacBook Air. T.ex. Jag har normalt tio eller fler flikar öppna i Chrome, och särskilt Win-datorer kämpar mycket med batteritiden i det här tillståndet – webbläsaren är inte rädd för att ta upp minnet som hör till den. Tack på förhand för dina insikter, råd, tips. Milano.
Det borde vara precis tvärtom, batteritiden ska förbättras (varför äter den mer ström, men då görs beräkningen tidigare.) Min erfarenhet av bristen på minne i webbläsaren är tragisk med OSX 10.10: när Linux tar slut RAM, systemet det sparar ganska smärtfritt till ett långsammare diskbyte. Apple borde försöka göra detsamma, men istället dyker dödens regnbågshjul upp och datorn är oanvändbar tills nästa omstart och äter upp batteriet som en gris. Det hände inte mig på OSX tidigare (Snöleopard). Så jag skulle inte snåla med RAM.
Tack. Hittills har jag lyckats undvika dödens regnbågshjul genom att automatiskt rensa minnet – jag använder appen Czech System Indicator. https://itunes.apple.com/cz/app/system-indicator/id464507601?mt=12
Vet du hur appen vet vad som ska släppas? Och varför vet inte OSX det? Det är antingen svart magi, lite trivialitet eller ett segmenteringsfel.
Jag har verkligen ingen aning om hur applikationen fungerar. Jag kan bara intyga dess funktionalitet som en genomsnittlig mac-användare.
Så jag läste inget om att frigöra minne i beskrivningen av appen..
Jag skickar en länk till en skärmdump från inställningarna https://www.dropbox.com/s/rraxb1x49qicenl/Region%20capture%201.png?dl=0