David Hanak De nya iPhones har funnits bland användarna i flera dagar, så det dyker upp fler och fler tester på utländska servrar, som testar olika mer specifika funktioner och scenarier utanför ramarna för vanliga granskningar. Ett sådant test genomfördes av en amerikansk webbplats Tom's Guide, som kom på att när man surfar på Internet har nyheterna sämre uthållighet än förra årets toppmodell – trots Apples marknadsföringspåståenden.
Det kan vara intresserar dig
Som en del av batterilivstestet visade det sig att båda innovationerna är korta jämfört med förra årets modell. Testmetoden inkluderar en permanent körande Safari-webbläsare där flera webbplatser laddas. Telefonen är ansluten till 4G-nätverk och skärmens ljusstyrka är inställd på 150 nits. När det gäller nya iPhones är TrueTone-funktionen avstängd, liksom den automatiska ljusstyrkan.
iPhone XS Max klarade 10 timmar och 38 minuter i detta scenario, medan den mindre iPhone XS varade i 9 timmar och 41 minuter. Skillnaden mellan de två modellerna är därför mindre än en timme. Detta skulle ungefär motsvara vad Apple hävdar om hållbarheten hos de nya produkterna, åtminstone i en direkt jämförelse mellan XS- och XS Max-modellerna. Problemet är att förra årets iPhone X klarade sig bättre i testet. Specifikt var det 11 minuter längre än iPhone XS Max spelade in i år.
I sina officiella dokument uppger Apple att den nya iPhone XS kommer att hålla i 12 timmar när man surfar på nätet, samma som förra årets iPhone X. XS-modellen ska hålla i 13 timmar i detta användningsläge. Inget av dessa påståenden kunde verifieras. I tabellen ovan kan du se hur det gick för nyheterna jämfört med den nuvarande konkurrensen som består av en mängd toppmodeller av Android-plattformen. Resultaten av detta test är dock något motsägelsefulla. Vissa användare bekräftar det, medan andra berömmer batteritiden för de nya modellerna (särskilt den större XS Max). Så det är svårt att säga exakt var sanningen ligger.
