Tittar man på Apples omfattande portfölj kan man lätt säga att det räcker med att bara ha en iPhone, bara en iPad, eller bara en Mac, och i andra fall använda enheter från andra tillverkare. Men genom att göra detta kommer du att berövas det rika ekosystemet där Apple helt enkelt utmärker sig. Det inkluderar även familjedelning.
Det är i familjedelning som du hittar den största kraften om du, din familj och vänner använder Apples produkter. Bolaget är inte ledande i detta med avseende på när dess lösningar kom ut på marknaden. Innan Apple Music hade vi redan Spotify här, innan Apple TV+ förstås till exempel Netflix och mer. Det sätt som Apple närmar sig delning gynnar dock helt klart oss, användarna, vilket inte kan sägas om andra plattformar.
Netflix, till exempel, kämpar just nu mot lösenordsdelning. Han vill inte slösa en krona på att fler som inte betalar ska se efter ett abonnemang. Det återstår att se om hans idé kommer att lyckas och andra kommer att anta den, eller på grund av detta kommer användare att byta i massor till konkurrenter, det vill säga Disney+, HBO Max eller till och med Apple TV+. Vi hoppas bara att Apple inte är inspirerad här.
En prenumeration, upp till 6 medlemmar
Vi pratar inte om mängden innehåll och dess kvalitet, utan hur du kan komma åt det. Apple Family Sharing låter dig och upp till fem andra familjemedlemmar dela åtkomst till tjänster som iCloud+, Apple Music, Apple TV+, Apple Fitness+, Apple News+ och Apple Arcade (inte alla tillgängliga här, naturligtvis). Din grupp kan också dela köp från iTunes, Apple Books och App Store. När det gäller Apple TV+ betalar du 199 CZK per månad och 6 personer tittar för detta pris.
Dessutom har Apple tidigare inte uttryckligen angett familjemedlemmar på något sätt. Även om det förutsätter att "familjedelning" bör omfatta familjemedlemmar, kan det faktiskt vara vem som helst du lägger till i din "familj". Så det kan lätt vara din sambo, vän, flickvän – inte bara i ett hushåll och på ett beskrivande nummer. Apple valde en aggressiv strategi i detta avseende, eftersom den också var tvungen att penetrera marknaden.
Det är mycket möjligt att han med tiden kommer att börja begränsa detta, men till viss del skulle han vara emot sig själv. Det är också det som gör att användarna använder sina produkter. Samtidigt växer intäkterna från sina tjänster fortfarande, vilket är en skillnad jämfört med Spotify, som knappt har överlevt på flera år, eller Disney, när detta företag, liksom många andra, säger upp tusentals anställda. Apple behöver inte än.
Att bilda familj är väldigt enkelt. En vuxen i ditt hushåll, och därmed arrangören, bjuder in de andra medlemmarna till gruppen. När familjemedlemmar accepterar en inbjudan får de omedelbart tillgång till gruppens prenumerationer och delbart innehåll inom tjänsten. Varje familjemedlem använder sitt eget konto. Kan något vara enklare?
Jag förstod inte riktigt vad författaren ville säga heller... Men främst kom detta som en artikel om hur äpple är bäst och resten är värt skit...
Nåväl, det är ärligt talat ett ganska husarpjäs, att inte förstå en artikel där det skrivs x gånger om familjedelning :)
Google erbjuder praktiskt taget samma sak i familjen.
Min uppfattning av artikeln är att istället för att straffa kontodelning, borde Netflix ignorera det som Apple gör och släppa det. Att om han straffar honom kommer han bara att ställa användaren mot sig själv.
Det är sant, men enligt min mening har Apple andra intäkter än Netflix, så det har råd. Jag vet inte om Netflix skulle lyckas med den här idén.
Artikel endast som marknadsföring av Apple-produkter. Att Disney+ och HBO också finns skriver författaren inte i detalj.
Jag tror att författaren ville erbjuda delning via personliga registrerade konton och därmed kontrollera hur många fler personer Apple skulle tillåta mig att lägga till i familjen. I det här fallet (Apple ID, Google-konto) skyddar användarna dock sitt personliga konto och vill vanligtvis inte låna ut sitt lösenord till någon. För tjänster med ett konto för bara den tjänsten har du inget incitament att skydda själva kontot.
Vad jag förstått, och från praktiken, kan bara äppleprodukter delas i apple. Praktiskt taget ingen köpt applikation varken direkt via appbutiken eller i applikationen, som att köpa premiumversionen av den givna applikationen, fungerar inte i delning, och det är bara jag som har den köpta applikationen och min flickvän inte. Det betyder att vi bara delar iCloud+.
Så fungerar köp i appbutiken eller inte?
Diky
Jag har motsatt erfarenhet och nästan allt fungerar, förutom några spel som jag hade och deras premiumköp. Men t.ex. TomTom-navigering, Infuse, etc. fungerar bra med familjen. Annars står det i app store på app primo.
Hej, och hur fick du det? endast äppelprodukter delas med mig, men inte andra applikationer! :/
Hej, jag har samma erfarenhet som Tomas. Ingen applikation fungerar, bara äppelprodukter... Så vad är fördelen?
Det är konstigt, så här fungerar appar som inte kommer från Apple också för oss – både prenumerationer och engångsköp. Till exempel behöver du Infuse och Strongbox, det finns säkert några andra...
Jag kollade igen... läs inte kommentarer
Apple har en familj täckt med ett betalkort. Annars köper hela familjen på ett kort, så tänk på att lägga till någon annan där.
Hej, jag har samma erfarenhet som Tomas. Ingen applikation fungerar, bara äppelprodukter... Så vad är fördelen?