Det var ingen överraskning eftersom alla förväntade sig det Apple kommer att presentera en fyra-tumstelefon på måndag. Vid första anblicken är det inget annat än en internt förbättrad iPhone 5S, men för Apple representerar samtidigt iPhone SE en ganska stor strategisk förändring.
"Många, många användare har frågat efter detta. Och jag tror att de kommer att älska det", sa Apples vd Tim Cook under presentationen av den nya produkten. Även om den ständigt ökande populariteten för telefoner med stora skärmar är obestridlig - Apple bekräftade detta själv med de "sex" iPhones - det finns kvar en krets av användare som är lojala mot fyra tum.
[su_pullquote align="vänster"]En ny iPhone har aldrig varit billigare än den är nu.[/su_pullquote]Detta bekräftas också av Apples data. Bara förra året såldes 30 miljoner fyra-tumstelefoner, de flesta av dem iPhone 5S. Som den sista mohikanen fanns den kvar bland de större modellerna. Trettio miljoner är inte mycket totalt för Apple, men samtidigt är det inte så lite att det lätt kan strunta i sina användares smak.
Dessutom handlar det inte bara om den befintliga användarbasen. Även om många användare väntade på en ny fyra-tums telefon, även med föråldrade äldre iPhones i sina händer, eftersom de inte ville ha en stor skärm, kommer iPhone SE definitivt att vara en intressant produkt även för dem som ännu inte har haft något att göra med Apple eller dess telefoner. Tre punkter verkar vara absolut nödvändiga när man tittar på iPhone SE.
Aggressivt pris
Den nya iPhone har aldrig varit billigare än den är nu (även plasten 5C, kallad mer tillgänglig modell, var dyrare). iPhone SE kan köpas för så lite som 12 990 kronor, så (ovanligt för ett kaliforniskt företag) beror det förmånliga priset definitivt inte bara på att den nya telefonen har mindre dimensioner eller kanske inte är lika välgjord (vilket den är). Kort sagt har Apple bestämt sig för att de vill erbjuda en billigare iPhone, trots den säkert lägre marginalen.
För många kunder fortsätter fyratumsmodellerna att representera porten till iPhones värld, och därmed till hela Apples ekosystem. Därför har Apple efter mer än två år både återupplivat den mindre telefonen och satt ett mycket aggressivt pris.
Vid nämnda mindre än 13 tusen är det mycket lättare att fundera på om man ska köpa en (första) iPhone än när man följer ett erbjudande där den billigaste nya telefonen kostar över tjugo tusen. Även iPhone 5S, trots att den är över två år gammal, såldes inte här billigare än nuvarande iPhone SE.
Apple har hittills undvikit priskriget, som framförs av särskilt konkurrenterna i de lägre klasserna, men även de vill nu vinna nya användare tack vare en mer prisvärd telefon. Den kaliforniska jätten inser att även om stora skärmar för närvarande är trenden, på viktiga växande marknader som Kina eller Indien, har även mindre telefoner fortfarande värde. Och ännu mer där tittar de på priset.
En mindre telefon utan kompromisser
Det lägre priset innebär dock inga kompromisser denna gång. Även om Apple går efter en större marknadsandel genom ett lägre pris, men samtidigt med den bästa utrustningen. Den nya fyra-tums iPhone lämnades med årens beprövade utseende, förutom små detaljer, och de bästa komponenterna som Apple har sattes in i det populära chassit.
Prestandamässigt är iPhone SE i paritet med nya iPhone 6S, som dock behåller flaggskeppens distinkta utseende och design. Vilket de utan tvekan fortfarande är.
Det är en win-win-situation för Apple. Den kan nu erbjuda en mindre telefon utan att användarna behöver köpa den med vetskap om att de kommer att tappa vissa funktioner på grund av kravet på en fyra-tumsskärm (som de har gjort hittills), och trots den senaste tekniken är den betydligt billigare.
Det finns ingen konkurrens
Dessutom, genom att släppa en liten men mycket kraftfull telefon, kan Apple sätta en ny trend. Ingen annan än Apple erbjuder en smartphone som iPhone SE. Andra företag är långt ifrån att lägga sina bästa komponenter i mer prisvärda modeller och har, särskilt de senaste åren, helt övergett segmentet små telefoner.
När allt kommer omkring kopierades även flytten till större skärmar av Apple. Redan 2014 presenterade han bara stora iPhones, och det verkade som att han ogillade de en gång populära fyra tummaren. Till skillnad från de andra har dock Tim Cook och hans kollegor nu kommit fram till att det fortfarande finns plats för mindre telefoner.
Om du vill köpa en liten telefon 2016, få den bästa magen i den och ändå inte betala så mycket pengar för den, finns det inte många alternativ än iPhone SE. Du kommer alltid att behöva minska en del av dina krav – och det kommer säkert att vara antingen displayens diagonal eller processorns prestanda eller kanske kamerans kvalitet. Apple bestämde sig för att försöka erbjuda en sådan upplevelse utan kompromisser.
Den kaliforniska jätten går nu in på en okänd marknad för den, vilket lätt kan få oss att se mindre versioner av till exempel Galaxy S7 från Samsung i framtiden. Allt beror på efterfrågan, men Apple verkar övertygad om att intresset för små telefoner fortfarande finns kvar under 2016.
iPhone SE är definitivt inte tänkt att ge omedelbara miljarder i vinster, det är mer ett långsiktigt projekt, men i slutändan kan det visa sig vara en mycket viktig del av hela erbjudandet.
”Den här gången innebär det lägre priset dock inga kompromisser.” – som ett faktum? Vad sägs om saknad 3D touch, saknad barometer, usel frontkamera, gammal display från 5S (sämre betraktningsvinklar, sämre kontrast än 6s), långsam första generationens touch ID, max 64GB minne. Enligt mig, inga kompromisser :-(
Exakt. Och i USA finns det till och med problem med frekvenser, de har 2 versioner igen. Men detta kan också störa resenärer.
Behöver du verkligen en barometer i ditt liv? Super främre kamera för dumma selfies? Mer än 64GB ROM? FHD eller 4K-upplösning på 4″? Jag har inte provat 3D touch, så jag saknar det inte. För mig är 5S ett arbetsredskap och jag är tacksam för SE:n och jag går till den, för en paddel i fickan är bara i vägen.
Exakt. De är hatare. De som missar detta bör köpa en 6:a, och de som vill ha en mer grundläggande modell främst för samtal och grundläggande arbete kommer att bli nöjda med SE.
Jag har själv en 6s Plus 64GB, men jag ska köpa en 16GB SE till familjen i rosa ;) Främst för att 8GB räckte tills nu och jag använder den bara för samtal och ett par applikationer - jag ställer in videon på FullHD och det är målad.
För 12999, köp den inte när den är så billig ;)
Men jag ser att vissa människor skulle förbanna även om det kostade 5000 - kanske istället för att klaga på priset är det bättre att hitta ett bättre jobb.
Den som inte håller med mig är automatiskt en "hatare". Utmärkt visitkort, Michael.
Det är inte så att någon inte håller med, men det finns många kommentarer som - en återvunnen 3-årig telefon från lagret och vi förvandlar den till en ny, eller så är vi besatta av mer än några små saker - inget som minskar telefonens funktionalitet - det finns många av dem, medan den bara har ett gammalt skal med en ny insida och de där få sämre parametrarna till stor del balanseras av priset - det är tänkt att vara en grundmodell, det kan' inte vara exakt samma som en toppmodell och kosta hälften så mycket.
Det är klart att det bara är tips – ingen konstruktiv kritik.
Upp.
Jag vet inte, jag antar att jag inte förstod all kritik... :) Jag skulle bara vilja fråga alla som inte gillar att iP SE i princip inte är mindre än 6Sko. Vet du att telefonen i princip kommer att kosta cirka 13 tusen? Du förväntar dig väl inte att den ska matcha Skos maskiner till det här priset? Jag håller med om att de kunde ha gjort något med designen, men jag har personligen inga problem med vad SEčko är. :)
Det verkar nästan som om 6S-serien har upphört att existera i och med introduktionen av iPhone SE.
Det är i en tråd som "begåtts av mig", så jag ska svara - det fanns ingen kritik mot parametrarna i den meningen att du skrev det. Det var en "kritik" mot en helt okritisk artikel som presenterade SE som en kompromisslös telefon. Du skriver själv – det kostar 13 tusen – ja jag förstår... det är en kompromiss. Designen är bara något jag gillar med SE, men det är subjektivt. För 13 000 är det förvisso en bra affär, men jag gillar det inte eftersom jag tänker först på parametrarna och sedan på priset, inte tvärtom. Jag hoppas att det inte startar en ny trend där nästa iPhone kostar 10 000 och inte ens har touch ID, och ytterligare 5000 XNUMX och inte ens har näthinna och kamera för att vara säker :-) (även om vissa kanske skulle skriva igen "det är gud, vad skulle du vilja ha för de pengarna")
Jo, jag förstår, men varför kan de inte göra något mellan 6:an, som fortfarande säljs, och 6S:an. Och om jag tar priset och utrustningen 6, är inte SE fortfarande bättre? I princip skulle de kunna klippa 6:an för att den inte har det mesta i kroppen?
Jag vet inte var du får ordet hatare från - bättre hitta en definition av ordet "kompromiss". Kompromiss är inte a priori negativt, och jag argumenterade främst om att iPhone SE presenteras som en kompromisslös telefon i artikeln. Du bevisar själv att det inte stämmer genom att bråka om priset... det är helt enkelt en kompromiss mellan pris och utrustning.
Annars, men min åsikt är att ett lågt pris inte på något sätt är en ursäkt för en felaktig produkt. Jag vill inte att det ska kosta 5000, jag vill inte ens att det ska kosta 13000. Jag vill att det ska kosta kanske 25000, men för att det ska vara kompromisslöst, high-end, precis som det brukade vara - förstår du ?
Tyvärr är detta förmodligen resultatet av att Apple vältrat sig i sin egen förvirring av fragmenterade produktlinjer. Om under Jobs produkterna handlade om den senaste tekniken – vi tar bara det bästa vi har och bygger något revolutionerande, under Cook handlar det om $. Det är ett mått på framgång, men det degraderar Apple till bara en annan tråkig tillverkare som fyller alla möjliga nischar på marknaden med ännu en kompromissmodell. Även den (i övrigt riktigt snygga – jag menar parametrarna, inte den utskjutande kameran) nya iPad har inte 4GB RAM som sin storebror – för guds skull, varför är den inte justerad, varför blir det en kompromiss igen? Varför ska jag lösa om några år eller månader att den senaste iOS fungerar på den stora och inte fungerar på den lilla.
Jag har praktiskt taget alla produktkategorier från Apple (förutom kanske iPod Shuffle) och de flesta (när jag tänker på det, kanske till och med alla) är från "gamla Apple"-dagar - sedan dess har jag inte riktigt motivationen att köpa något , eftersom det alltid är en kompromiss (även om jag inte skriver ut pengar hemma, men jag vill fortfarande ha en dyr och kompromisslös high-end produkt), även med MacBook Pro, även efter 3/4 år, märkte inte Apple det Intel hade nya processorer, att det fanns mer än 16GB RAM, eller mer än 1TB SSD, etc. (och jag ska undvika alla andra frågor - ja jag behöver det och ja jag vet varför och nej jag letar inte efter en ersättningskompromisslösning och nej jag vill inte ha det gratis).
Fast du reagerar (vågar jag påstå) på något annat än det jag skriver: jag argumenterar med påståendet att det är en "kompromisslös iPhone" och det stämmer helt uppenbart inte - oavsett om jag behöver något eller inte. Det finns gamla komponenter, priset är lågt, det är en kompromiss PUNKT.
Så om jag skulle svara på dina frågor:
1) om du menar "för livet", som om jag skulle dö utan barometer, så nej, jag behöver ingen. Men jag ser inte en enda anledning att inte vilja det – kanske för konditionsmätningar. Om du frågar om jag behöver det kommer jag att säga "jag behöver det inte" (liksom andra parametrar) för att vara nöjd.
2) superfrontkameran handlar inte bara om "dumma selfies", utan jag undrar om jag använder den för videosamtal, och egentligen handlar inte allt om megapixlar, som lekmännen tror. Det är också en bländare på F/2.2 vs F/2.4 – ja, det är inte mycket, men det representerar ändå behovet av att använda en 50% högre känslighet (högre brus) under samma ljusförhållanden. Återigen handlar det inte om huruvida någon behöver det till 100% för att leva, utan om att det är en obehaglig kompromiss.
3) mer än 64GB är definitivt användbart - jag kan inte svära nu att jag skulle ta slut för att köpa 128GB direkt, men jag skulle definitivt vilja ha alternativet - annars visar det bara vad Apple själva tycker om SE - det är bara låg kostnad och räknas inte , att du fyller den med foton och filmer (t.ex. min blygsamma samling av hemfoton upptar för närvarande 370 GB). Och igen, nej, jag kommer inte att dö om jag inte har dem alla offline med mig, men det är en avvägning.
4) Jag provade 3D touch och jag gillar det verkligen - oavsett, det är helt enkelt en ny teknik som apple använder i nya enheter och, inklusive andra utvecklare, implementerar gradvis mer och mer stöd i applikationer, så frånvaron av 3D touch är en total misslyckas - det är en kompromiss som en gris - en billig telefon, gammal eller helt saknad teknik.
Jag har en mycket allvarlig fråga - om du nu använder 5S som arbetsverktyg (jag använder nu 4 som arbetsverktyg och jag har haft pengar redo för en uppgradering länge, men det finns inget att köpa med det - vid tiden för 5/5s var uppgraderingslusten inte så stor) , vad är din motivation för att uppgradera till SE? Är det några få MHz eller 1 GB minne? Annars är det inte många nya saker – även displayen är en helt identisk pjäs.
Jag behöver redan en uppgradering som en gris, men jag kan bara inte hantera några 6(or) och jag skulle känna att jag gör en idiot av Apple med SE (förlåt för att jag är uttrycksfull, men jag kunde inte tänka på något mer lämpligt) - självklart skulle jag förbättra på alla sätt jämfört med 4:an, men om det i slutändan inte skulle vara bättre att bara köpa en äldre (billigare - om vi pratar om kompromisser) 5:or. Objektivt sett är 2GB RAM bra för SE, men det räcker inte (jag menar inte tillräckligt med nyheter, inte kapacitet).
Folk är inte lojala mot 4″, låt oss bara säga att telefonens kropp är liten, om Apple inte var en lemmer och rullade ut 4,3″ i storleken på iP5, kommer majoriteten att vara “lojala mot 4,3″” problemet finns inte i displayen men i det faktum att vissa människor, som Till exempel, jag vill inte dra pad och har en surfplatta för att surfa.
Men Apple gjorde oss bara förbannade och släppte faktiskt bara en förbyggd 6S i ett 5s-omslag utan några funktioner. Något i stil med: "Det finns ungefär 30 % 5Sar, så ge dem lite skit och ge dem en paus och leta inte efter billiga androider... men oroa dig inte för mycket... de är inte värda en skämta till oss".
Jag skulle lägga till ytterligare en anledning till varför detta är ett bra drag för Apple. Företag. Jag jobbar på ett internetföretag som en gång köpte hundratals 5c för anställda som tjänare... De är redan i slutet av sin livslängd och å andra sidan ser de inte tillräckligt representativa ut på möten med chefer... SE kommer att bli en stor efterträdare.
Och vad är ett bra drag att jag ska köpa ett urvalstips för ett löjligt pris om 6 månader, det kommer en helt ny linje, så jag hoppas bara en dåre kan köpa det S trots allt, varje normal människa kommer att vänta på dig för 6 månader
En klassisk iPhone är ett löjligt pris för ett företag. Betala mer än en vanlig iPhone 7 000 bara för en lite större skärm och 3D Touch? iPhone SE är ett superfynd. Prestandamässigt kommer den att fungera bra i ytterligare fyra år, vilket är bra för 4 13.
Låt oss ta en titt på det. En ny trend, som ska indikeras av en telefon som har använts i 4 år (!). Jag tycker inte att media ska ge läpparnas bekännelse till Apples marknadsavdelning... De bestämde sig för att göra en 4″ iPhone till 0 (med ord noll) kostnad. Jag skulle inte leta längre än så och det visar tydligt hur han tar den lilla iPhonen på "allvarligt".
Jag har en 5:a, jag hade en 6:a och nu en 6:a. Jag förnekar inte den intressanta designen hos 5:orna, men den var bra för tre eller fyra år sedan. Men tiden har rört sig lite, och allt syns i detaljerna som utgör helheten. Jämfört med 6/6s är displayen löjligt dränkt, ungefär dubbelt så långt mellan själva displayen och ramen (syns tydligt på den vita varianten) och upphöjda (icke-fasade) kanter, som inte exakt matchar de ständigt använda gest för att gå tillbaka. Designen är redan kraftigt retro ur synvinkeln, och alla som sätter 5:an och 6:an bredvid varandra och inte bedömer det bara efter bildens intryck kommer att se det. Om någon annan tillverkare dammade av en fyra år gammal förpackning, som praktiskt taget är en fossil i mobilvärlden, skulle alla skratta åt honom... Men efter att ha visat iPhone SE förstod jag i alla fall den långa inledningen till keynoten på ämnet återvinning, för jag hade ingen aning om att det skulle handla om och produkter.
"Utan kompromisser" är ett starkt ord, det finns ganska många av dem - för mig förstår jag inte 1:a generationens långsamma Touch ID mest, det är helt enkelt en målmedveten knock-off, så jag är inte ens glad över den gamla displayen = t ex ett kontrastförhållande som är hälften så dåligt och en återgång till läsproblem med polariserade solglasögon. De brydde sig inte heller om 3D Touch. En sådan resa in i historien, och konstigt nog, främst när det gäller "användarupplevelsen", som ligger i detaljerna, och som Apple gillar att spoila så mycket.
Och aggressiv prissättning? För den återupplivade 5:an laddar Apple brodern 16 stift i användbar kapacitet. Om jag ville ha en 4″ iPhone skulle jag ha betalat mer för en modern design, om jag tydligt kunde se att de lagt ner mycket arbete på den och att de ville flytta telefonen någonstans... men jag skulle inte ge en tio för detta historiska fönster.
Visst kommer det att bli en storsäljare, men låt oss tänka på att det inte är nödvändigt att fira allt, och att endast feedback från användare kan ge Apple grepp om vad de annars har råd att sälja till oss, vilket det saknas mycket idag.
Designen är subjektiv, tvärtom har 5/5S/SE ett mycket bättre och mer gediget intryck på mig än de asiatiska sexorna på mässan.
Som jag skrev förnekar jag inte kvaliteten på designen av 5:an. Designen är dock också 4 år gammal, och det syns förstås i några av dellösningarna. Det är bara så det går, det är en vanlig sak, och det sticker ut desto mer på den snabba mobilmarknaden. Och jag tycker verkligen inte att Apple är företaget som ska ha beröm för fynden från arkivet.
Enligt min mening kommer designen i andra hand för många användare, och dessutom tycker jag verkligen att 5:an är snyggare än 6an - den saknar stil och anständighet.
Men SE kommer inte att vara en telefon som drar i design. Den drar främst 6 pinnar lägre i pris, storlek och samtidigt är HW up-to-date => up-to-date SW.
Design är inte utseende. Och för det andra skulle jag inte argumentera för om 5 eller 6 är snyggare, det är egentligen inte meningen. Det handlar om att Apple gav upp på en fullfjädrad 4" telefon, eller han slog det genom att sätta in en A9 och en bättre kamera i en mycket gammal struktur. Kanske kunde de ta fram en vit MacBook nästa gång, många älskade den också. De skulle lägga den nuvarande i5/i7 i den och rabattera den med 10k. Produkten finns i världen, vad sägs om att den inte är aktuell på många sätt.
"Design" enligt ordboken över främmande ord = utseende, form. Jag förstår inte vad du menar med det.
Och hur ska man annars bygga det än nivå? När jag går in i iStyle och väljer en telefon med ögat, oavsett pris, kommer jag tydligt att jämföra – helt enkelt för att Apple inte har kanske 20 olika modeller i sitt utbud, så jämförelse blir det första en person gör när man väljer.
Jag tror att 5S, och i förlängningen SE, har högkvalitativa material och utförande, och det är definitivt inte några andra klassens komponenter. Jämförelsen med MacBook White är därför en olämplig överdrift - det vill säga en argumenterande foul.
När du redan är i ordboken, slå upp orden "grafisk design", "produktdesign", "industriell design"... du kanske blir förvånad över hur komplex det är och utseendet är bara en liten del av den övergripande designen i slutändan (vilket är en korrekt översättning av orden "design" eller "de-signare").
Kanske kommer du att bli förvånad - eftersom vi pratar bror - att det du säger absolut inte har något att göra med vad som följer av betydelsen av ordet "design" i diskussionen ovan... ;-)
Jag kan förstås inte se in i ditt huvud :-), men när jag tittar på de tidigare inläggen: "design är inte utseende" och "designen är trots allt också 4 år gammal, och visst syns det på vissa dellösningar", jag har en känsla av att det är precis vad jag skrev... Utseendet och mycket av tekniken är helt enkelt en 4 år gammal design.
Under äldre dellösningar tänker jag mig en bredare displayram, en större diameter på hålen för mikrofonen, en baksida som inte är helt i aluminium.
Det föll mig verkligen inte in att man kan se svagare stål under, eller några av de procedurer som används vid tillverkningen av telefonen. Men som du själv sa, ingen kan se in i någons huvud. Framgång.
Jag gillar också femman mer än sexan, sexan håller bara inte bra i handen, femman var perfekt, men för fyra år sedan skulle du förmodligen inte köpa samma bil om och om igen om någon bara bytte motor , Apple hade tillräckligt med tid för att göra en helt ny telefon, bara människor på Apple de är förstenade och beter sig i en rutin och automatiskt har sina rumpor limmade på sina stolar, det skulle ta lite defenestration när jag såg deras strålande ansikten och hur alla andra applåderade sig själva mer som cheerleaders, för om du märkte när de presenterade den nya iPhonen i måndags, ingen började, det var helt tyst att applådera, men det var en besvikelse för mig också
Jag håller helt med, det är en flopp och vad kallar man en resa till historien, de har precis sålt det och jag kommer inte köpa det längre i princip, det går bara utför med Apple, jag går hellre till Samsung, gör det inte låt dig själv göra något sådant
Visst, det är därför som 2014, efter två år, Samsung släppte Galaxy s3 neo :-D
Jag skulle förmodligen inte springa direkt till Samsung, men det är lite mer komplicerat för mig. Jag är inkopplad i ekosystemet och det viktigaste för mig är Mac, som jag inte kommer att ge upp, så då är iPhone det logiska valet. Jag har inga problem med iPhones, i slutändan handlar det mer om systemet än om förpackningen i alla fall, men jag gillar inte den här typen av okritiskt godkännande av allt som kommer ut från Apple och att helt ignorera de uppenbara bristerna, eller i detta fall helt enkelt det faktum att Apple inte ville göra en modern 4-tums iPhone.
Från tio till fem. Det är otroligt hur full man blir på rulle. Förstår du inte att de tog gamla/oanvända/återlämnade/hävda telefoner, skar ut det bakre äpplet och satte det stål som finns på de nya modellerna? Bortsett från de impopulära och oanvända funktionerna i de nya telefonerna, saknas det många saker som är användbara/funktionella:
1) Bättre display (betraktningsvinkel, kontrast, läsbarhet i direkt ljus)
2) 7000-serien aluminiumlegering (starkare och mer hållbart chassi)
3) Andra generationens Touch ID (hastighet)
4) UT (hastighet)
5) Främre kamera av högre kvalitet (videosamtal, gemensamma bilder med nära personer - jag menar inte så kallade selfies)
Dessa är användbara funktioner av högre ordning för mig. Och lägg nu mentalt till några fler som kommer att läggas till i september med ankomsten av den sjunde generationen. Dessutom blir 6S-serien billigare samtidigt. Men vi hörde budskapet. "Vi återvinner, därför är vi coola." Det handlar inte om huruvida telefonen har en vattenfontän, om den gör dig kaffe, utan om ett företag som har blivit känt (och rikt) med en "annorlunda" inställning till marknaden är leder till ljusa morgondagar på detta sätt. Om det av en slump inte läcker in i deras skepp igen när deras VD säger att iPad Pro är en fullfjädrad ersättning för en stationär dator:
Nåväl Lukas, tack så mycket. Jag skrattade hjärtligt. Om jag inte var en skitsnack skulle jag tatuera in det här skämtet på ryggen: "de skar ut sitt bakre äpple och gav dem ett stål" :-) Kan du åtminstone ungefär föreställa dig vad det skulle kosta att plocka isär allt telefonerna, plocka fram det oskadade chassit, putsa och sätta i produktion igen? De kostnaderna när telefonen har en helt annan mod?
Har han någonsin haft ett iPhone 5/5s chassiproblem? Jag har haft en 5:a sedan början, den har haft flera flygdagar, men kan något böja sig någonstans? Ser du på telefonen från en annan vinkel än framifrån? Läsbarhet i ljus, jag vet inte, jag kanske har en annan display i handen än din, men återigen, inga problem med i5. UTANFÖR? Vilken typ av trafik kan generera en sådan telefon så att den inte klarar sig utan MIMO?
Inte en av de saknade funktionerna du listade är så väsentlig att priset på 12990 6 NOK för exakt samma mod som 6S/XNUMXS plus i fickstorlek inte balanserar dem.
Tvärtom är detta ett nytt diktat. I hur många diskussioner, oavsett tillverkare, har du läst användare som klagar på att de vill ha samma prestanda men inte vill ha 5-tumspaddlar? Jag mycket. Och äntligen gjorde någon det.
Jag håller absolut med.
Om du inte var anonym kommer jag att tilltala dig med namn. Så jag har ingen anledning att skylla på dig. Hur som helst, spara dessa invektivprologer åt dina vänner på krogen ;) Den telefonen är exakt densamma. Ja, gör nya. Ja, vi vet alla att deras produkter inte lagras i vissa stora lager, att de har logistiken bemästrad till perfektion. Så kan du förklara för mig vad Liam är? Varför lade de ner så mycket tid på det? Varken jag eller du är 100% finansierade, jag är naturligtvis baserad på återvinning, av nästan 19 miljoner sålda iPhone 5S per mars 2015, av 90 miljoner sålda iPhone 5 per oktober 2014, av Premium-återförsäljare/Auktoriserad återförsäljare/ Auktoriserade lager Återförsäljare och det faktum att Cook är fokuserad på siffror, inte på produkten (det är vad Steve Jobs sa). Så om det finns tillräckligt med "creeper" där ute, tror jag att de plockar upp det och återvinner det på det här sättet. De slår två flugor i en smäll - PR om den moraliska sidan av samhället och
21990 vs. 12990,-
Lukáš, jag rekommenderar dig att besöka vilket tillverkningsföretag som helst och fråga dem hur mycket det skulle kosta dem, samla dina produkter och produkter som har använts i flera år, plocka isär dem, byt ut tarmarna, häll sw och skicka dem till produktion igen. Liam = Marknadsföring, vi är ännu grönare... vi pratar om ett företag som tar fram miljontals produkter varje månad, om inte dagligen.
Dagens produktion, när sänkning av kostnaderna med några ören anses vara en framgång, går helt emot det du skriver. Exemplet med ekologisk återvinning av bilar är helt adekvat. Ja, vi återvinner, men egentligen kommer ingen att ge dig en ny motor i ditt gamla "slott", det skulle vara ekonomiskt självmord.
Du kom med en trevlig teori, men det är nonsens.
Det faktum att Apple uppenbarligen har glömt sin erfarenhet av en fragmenterad produktionslinje är en bummer. Men det kommer att hända dem igen.
PS: Syftar inte på gudsdemagogi? :-)
PSS: Och vad skulle vara rätt banbrytande?
21 990 vs. 16 190,-
– detta är den första demagogin; du argumenterar för 16GB-versionen, när du själv mycket väl vet att kunden går för en högre version; detta är ett faktum som jag själv observerat och samtidigt är det sökbart på webben; annars bryr jag mig absolut inte om priset, varför listar du det?
Jag åker till Opavia för att fråga.
– ditt stycke är inte vettigt; argumentation saknas; åtminstone lite minimal information som påminner dig om ett faktum som du kan basera din åsikt på
Vad är klockan idag? Vad pratar du om? Jobs är ett exempel på en perfektionist som kunde höja priset på slutprodukten i sista minuten och det fungerade (det är ett faktum). Liknelsen med bilar är också dålig, men filen fyller mig i, eftersom samtalet kring Apple Car är fokuserat på BMW i3 (produktion, chassi, till och med det dumma slottet). Det är som att de gick till Nokia och tittade på samma sak innan de utvecklade iPhone. Men de är bara fans, så det är inget argument.
PS: Är det här ett skämt? Om inte så är det dumt. Uttrycket "för guds skull" är uttrycksfullt, och även om det har en teologisk grund, har det en helt annan innebörd än det en gång hade, för även det dumma språket utvecklas.
PSS: Varsågod :)
Du jämför 16GB-versionen av 6S och 64GB-versionen av 5SE, dvs icke-jämförare. Jag vet verkligen inte vad kunden letar efter, men jag har en gissning, jag gissar vilken typ av kund 5SE är till för, och där är priset på 12990 XNUMX NOK egentligen huvuddraget, hand i hand med tanken att Jag köper faktiskt lika kraftfull hårdvara.
Gå och fråga i Opavia, men det blir toppen av återvinningen när vi gör kakor av bajs :-). Kanske bättre än kula bokstäver...eller tvärtom?
Sedan två stycken med skratt och PSS, så snälla, specifikt vad ska det vara? Det här är ett så abstrakt rop in i mörkret.
Vad ska 5SE ha för att vara innovativt?
Jag måste ha tappat förståndet, men om det hade parametrarna för 6S, skulle det inte vara 6S? eller kanske något i stil med 6S mini borde ha kommit?
Jag tycker att det inte är meningsfullt att fortsätta göra lågan här, och för mig själv rekommenderar jag varmt att ta en paus från filmen och böckerna om Steve Jobs, även om jag förstår att pressen är stor nu. Jag blir sakta rädd att de ska hoppa ur sardinburken på mig.
Mobiltelefoner lämnas tillbaka till människor efter klagomål. Jag har hört talas om otm förut (inte en gång). Mironet har till exempel sådana rabatterade pjäser, men det står alltid där. Inget jag har hört är långt ifrån kvalitet, för de saker som inte har bytts ut börjar lämna...
Enligt min mening var de riktade till vanliga människor, åtminstone krävande användare, jag är redan så när det kommer till telefonen (surfplatta och PC är olika saker), kvaliteten på skärmen har alltid varit bra med Apple, jag bär alltid telefonen i ett fodral ändå på grund av urtavlan, så sakta, det äldre touch-id:t finns inte där, FÖRUTOM är jag inte intresserad av videosamtal och selfies. Och jag tycker att sådana användare är ett slöseri, särskilt 40+ arbetsbelastningar. Jag behöver en enhet med e-post, internet, kamera, och jag kan/vill inte göra något med den ändå...
Jag har för närvarande en 4s (men alla versioner kommer till mina händer från en vän [ibland utvecklar jag några appar]) och detta är äntligen en anledning för mig att uppdatera. Jag vill ha en liten telefon med internet (mest bara körråd, navigering, kartor och att hitta den viktigaste informationen på vägarna) och navigering. Jag tar ibland makrobilder med min telefon (med ett extra objektiv), så 12 MP är ett plus.
För mig är det en hit i det svarta, speciellt för priset :)
För mig och min flickvän också. Jag använder telefonen huvudsakligen med en hand, och jag skulle också föredra 3.5″, men jag bryr mig verkligen om den symboliska handlingen.
Med tanke på prestandan hos 5SE är det ett tydligt val, även ur synvinkeln av enhetens "åldrande". Dessutom är den mycket bättre än den fortfarande sålda iPhone 6. Jag förstår inte L. Krajíčeks gråt. Jag blir glad av att bli av med sexan för denna "återvunna" gos. Köp den inte för pengarna :) Jag är inte helt bekväm med hanteringen av 4,7" heller. ena sidan är det helt enkelt ett iOS-kontrollproblem. Android är bättre vad gäller vanliga funktioner tack vare knapparna i botten, men inte så mycket.
du glömde barometern :)
Det kommer nog låta konstigt, men jag använder det med Thermo. Både Air 2 och nu mini 4.
Och vad kan den avgöra från barometern?
Jag skulle också vara intresserad av det...
Barometer? Vad ska barometern vara till för? :)
Vad är det där för? Avgör det höjden, vilket inte är så exakt med GPS?
Vad jag har läst så är det just för mer exakt GPS-lokalisering. Å ena sidan hämtar den mer exakta data från själva barometern. Den kan alltså övervaka till exempel höjden våning för våning. Jag har ingen aning om hur SE kommer klara sig utan en barometer, om den helt enkelt inte kommer att kunna göra den här funktionen. Det vill säga sämre konditionsfunktioner. Och dessutom är det inte så mycket i belastningen av GPS:en som behöver lokalisering från satelliter, vilket också sparar batteriet lite.
Du har rätt. Jag använder inte träningsfunktionerna på min mobil, det har jag en klocka för. Den visar inga golv i mobiltelefonen, vilket skulle kunna indikera barometerns funktion. Bra tips. Jag ska nog leta efter det någonstans närmare.
Och vilken mobiltelefon har du nu när du vill byta mot en 6:a? När jag tittar på priset så lönar sig inte 6:an i längden om man inte ändrar den efter ett år. Skillnaden är 3 tusen, men 1 GB RAM mot 2 GB RAM i 6s kommer att förlänga din prestanda med minst 2 år.
Jag skulle nog vänta på ett event (mest Elektroworld, Datart eller i värsta fall alza). 6s 64GB var redan till försäljning för runt 21.000 6, alltså samma pris som Apples 6ky. Alternativt, vänta på ett event för XNUMX, men om de inte finns i lager så kommer ingen att göra eventet.
Jag nämnde att SE inte har en barometer. Din 6S har det definitivt för min 6 har det också :), men jag har ingen aning om hur exakt det blir med SE utan barometer, men jag skulle vilja ha det.
Så jag svarar - jag har en 6:a och funderar på att ändra den till en SE. Som du skriver kommer prestationen att förlänga livslängden. Jag var väldigt bekymrad över kameran, men återigen, det är inte så stor skillnad som jag trodde. Tvärtom är den minimal. Det är snarare större bilder med nästan samma detaljnivå. Den enda skillnaden är i videon. Så nu tvekar jag för jag gillar 6:orna och 6orna bättre :)
Ja, jag har Barometer 6s, men jag tror inte jag använder den till något när jag inte pratar om väder och kondition. Ono res För en tid sedan bestämde jag mig för om jag skulle köpa 5:or och 6:or, men när jag då såg 5:orna och 6:orna bredvid varandra var det ganska tydligt. 5s-designen är bättre än 6:an, men 6an hade betydligt fler (ikoner på skrivbordet) och den såg ut som den äldre brodern :-). Jag gillade också 6 Plus, men jag blev avskräckt av priset och det faktum att den inte kunde hållas bekvämt på höjd i ena handen. Perfekt för en match i båda händerna och som spelkonsol :-D.
Jag tror inte att barometern används i väderprognosen. 5s eller 6 finns det ett klart val om 6 är bättre men i fallet med 5SE vs 6 är det faktiskt tvärtom och priset är också tvärtom. Men jag har 6 för samma pengar som SE nu.
Och jag gillar rundheten och den ligger bättre i handen. Plus att det redan finns kor och 6an är registrerad.
Apple har alltid gjort det på det sättet, de lägger de gamla delarna de hade kvar i sina lager i något ;-). Skaffa en iPad mini...
Jag måste dock erkänna att efter 4″-telefonen är divan riktigt bra för kunden och de små sakerna du skrev stör ingen.
1) Synvinkeln är dum, jag tittar bara på den och om någon försöker övertyga mig råder jag dig att inte se den ;-).
2) Aluminiumlegeringen (dvs om den är på 6s) är värd den gamla backern, eftersom min telefon är misshandlad och repad och jag går inte på pubar med den någonstans och jag behandlar den anständigt, så det vore bättre om efter 2 år skulle det kunna bytas ut mot 1000 XNUMX CZK för hela mobilfodralet, och det kommer absolut inte att fungera med det dyra materialet.
3) Jag har en 6s, jag använder touch ID hela tiden, men jag kan inte jämföra hur det var i den tidigare versionen.
4) MIMO-antenn är definitivt bättre för mig, eftersom min år gamla router inte kan göra det ;-). Och hur som helst, jag spelar inte full HD eller 4K live (inte ens min Apple TV klarar 4K ;-) ).
5) En bättre frontkamera skulle vara trevligt för Skype, men videoupplösningen är densamma som 6s, dvs 720p. Så bara för fotograferingen. Jag tar inga selfies och jag brukar låta förbipasserande fota mig utomhus med en bättre kamera.
Så jag hittade inget viktigt, trots att 6s passar mig.
Apple späder bara på ip-försäljningen för att falla. De ser ut som en mindre modell som många användare väntar på. Och om 1-1,5 år släpper de en helt omdesignad modell.. På det hela taget kan man se Apple försöka locka kunder från andra företag. Trots allt pratade teamet om detta vid keynote med iPads... Samma sak händer nu med användare som vill ha en billig telefon och för 2 år sedan med användare som inte hade något emot att betala för en telefon men ville ha en stor skärm. Apple försöker bara täcka marknadens största möjliga spektrum och ingen kan klandra honom... Apple gör trots allt 4 storleksvarianter av macbooks i 3 olika uppställningar och ingen kan klandra honom, och jag noterar att för apple det är ett mycket mindre segment.
Jag förstår billigare iPhones, men varför gör de dyrare iPads? Vem i hela friden kommer att betala 25k för en iPad?
PS: Jag hade den första iPaden från Apple, eftersom jag tyckte att priset/prestandan var bäst, och jag har ungefär 3 modeller hittills. Minst 25k i konkurrensen från Lenovo, var börjar de ha huvud och häl med en prislapp på runt 5k? Vem vill jag dra över :-D?
Jag förstår inte riktigt ropen om misslyckande i marknadsföringen när diskussionerna för inte så länge sedan var fulla av inlägg som "ta tillbaka 4-tumstelefonen".
Jag har själv en 5S, jag valde inte 6 och 6:orna bara på grund av storleken och kameralinsen, men SE i 64GB-varianten är ett självklart val för mig. Priset är bra, prestandan är bra, i grund och botten är det en 6sko, och det enda jag ångrar är 3D-touch och frontkamera. Jag har inget emot det faktum att utseendet på iPhone 5 fanns kvar. Enligt mig är det den vackraste iPhonen, definitivt tidlös i designen till den grad att jag orkar titta på den igen de närmaste åren.
Om du inte gillar det, köp det inte. Enligt min mening är det bra att Apple inte gjorde någon form av röra som Cčko, utan en riktig 4″ telefon i premiumdesign i grunden i konfigurationen av den nuvarande Top-modellen.
Det är rätt!
Som användare av Macbook, iPad och iPhone skulle jag också vilja lägga till min åsikt. Länge var 4S bäst i kombination med iPad. Jag gick inte till 5, jag behöver inte nödvändigtvis varje modell. Jag löste upp till iP6 och direkt Plus! I det ögonblicket provade jag "paddeln" själv och trodde att jag skulle ångra mig. Sammanfattning? Aldrig. Jag är helnöjd, jag tar med mig den överallt (springer, cyklar...), den står inte i vägen, det är verkligen en vana. Avslutningsvis vill jag påpeka att jag sedan köpet har haft en absolut oanvänd iPad hemma. Jag tror att 4″ definitivt kommer att hitta sin kundkrets, men det kommer inte att avskräcka befintliga användare från att använda sina "paddlar". Storlek spelar roll :-)))
Kör du med iP6+? Jag är ledsen, men det är svårt för mig att föreställa mig. Jag körde med iP5S och efter några körningar utan den, fann jag att det var bäst att investera i en Sporttester. Jag kan fortfarande förstå det på cykeln, kanske i bakfickan på tröjan, men jag skulle absolut inte säga att skillnaden på 5,5″ vs 4″ bara är en vanesak...
Jag kör verkligen med det. Jag har ett neoprenfodral för min hand. Det begränsar inte på något sätt. Eftersom jag inte är en professionell idrottare är det den perfekta kombinationen för mig. Jag lyssnar på musik, jag köpte ett bröstbälte i Lidl för 500,- (han går som en klocka) och jag använder Sporttracker-appen. Allt i ett. Går jag längre stigar har jag en liten ryggsäck på ryggen och en mobiltelefon i.
Jag har en Sporttestr hemma från Garmin och Sunnt och använder den inte. Jag var tvungen att ha en klocka (bälte), jag tog även MP3-musik och en mobiltelefon (man vet aldrig). Så jag blev också belastad med "Sarapati" i finalen :-)
Är bröstremmen ansluten via bluetooth? Fungerar det också med Endomnodo-applikationen?
Jaja. De har ikoner för apparna den stöder på lådan. Endomondo är där. SportTracker var inte där och den fungerar fortfarande. Och det bältet är riktigt coolt, det höll till och med Beskydska 7 med mig :-)
Det låter bra, hur ofta laddar jag? Vilket märke är det (om de någonsin har det igen)?
Det är för en klassisk "lins" ficklampa, som andra bälten. Jag har använt den i ett år och har inte ändrat mig ännu. Jag vet inte märket. De erbjuder det ungefär två gånger om året, till någon sportkollektion... http://www.cnews.cz/nakupni-tip-lidl-prodava-hrudni-meric-tepu-s-bluetooth-jen-za-555-kc
Ant+ kan det också, så jag ska försöka ta en titt ;-). Tack för tipset.
Jag köpte en 6s och sedan dess är iPaden också ganska ovanlig hemma ;-). Ibland gör jag något på den som inte fungerar på iPhone (som Heroes III :-) ), eller när jag laddar iPhone, men annars har barnen det på spelet. Så det kanske inte bara handlar om 5,5 tum. Jag upptäckte dock att jag inte har så bra grepp om höjden i ena handen. Jag skulle definitivt behöva en 4,4" istället för 4,6, eller trimma ramarna lite ;-).
Jag frågar lite uteslutet... är det normalt när man fotograferar i slowmotion att displayen (bilden) mörknar och videon flimrar i artificiell belysning? Dessutom tycker jag att slowmotion-videon är ganska låg kvalitet och den ser inte ens ut som 720P. Som högre kompression.