Michal Ždanský Servrar som RapidShare eller tjeckiska Uloz.to är redan en integrerad del av internetvärlden. Men sedan MegaUpload klipptes ser det ut som att Internet som vi känner att det kommer att ta slut även utan SOPA och PIPA.
MegaUpload-affären är bara en vecka gammal och dess effekt sprider sig redan över Internet. Den populära sajten för datadelning spårades upp av den amerikanska regeringen, i samarbete med Interpol för att arrestera grundarna och andra samarbetspartners och anklaga dem för upphovsrättsintrång. Skadorna uppskattades till en halv miljard US-dollar. Samtidigt tjänade aktieägarna i bolaget mycket pengar, MegaUpload genererade över 175 miljoner dollar i prenumerationer och reklam.
Åtgärden vidtogs enligt en lag som kallas DCMA. Kort sagt är detta tjänsteoperatörens skyldighet att ladda ner allt stötande innehåll om det rapporteras. Lagförslagen SOPA och PIPA, som redan har sopats från bordet för tillfället, var tänkta att fördjupa den amerikanska regeringens rättsliga makt över Internet, men som det aktuella fallet har visat är de nuvarande lagarna tillräckligt för att bekämpa upphovsrättsintrång. Men det är en annan historia.
Ett ganska obehagligt prejudikat uppstod från fallet - de facto kan vilken fildelningstjänst som helst drabbas av ett liknande öde som den (ökända) MegaUpload. Det var en av de största och samtidigt den mest kontroversiella. Andra mindre operatörer börjar bli rädda och moln samlas över fildelning på internet.
På måndagen blev tjänsteabonnenterna obehagligt överraskade Fileserve. Många av dem fick veta att deras konton hade stängts av till följd av att de brutit mot villkoren. Samtidigt avbröt FileServe också sitt belöningsprogram, där användare kunde tjäna genom att få sina filer nedladdade av någon annan. FileServe är dock inte den enda som har minskat eller helt upphört med sina tjänster.
En annan populär server FileSonic meddelade på måndagsmorgonen att man helt har blockerat allt relaterat till fildelning. Användare kan bara ladda ner data som de har laddat upp till sitt konto. Det avbröt miljontals användare som betalade för att ladda ner filer, allt på grund av ett möjligt hot som drabbade MegaUpload. Andra servrar avbryter också massivt belöningar för uppladdare, och allt som till och med lite luktar warez försvinner i snabb takt. Dessutom var åtkomst till amerikanska IP-adresser helt förbjuden för vissa servrar.
Tjeckiska servrar behöver inte oroa sig ännu. Även om det även gäller för dem att de måste radera stötande innehåll, är lagstiftningen mer liberal än i USA. Även om det är olagligt att dela upphovsrättsskyddade verk, är det inte att ladda ner dem för personligt bruk. "Nedladdaren" hotas ännu inte av något straff, bara om de delar data vidare, vilket kan ske mycket lätt, till exempel vid bittorrents.
En välkänd grupp reagerade också på situationen kring MegaUpload Anonym, vilka DDOS-attacker (Distributed Denial of Service) började blockera det amerikanska rättsväsendets och musikförlagens webbplatser, och det kan förväntas att deras "kamp för ett fritt internet" kommer att fortsätta. Från och med 2012 kommer dock Internet inte att vara som vi känner det. Åtminstone kommer han inte att vara lika fri längre, även utan genomgången av SOPA och PIPA.
Go Anonymous... Annars är det inte FireServe utan FileServe (det första omnämnandet av denna server i artikeln)
Varför skriver applecarer om detta? Har du uppgraderat till en aktuell tidning om teknik och internet?
Detta är precis anledningen till att jag är i Reeder, klicka på det här inlägget. Jag förstod på något sätt inte varför du nämner detta här :)
Med andra ord, ja, jag är inte säker på varför du nämner det, men på något sätt letar jag förgäves efter något som inte har publicerats på det tjeckiska internet de senaste dagarna...
Det här ämnet påverkar oss alla på något sätt, det är därför vi skriver om det
FileSonic har lagt allt på is på grund av en FBI-utredning av dem, snarare på grund av ett möjligt hot...
Hur exakt ska internet bli mindre gratis? Kommer någon att begränsa vilka meddelanden jag kan läsa? Eller vem kan jag vara vän med på FB? Eller vad kan jag skriva på Twitter? Nej, det tar bara bort antalet nedladdningsfiler som författaren inte tillät det. Detta har ingenting med internetfrihet att göra.
Och jag håller med Myth - vad gäller din subjektiva åsikt, vänligen ange det i artikeln.
Så är det bara bra eller inte? Att ladda ner till iPad från dessa servrar är fortfarande inte lätt.
för Apple
Och varför skriver Jablíčkář om det? Notera, om texten bara upprepar vad alla allmänna datorwebbplatser skrev för länge sedan, utan att ens föra med sig ett nytt perspektiv eller information?
Läser du ens diskussionen ovan? :) Det du just skrev skrevs redan ovan.. ditt bidrag är ungefär lika användbart som artikeln ovan...
Jag tror att det ganska lätt kan börja oroa oss alla och webbplatsen om Apple. Och jag gillar verkligen inte vad som händer. Det betyder att när någon vill stänga ner en konkurrents hemsida kommer de – om jag överdriver – ladda upp ett avsnitt av The Simpsons och sedan skälla ut dem för att de delar olagligt innehåll. Och se, tävlingen är borttagen :-(
det är om igen OSA:s och liknande alliansers pinsamma krycka i USA. När de är så inkompetenta att de inte kan fånga tjuvar så stänger de av alla som stjäl genom sin lagfart, bara förresten, de gjorde det möjligt :( tjuv, vad stal han den där ryggsäcken. Amici är på huvudet.
Jag förstår inte, det är vad en sådan tjänst är till för. En gång i tiden fanns ett förråd. En tjänst av den här typen är vettig. Utbyta med någon en större mängd data som inte går via e-post. Då är det vettigt att rädda mig, du behöver dropbox.
Men vad är tjänsten till för, var kan jag lägga något jag skapat (inte stulet) och någon kommer att ladda ner det i bulk? Visa mig någon som använder det så här...
Mycket fint skrivet. Jag ska bara tillägga att klassiska och riktiga servrar för att dela innehåll inte är i riskzonen alls. Då menar jag till exempel Dropbox.
Andra servrar som Megaupload och Uloz.to är helt enkelt warez-servrar, låt alla säga vad de vill.
Däremot kan jag tänka mig en hel del olönsamma projekt där någon behöver göra en stor mängd data, presentationer, kartor, bilder, filmer, instruktioner etc tillgängliga för en grupp människor på en gång.
Jag måste reagera också, jag kan inte. Ja, vad skulle vi säga, servrarna för detta tips är huvudsakligen på partitionen av Warez och Forbidden Fruit-filen... Frågan är varför de måste skapas? Osa och andra co. Jag klagar på att på grund av dessa servrar och piratkopiering i allmänhet måste priserna på publicerade titlar därför vara så höga för att täcka alla kostnader. Dude, ingen kommer att bråka……. Men å andra sidan……om jag går på bio 250,- CZK snittpris, om jag gillar filmen DVD 499,- eller BR 599,- och från 799,- start? När jag ser filmen 3 gånger om året kommer jag inte att kunna se den om 10 år? Kör du inte? Medellönen är visserligen 23000 14000,-, men i verkligheten är den 1000 250,- och vem i dagens värld har råd att betala bara cirka 499 799,- för en film som han gillar, och om de åtminstone hade något mervärde på de där " inhemska media" exempel. Sagan om ringen…. Bio 100,- (världsomspännande försäljning per vecka av visningar intjänade för produktion) och även en DVD-release för 150,- för två år utökad upplaga 40,- sedan BR.... Ja, kapitalismen suger där du kan, men som sagt, du kan inte bli förvånad…….. Du kan slå vad om att du inte kommer att stjäla en rulle heller...... Ja, men det är billigare... Ur min synvinkel, om de snabbt skulle göra allt billigare, DVD XNUMX,- BR XNUMX,- + mervärde (bonusar, häften etc.) skulle försäljningen öka, titta bara på tidningar med DVD tills det blev sådana defekter, försäljning ökade. Och så skulle det kunna göras i alla branscher. Sångaren sjunger en skiva och oavsett om den är bra och säljer eller inte så borde han ge en konsert om det inte går bra, men låt oss börja betala dem. Bagaren bakar en semla och vi betalar honom inte på XNUMX år heller. Jag stöder inte stöld, men personligen tror jag att de kan göra det själva för nedladdare av sådan omfattning. Annars finns och kommer det att finnas tjuvar, inte ens OSA A spol. Ändra inte. Den svarta marknaden på gatorna är på väg att börja. Slutet :)
Mullvad: Audi Q7 är också ekonomiskt oöverkomlig, men kommer du att stjäla den? Du går inte. Utvecklingen av SW, film och annat innehåll kostar verkligen en förmögenhet. Problemet ligger i samhället. Det skulle vara rikt nog om alla kastade ut en TV från baracken en gång om året med det faktum att det inte finns någon warez, inget innehåll, det finns ingen allmän medvetenhet om att en film faktiskt existerar... det faktum att 1000 1000 personer ladda ner filmen tar bara två personer som går på bio... här är den att vi helt enkelt inte har 800 XNUMX kc per familj till bio och det vill vi inte. XNUMX för en DVD, hur många av dagens filmer vill du se två gånger? att hyra en film på nätet är redan mer lovande och det är så, de ville ha det själva...producenten har några kronor på hyran, så det är deras :-) Jag kommer på att de delat med sig av det själva.
Som Steve Jobs sa, folk stjäl "musik, filmer, mjukvara" bara för att det inte finns något bra och lätt alternativ och iTunes, AppStore, Mac AppStore lyckades och plötsligt blev det så enkelt och billigt att köpa musik, filmer, appar och allt som finns där behöver man inte stjäla något, vilket ofta är svårare och mer komplicerat, att det helt enkelt inte är värt det och man hellre offra de få kronorna/USD, jag har aldrig köpt mjukvara sedan jag fick en iPhone och senare en Mac, jag stjäl inte programvara längre eftersom det finns ett billigt och enkelt alternativ som sparar tid och ansträngning. Det är precis vad det handlar om, och Jobs hade en otrolig talang för att få allt att hända.
Ja exakt. men tyvärr i vår region och inte bara här, jag vill inte bli förolämpad, jag möter åsikter "ja, för pengarna skulle jag förvänta mig mer av applikationen..." priset för applikationen är $0.99 :-) apple visade verkligen vägen i denna riktning.
Äntligen en rimlig åsikt, jag håller helt med och jag har samma erfarenhet. Tack
Jag kan redan se servrarna i Kina, Vietnam, Malaysia inom ett år :) FBI kan använda dem... och folk från USA kan inte ta sig dit? hyllning till avancerad kapitalism :)
Det handlar inte om delning, warez, laglighet eller olaglighet, det handlar om internetfrihet. Det här är bara början, och det är bara en ridå bakom vilken något annat pågår. Någon vill ha total kontroll över internet, nog med att mobilsamtal redan avlyssnas över hela världen, liksom e-post, information om allt och alla samlas någonstans, det fanns ett misstänkt ord i hans mejl.
Om det inte slutar i tid, så fungerar det inte. Totalitet var inte Komačs privilegium, det är därför de brukade vara vad de är idag, kompletta tekoppar. Det värsta är när totalitarismen gömmer sig bakom demokratin, då blir även en bildad person helt galen..
..tja, OSA ligger nog i min mage. Ett gäng STBk (Janda Petr-Olympic, L. Andršt, etc.) skrev lagen, fick den sedan ändrad ca 2 gånger till och helgad av underhuset 3 gånger totalt. Oöverträffade vinster för en medborgarförening..intäkterna verkar överstiga utgifterna. Jag köper CD-skivor och vinyler med musik ganska ofta - passion plus collection, men jag köpte mycket musik först efter att jag laddat ner den, lyssnat på den och var tvungen att köpa den. Imorgon kommer ett tiotal cd-skivor. Jag tycker att en person borde få detta val.
Exakt. Jag är ett fan av Anonymous i den här. Det kommer att sparka OSA, även från bybandet de betalar, utan att få dem på huvudet. Men vad som är värre är undertecknandet av ACTA. Pry tillåter, rent teoretiskt, att kontrollera innehållet i en bok eller iPhone för olagligt innehåll, det vill säga någon noll kommer att stjäla din integritet i din utländska anteckningsbok. bilder på din flickvän och fråga dig var du fick mp3-filerna ifrån? Det är ett flyg.