Ondrej Holzman Det stora ämnet för de senaste månaderna och utan tvekan nästa kommer att vara Apple i de nya iPhones 7 tog han bort det mycket utökade 3,5 mm-uttaget för anslutning av hörlurar. Men det som inte är mindre viktigt för användarna är att det inte kommer att vara möjligt att ladda iPhone och ha trådbundna hörlurar anslutna samtidigt. iPhone 7 har bara en Lightning-port.
Även om Phil Schiller gjorde ett stort tryck under onsdagens presentation för en övergång till ett trådlöst ekosystem där vi kommer att förlita oss mindre på kablar och mer på luftöverföring, finns det en nyckelfunktion som Apple lämnade utanför den nya iPhone 7: trådlös laddning.
Medan konkurrenten Samsung och andra företag redan är kapabla till trådlös laddning (dessutom mycket snabbare), skjuter Apple fortfarande upp. Samtidigt, på grund av sitt kontroversiella beslut att ta bort 3,5 mm-jacket, skulle det erbjudas mest av alla tillverkare.
Du kan ha den nya iPhone 7 ansluten antingen till en laddare eller till trådbundna hörlurar. Om ditt batteri är lågt och du vill lyssna på musik måste du skaffa trådlösa hörlurar. Samtidigt är det vanligt att många användare laddar medan de lyssnar på musik.
Naturligtvis löser inte ens minskningen från Lightning till 3,5 mm-jack, som Apple levererar med varje iPhone 7, så att användarna kan ansluta sina befintliga hörlurar, situationen. iPhone 7 har bara en Lightning-port, så den enda lösningen för att lösa det ovannämnda problemet är Lightning Dock.
Apple erbjuder den i fem färger, motsvarande iPhones, för 1 490 kronor och förutom att koppla in en Lightning-kabel och placera en iPhone i den har den även en ingång för ett 3,5 mm-uttag på baksidan.
Paradoxalt nog är dock originaldockan från Apple bara en sorts halvdan lösning - du kan koppla in hörlurar i den med ett klassiskt 3,5 mm-uttag, men om du bara arbetar med basutrustningen i den nya iPhone 7 kommer du bara att ha trådbundna hörlurar med Lightning i handen, som redan finns i dockan du inte ansluter på något sätt. Att ladda och lyssna med sådana hörlurar samtidigt är fortfarande omöjligt.
Det är samma farhågor som när Reton Mecbook introducerades och titta så många vackra minskningar det finns :-) Men jag är glad för det, kablarna irriterar mig och kanske nu kommer BT-hörlurarna att nå en annan nivå, än så länge var det värd ingenting.
Ja, att ha en annan mottagare bredvid ditt huvud och hantera batteritiden och hörlurarna är precis vad de flesta användare vill ha.
Jag bryr mig liksom inte vad majoriteten vill :-) Om någon är i telefon hela dagen så är det värre än någon BT i huvudet :-)
Låt mig utveckla lite: http://bit.ly/2bTt9H2
HTC provade en gång något liknande .. Jag hade det och inget mycket .. det var bara en annan kontakt
Nja, det löser inte situationen som jag ser då och då med unga, nämligen att de tittar på en video, håller telefonen bred i handen medan de har den i laddaren. Men jag personligen har inget emot det alls. När jag har telefonen på laddaren och lyssnar på musik streamar jag den alltid någonstans. Antingen via apple TV eller via Chromecast audio, vilket fungerar utmärkt med Spotify.
Jag var borta från kontoret hela dagen nyligen. Några timmars tågresor, musik, läsning, mejl. Sedan ringer lite fotografering som fortfarande pratar. Tja, runt middagstid 20% och jag har ytterligare 6 timmars resa framför mig till nästa plats. Väldigt bekvämt för mig när jag kopplade in laddaren på tåget och fortsatte lyssna på musik.
Jag förstår. Det är ett faktum att om du har din telefon i en powerbank någonstans på ett tåg eller i ett flyg, så suger det också :(
Det är enkelt, du kan köpa en iPhone för 30 lappar, plus Wireless Beats för 9 lappar och en ordentlig powerbank med två USB-portar, så kommer du att kunna ladda både mobiltelefon och hörlurar samtidigt på resan.
Så istället för en kabel från PowerBanken till telefonen och en annan från telefonen till hörlurarna kommer du att lyssna på musik trådlöst, och två kablar kommer att leda från Powerbanken, en till hörlurarna och den andra till mobiltelefonen.
Tim Cook (c)
Det andra alternativet är att köpa en bättre telefon istället för en för dyr iPhone 7, till exempel en Samsung S7 Edge, eller ännu hellre något med en 32-bitars DAC Sabre som LG V20, och kabelanslutna kvalitetshörlurar som AKG istället för taskiga Beats.
Och efter ett och ett halvt år med din Samsung kommer du att kunna glömma bort snabbkorrigeringar och nya versioner av systemet och sedan går du jorden runt med en telefon med ett system som läcker som ett durkslag.
Du har rätt, jag säljer MacBook, iPhone, iPad och Apple TV + TC & AirPort express. Och jag kommer att bli av med detta perfekt funktionella och sammankopplade komplex bara så att jag kan ladda min telefon utan minskning och samtidigt lyssna via trådbundna hörlurar. Tack för att du visar mig en ny riktning.
Den nya riktningen visades av Tim Cook, inte jag, din dåre!
Om du är en enklare person räcker det med en eftersläpande och fast iPhone för dig.
Skulle du förolämpa mig live eller kan du bara göra det bakom tangentbordet? Jag bryr mig inte alls om att iPhone inte har ett ljuduttag och andra använder BT-hörlurar eller blixt. Annars kan man se att du inte har någon erfarenhet av Apple-produkter, jag använder iOS av precis motsatt anledning till det du skriver. Hör gärna av dig, vi kan fixa det så ska jag visa dig någon gång. Ha en bra dag.
Nej, jag har sett hundratals laggy och fastnade iPhones... http://goo.gl/5Af29g http://goo.gl/QOG7k7 http://goo.gl/SRi3NW
Inget liknande har någonsin hänt mig och jag använder till och med ett tangentbord från tredje part.
Det är helt på plats. Jag är fitnessinstruktör. Jag spelar musik till lektionen via min telefon och mäter min puls. För att göra 3 lektioner i rad måste jag vara minst 60 procent laddad. Säkert. Jag har ofta min telefon på laddaren. Alla fitnesscenter spelar musik genom ett 3.5-uttag. Och jag vet mycket om instruktören som spelar musik från iPhone. Alltså ingen reduktion eller sår. Det blir inte särskilt trevligt.
Hur kommer det sig?
På morgonen laddar jag upp låtar till Music.app för åtta timmars kontinuerlig uppspelning. Jag ansluter telefonen till en vanlig kinesisk bluetooth-adapter (som kopplas till stora högtalare). Telefonen ligger på bordet och spelar musik, och ibland gör jag något med den.
När jag kommer hem är mitt batteri vanligtvis på 70 procent, och Clash of Clans och liknande trams som jag suger från nätet förbrukar det mesta :)
http://www.ebay.co.uk/itm/3-5mm-Wireless-Bluetooth-Music-A2DP-Stereo-HiFi-Audio-Dongle-Adapter-Receiver-/162037052883?hash=item25ba2935d3:g:DR4AAOSw3mpXDhXs
http://www.ebay.co.uk/itm/Wireless-Bluetooth-4-0-Audio-Stereo-Music-Receiver-3-5mm-Car-Aux-Adapter-A2DP-UK-/271936380618
Jag har jobbat på det här sättet i flera år. Du kommer att ha ett problem någonstans, du behöver en ficklampa för "tre lektioner".
Det är inte helt korrekt, jag har trådbundna hörlurar, jag ansluter dem till Bluetooth-adaptern och går :-).
För att sätta det i perspektiv, IP67-standarden: förkortningen IP står för Ingress Protection. Siffran 6 är intervallet för skalan från 0 till 6, där det är underförstått att telefonen är skyddad mot farlig kontakt av någon enhet och mot inträngning av främmande föremål och damm helt. En annan indikerar graden av motstånd mot inträngning av vattenvätska. Omfånget på denna skala varierar från 0 till 8. Och betyg 7 innebär att telefonen är skyddad mot nedsänkning i vatten på 1 meters djup i 30 minuter. Därför, från en logisk synvinkel, är denna standard endast avsedd att skydda telefonen från regn, om någon händig tappar telefonen i en pöl, i badkaret, tyvärr också i toaletten, men inte för att simma med den och ta bilder under vattnet. Om du vill ta bilder under vattnet kommer du förmodligen inte att kunna trycka på den virtuella kameraknappen, eftersom vattnet kommer att täcka skärmen. Därför kommer displayen inte att kunna utvärdera detta alternativ, så någon smart kommer att tänka på att trycka på volymknappen och vatten kommer in i telefonen. Jag hoppas att det är så det första testet på YouTube kommer att se ut, hur telefonen inte håller standarden. ?
För den dumma: Telefonen är inte vattentät utan vattentät trots att det är en enorm paddel och man kan lätt missta den för en vattenpaddel den är fortfarande vattentät inte vattentät så sluta vrida på orden och läs ordentligt.