Adam Kos I många år har franska DXOMark försökt utvärdera kvaliteten på kameror i smartphones (och inte bara dem) på ett konsekvent sätt. Resultatet är en relativt omfattande lista över de bästa fotomobilerna, som naturligtvis fortfarande växer med nya föremål. Galaxy S23 Ultra har nyligen tillkommit, det vill säga Samsungs flaggskepp med de största ambitionerna. Men hon misslyckades totalt.
Utvärdering av fotokvalitet kan mätas till viss del, men det handlar såklart också mycket om allas smak när det gäller hur de gillar algoritmerna som förbättrar fotot. Vissa kameror ger resultat mer verklighetstrogna, medan andra färgar dem mycket bara för att göra dem mer attraktiva.
Det kan vara intresserar dig
Mer är inte bättre
Samsung har kämpat med kvaliteten på sina kameror under lång tid, samtidigt som de utnämnts till de bästa på marknaden. Men förra året misslyckades Galaxy S22 Ultra oavsett vilket chip som användes, i år fungerade det inte ens med Galaxy S23 Ultra, som för övrigt är den första Samsung-telefonen som har en 200MPx-sensor. Som du kan se kan antalet MPx fortfarande se snyggt ut på papper, men i slutändan kan en sådan drastisk stapling av pixlar inte konkurrera med en enda stor pixel.
Galaxy S23 Ultra fick därmed 10:e platsen i DXOMark-testet. För det faktum att det är tänkt att indikera trenden bland Android-telefoner för 2023 är detta ett ganska dåligt resultat. Det beror trots allt också på att den andra positionen i rankningen upptas av Google Pixel 7 Pro och den fjärde av iPhone 14 Pro. Men det värsta med det är en helt annan sak. Båda telefonerna introducerades under hösten förra året, så i deras fall är det fortfarande toppen av tillverkarens portfölj.
Fotogalerie
Ännu värre, den sjunde positionen tillhör iPhone 13 Pro och 13 Pro Max, som introducerades för ett och ett halvt år sedan, och som fortfarande "bara" har en 12 MPx huvudvidvinkelsensor. Och detta är ett klart slag för Galaxy S23 Ultra. iPhones är den största konkurrensen för Samsungs flaggskepp. Bara för att tillägga, rankningen leds av Huawei Mate 50 Pro.
Universal vs. Det bästa
I texten kritiserar redaktionen dock inte direkt Galaxy S23 Ultra, eftersom det i ett visst avseende är en verkligt universell enhet som kommer att glädja varje mobilfotograf som inte bara behöver det bästa. Men det är där den begravda hunden ligger, om man vill ha det bästa. Tyvärr kritiseras prestandan i svagt ljus som Samsung länge har utpekat som den bästa här.
Även inom zoomområdet har Galaxy S23 Ultra tappat mark, och den erbjuder två teleobjektiv - ett 3x och ett 10x. Google Pixel 7 Pro har också ett periskopiskt teleobjektiv, men bara en och bara 5x. Trots allt ger det helt enkelt bättre resultat, trots allt, också för att Samsung inte har förbättrat sin hårdvara på något sätt på många år och bara trimmar mjukvaran.
Det kan vara intresserar dig
iPhones har länge varit de bästa kameratelefonerna, även om de vanligtvis inte får topplaceringen. De kan sedan stanna i själva rankingen i flera år. iPhone 12 Pro tillhör den 24:e positionen, som den delar med fjolårets Galaxy S22 Ultra med ett Exynos-chip, det vill säga den med vilken denna topp Samsung också var tillgänglig i vårt land. Allt detta bevisar är att det Apple gör med sina kameror, det gör det helt enkelt bra och genomtänkt.
För mig är DXOMark inget objektivt riktmärke, eftersom det gör både kamerariktmärken och samtidigt råder tillverkare, som givetvis betalar för det, hur de kan förbättra sina kameror så att de får bästa möjliga resultat i sin rankning. För mig går det inte att lita så mycket på resultaten.
Det stämmer, alla väljer de tester som passar dem. Jag har en ultra och bilderna är fantastiska, låt äppelkillen skriva vad han vill. Andra tester bekräftar tydligt detta.
Annars har tabloidrubriken "slitats". 🙃🙃🙃
De säger att siffror inte spelar någon roll, ändå viftar du med ett meningslöst nummer här - en rangordning i någon sorts rangordning. Vad är den verkliga skillnaden på bilderna, det löser man inte längre. Bli då inte förvånad över att alla här också lurar dig. 😜
Vad S23 Ultra kan göra är fantastiskt. När vi möter en kollega som har en iPhone 14 Pro bredvid sig är Ultra den klara vinnaren på bilden. Främst foton mot solen, zoom och naturliga färger. Det beror verkligen på vem som tar bilderna med den givna mobiltelefonen. Alla väljer sitt eget. Nattbilder är naturliga från Ultra, upplysta från Pro. Många överraskningar väntar oss på Ultra. Nu är det en nyhet och de följande månaderna kommer definitivt att pressa kvaliteten ytterligare.
Jag har en ip13 pro och en galaxy s22+ hemma. Samsung är en klass bättre i allt, inklusive foton.
Twl det är skitsnack. Jo jablickarum Samsungs har legat i min mage i många år. Vilket litet barn