Dan Pražák Så fort den aktuella "affären" angående avmattningen av iPhones började lösas på webben var det förväntat att det inte skulle gå utan någon form av rättslig respons. Det måste ha varit klart för alla att åtminstone någon i USA skulle haka på. Som det verkar väntade de bara på ett officiellt uttalande från Apple, som i huvudsak bekräftade denna nedgång. Det tog inte alltför lång tid innan de första grupptalan visade sig utmana Apples drag och krävde någon form av kompensation från Apple. I skrivande stund finns det två stämningar och fler väntas följa.
Det kan vara intresserar dig
David Hanak USA är ett land med oändliga möjligheter. Speciellt i fallet när en privatperson bestämmer sig för att stämma ett företag med en vision om personlig berikning (inte konstigt, ganska många människor i USA har blivit miljonärer på detta sätt). Under de senaste tjugofyra timmarna har två grupptalan dykt upp som kräver skadestånd från Apple för att sakta ner äldre telefoner utan föregående meddelande.
Det kan vara intresserar dig
Den första stämningsansökan lämnades in i Los Angeles, och offret hävdar att Apples agerande på konstgjord väg minskar värdet på den "berörda" produkten. En annan grupptalan kommer från Illinois, men den involverade betydligt fler människor från olika delstater i USA. Stämningen anklagar Apple för bedrägligt, omoraliskt och oetiskt beteende genom att utfärda iOS-revisioner som försämrar prestandan på telefoner med urladdade batterier. Enligt stämningsansökan bromsar Apple målmedvetet ner äldre enheter och minskar deras prestanda. Enligt kärandena är denna åtgärd olaglig och strider mot konsumentskyddsrättigheter. Ingen av stämningarna angav ersättningens form eller storlek. Det ska bli intressant att se hur dessa fall utvecklas vidare och hur det amerikanska rättssystemet kommer att hantera dem. Stödet från berörda användare kommer sannolikt att vara enormt.
källa: AppleInsider 1, 2
Jag tror att de kommer släppa en uppdatering där den kan avaktiveras i inställningarna och det blir lugn.
Jag hoppas starkt att EU kommer ikapp, Apple kommer att förlora och betala böter i storleksordningen tiotals miljarder dollar. För mig verkar det här värre än någon dieselgate där VW gav kunderna bättre bilar till priset av sämre utsläpp, som de flesta ändå skulle vilja. Den förstörde min iPhone 6 totalt, jag ville hålla ut ett år till med den, men jag var tvungen att byta till 7 på grund av mina nerver, den går bra.
För du suger. Jag köper en slags ficklampa och telefonen fortsätter
Batteriet räckte hela dagen och jag behöver inte mer av det. Hur skulle jag veta att det gamla batteriet saktade ner driften?
Om telefonen var under garanti erbjöd sig Apple att byta ut den mot en ny. Och jag tror att de skulle ersätta en person gratis även en tid efter garantin.
Jag äger 2 iphones, jag har inte märkt någon avmattning på någon av dem. Jag installerar uppdateringen direkt efter release. En 6:a i AnTuTu benchmark överst är min. Personligen tycker jag inte att det är en dålig idé, bara inkopplad i användarna. Enligt min åsikt borde det finnas en meny någonstans i menyn där användaren kan slå på/av den och ingen skulle behöva ta itu med någonting.
Men varför skulle någon välja något? Telefonen ska rapportera "dåligt batteri" när batteriet tar slut.
Och vad händer om han rapporterade det efter 2 år om hela enheten? Efter livslängden, köp en ny.
Om tillståndet för nyckelkomponenterna motsvarade detta bör han rapportera det. Men visst är det nonsens i det här fallet.
Om tillståndet för nyckelkomponenterna motsvarade detta bör han rapportera det. Men visst är det nonsens i det här fallet.
Jag tycker att Apple har hanterat det bra. De kommer säkerligen att komma ut med en studie som visar att om batteriet är på gränsen för sin livslängd kan ytterligare användning leda till förstörelse av batteriet och en möjlig explosion eller brand. Enheten kan också förstöras, eftersom varje batteri har sin livslängd och i slutet av dess livslängd förändras batteriets parametrar och egenskaper. Så det är faktiskt för kundens bästa...
Jag tycker att Apple har hanterat det bra. De kommer säkerligen att komma ut med en studie som visar att om batteriet är på gränsen för sin livslängd kan ytterligare användning leda till förstörelse av batteriet och en möjlig explosion eller brand. Enheten kan också förstöras, eftersom varje batteri har sin livslängd och i slutet av dess livslängd förändras batteriets parametrar och egenskaper. Så det är faktiskt för kundens bästa...
Är det ens möjligt att köpa riktigt originalbatterier?
Jag var alltid tvungen att köpa en klon av något slag och det var inte alltid fullt fungerande.
Snarare verkar det hela för mig som Apples press på användaren att köpa en ny iPhone, som kommer att köras med full kapacitet i ytterligare två år.
Är det ens möjligt att köpa riktigt originalbatterier?
Jag var alltid tvungen att köpa en klon av något slag och det var inte alltid fullt fungerande.
Snarare verkar det hela för mig som Apples press på användaren att köpa en ny iPhone, som kommer att köras med full kapacitet i ytterligare två år.
Tvärtom... Apple går för långtidsanvändning. Annars skulle batteriet gå sönder efter dessa 2 år, vilket är fallet med andra tillverkare. Om det minskar prestandan, tvärtom, kommer enheten att tjäna användaren längre och telefonen kommer inte att stängas av under belastning (Vilket då orsakar mer missnöje hos användaren än minskningen av prestanda och tvingar användaren att uppgradera till en nyare modell). .. Dessutom har jag läst någonstans att om detta händer Som en del av garantin kommer Apple givetvis att byta ut batteriet mot ett nytt.
Jag hade min förra iPhone i 6 år.
Under den tiden har andra bytt ut flera Andoi-personer.
Jag håller med, jag brukar ha en iPhone-modell i tre år. Jämfört med Android-telefoner är iPhone "no waste green", bara batteriet behöver bytas.
Jag byter batteri efter ungefär två år. Som jag skrev ovan går det inte att hitta originalbatteriet. De sa också till mig i tjänsten att de också använder några kloner.
Är det någon som känner till en batterikälla/märke som alltid fungerar? Jag har köpt batterier flera gånger tidigare som haft alla möjliga problem.
Fortfarande att sakta ner. Det verkar verkligen för mig (subjektivt, inte baserat på mätningar) som både iPhone och iPad blir långsammare för varje ny mjukvaruversion. Detta märktes mest när man bytte från IOS6 till IOS7 på iPhone4. Det verkar likt mig med iPad 3.
Enligt min mening är det logiskt att när en enhet har ett batteri som inte klarar av att leverera ökad ström på grund av ökat internt motstånd, t ex vid 35% laddning, så reagerar tillverkaren på detta med mjukvara som begränsar enhetens förbrukning.
Problemet skulle vara om det begränsade förbrukningen även efter att man satt i ett nytt batteri.
Apple kommer med största sannolikhet inte att dömas till någonting, annars blir reaktionen sådan att EU kommer att tvinga andra tillverkare att modifiera sin mjukvara också.
"Jag tycker det är logiskt" det är dina ord men tydligen saknar du logik, för enligt vilken normal person som helst är det logiskt att byta ut batteriet mot ett nytt och inte sakta ner telefonens funktioner.
Och det är logiskt att Apple begick ett bedrägeri mot sina kunder.
"Jag tycker det är logiskt" det är dina ord men tydligen saknar du logik, för enligt vilken normal person som helst är det logiskt att byta ut batteriet mot ett nytt och inte sakta ner telefonens funktioner.
Och det är logiskt att Apple begick ett bedrägeri mot sina kunder.
Istället för att vara glada över att det gamla batteriet inte stänger av deras telefon när de behöver använda telefonen kommer de ändå att tigga pengar.
Detta är en klassisk gris från Apple. Jag hoppas att de får rejäla böter.