Adam Kos Gillar du Apple Watch och Apple Watch Ultra? När det gäller den första, även när det gäller SE-utgåvan, är det faktiskt fortfarande samma sak med ett minimum av innovation. Ultras kom åtminstone med en intressant design och några extra funktioner. Men räcker det?
Detta är inte menat att vara en kritik av Apple Watch eller företagets inställning till hela wearables-frågan. Snarare vill vi påpeka att även om det finns något konkurrenskraftigt erbjudande så är det faktiskt fortfarande begränsat, vilket inte är bra. Smarta klockor har upplevt en otrolig boom, och Apple Watch är den mest sålda klockan i världen, och ändå är urvalet i sig så litet.
Det kan vara intresserar dig
Jiří Filip watchOS, Wear OS, Tizen
Du kan bara använda Apple Watch med iPhones. Du klipper inte hörn med Android-enheter. Precis som Apple inte ger iOS till företag att bygga sin smartphone med det, ger det dem inte watchOS heller. Så om du vill ha en iOS-enhet behöver du en iPhone, om du vill ha watchOS behöver du en Apple Watch. Om du vill ha en Apple Watch utan iPhone har du ingen tur. Det är bra? Säkert för Apple. Den utvecklar sina system såväl som enheter som körs på denna programvara. Han behöver inte ge eller sälja något till någon. När allt kommer omkring, varför skulle han göra det. På 90-talet var så kallade Hackintoshes, det vill säga datorer som man kunde använda macOS på, väldigt utbredda. Men en sådan tid är redan förbi och den visade sig inte heller vara helt idealisk.
Fotogalerie
Även Google tittade på denna strategi. Tillsammans med Samsung utvecklade han Wear OS, det vill säga ett system som inte kommunicerar med iPhones. Kanske som ett knep för att göra Apple-fans avundsjuka, kanske för att han vet att en enhet med ett sådant system ändå inte skulle kunna konkurrera med Apple Watch. Detta system presenterades som det rätta Android-alternativet med avseende på smartheten hos Apple Watch. Den utökade Tizen ger inte sådana alternativ när det gäller funktioner och applikationer (även om den kan paras ihop med iOS). Men problemet är att även om en viss revolution kunde ha skett här, så överlever den ändå på något sätt. Samsung har två generationer av denna klocka, Google har en och de andra är inte så förtjusta i det här systemet.
Fotogalerie
En vision saknas
Andra tillverkare överskrider också bara märket i detta avseende. Garmins smartklockor är allt annat än smarta i ordets rätta bemärkelse. Sedan finns det Xiaomi, Huawei och andra, men deras klockor har inte blivit särskilt populära. Varför skulle ägaren till en Samsung-enhet köpa en Huawei-klocka när han har bästa möjliga lösning i form av en produkt från sitt eget stall. Men det finns inga direkt neutrala företag som använder Wear OS heller. Ja, Fossil, ja, TicWatch, men inom enheterna för begränsade distributionsmodeller.
Fotogalerie
Det är klart att Apple inte kommer att släppa watchOS. Tyvärr fråntar vi oss därmed möjligheten att se vad någon annan skulle hitta på med plattformen. Apple har en viss idé som helt klart binder sina händer. Tänk på vad Samsung har gjort med sin One UI-överbyggnad ovanpå Android, och nu vad andra skulle kunna göra med watchOS och designen på själva klockan. Vad kan Apple hitta på efter sina Ultras? Inte mycket utrymme erbjuds. Det finns inget utrymme att förstora, kan han göra en damversion eller ändra material, displaykvalitet, lägga till knappar, funktionsalternativ?
Fotogalerie
Smartphones har också nått sitt evolutionära tak, därav flexibla enheter. När kommer Apple Watch och Samsungs Galaxy Watch att möta ett liknande öde? Den har också bara fyra modeller här, som bara skiljer sig åt i små detaljer. Som en säker utväg kan Garmin presentera sin lösning med Wear OS. Men du parar inte en sådan klocka med iOS. Så det ser mer ut som att stampa på plats utan en tydlig vision och mål, och det är bara en tidsfråga hur länge det kommer att underhålla kunderna. Inte ens utbudet av hybridklockor är omfattande.
