Philip Houska Apple står inför ännu en patentprocess, men den här gången är det ett ganska sällsynt fall. En man från Florida försöker ställa Cooks företag inför domstol för att ha kopierat hans handritade mönster för pekenheter från 1992. Han kräver en ersättning på minst 10 miljarder dollar (245 miljarder kronor).
Allt började 1992, när Thomas S. Ross designade och handritade tre tekniska ritningar av enheten och kallade den "Electronic Reading Device", fritt översatt som "elektronisk läsenhet". Hela kroppen var sammansatt av platta rektangulära paneler med rundade hörn. Enligt Ross – 15 år före den första iPhonen – fanns det inget sådant på den tiden.
Begreppet "ERD" innehöll sådana funktioner som människor idag är mest identifierade med. Det fanns även möjlighet att läsa och skriva, samt möjlighet att se bilder eller se filmer. Varje rörelse skulle lagras i internt (eller externt) minne. Enheten kan också ringa telefonsamtal. Ross ville också lösa strömförsörjningen effektivt – förutom traditionella batterier ville han också använda kraften från solpanelerna som enheten skulle ha.
I oktober 1992 ansökte en man i Florida om patent för sin design, men tre år senare (april 1995) avslog det amerikanska patentverket fallet eftersom de erforderliga avgifterna inte hade betalats.
2014 återupplivade Thomas S. Ross sina mönster igen när han ansökte till US Copyright Office om upphovsrätt. I en stämningsansökan hävdar Ross nu att Apple missbrukat hans design i sina iPhones, iPads och iPod touchs, och kräver därför minst 1,5 miljarder dollar i skadestånd och en andel på XNUMX procent av den globala försäljningen. Enligt honom orsakade Apple honom "enorm och irreparabel skada som inte kan kompenseras fullt ut eller mätas i monetära termer." Hur det håller i rätten får tiden utvisa.
Men frågan kvarstår varför den här individen bara fokuserade på Apple+ och inte på andra tillverkare som också kommer med liknande design för sina enheter.
Jag skulle säga att han hellre kunde stämma Amazon på grund av Kindle 3 :)
Det är uppenbart att Apple inte uppfann ett nytt koncept utan bara fulländade (men utan tvekan märkbart) PDA-konceptet, men den här personen är verkligen efterbliven. de borde sätta honom i en tvångströja och hjärntvätta honom för att ha fräckheten att belasta domstolen så oförskämt och meningslöst
Det jag inte förstår är att han inte sa tidigare att han bott i en grotta de senaste 10 åren?
Jag tror att Apple kommer att springa iväg med det som den ökända heta askan... :-)