Adam Kos Multitasking på Apples mobila plattformar är fortfarande ordentligt utskälld. Det beror framför allt på att iPhone eller iPad är jämförbara i prestanda med datorer, men till exempel Apple erbjuder fortfarande inte möjligheten till delad skärm i sitt iOS. Och vi pratar inte om någon överbyggnad efter anslutning till en extern bildskärm.
Apple presenterar sin enhet som "allmäktiga", och säger regelbundet att iPad överträffar de flesta moderna bärbara datorer när det gäller prestanda. Det finns ingen anledning att inte lita på honom, men prestanda är en sak och användarkomfort en annan. Apples mobila enheter hålls inte tillbaka av hårdvara, utan av mjukvara.
Det kan vara intresserar dig
Samsung och dess DeX
Ta bara iPhones och deras arbete med flera appar. På Android öppnar du två applikationer på skärmen och drar och släpper helt enkelt innehåll mellan dem, oavsett om det är från webben till anteckningar, från galleriet till molnet, etc. På iOS måste du välja ett objekt, hålla det, släppa applikation, släpp en annan och släpp föremålet i den Om du inte vet att det är möjligt kommer vi inte att bli förvånade. Detta är dock inget problem i iPadOS.
Samsung är definitivt ledande inom multitasking. I dess surfplattor kan du aktivera DeX-läget, som verkar ha fallit ur skrivbordets öga. På skrivbordet kan du öppna program i Windows, växla mellan dem och bekvämt arbeta fullt ut. Samtidigt körs allt fortfarande bara på Android. Dex finns även i företagets telefoner, dock endast efter anslutning till en extern bildskärm eller TV.
Det kan vara intresserar dig
Så det är ett verktyg som vill se till att du kan använda din enhet som en bärbar dator också, sedan 2017, då företaget släppte den. Föreställ dig att du bara ansluter din iPhone till en bildskärm eller TV och har en körversion av macOS på den. Anslut bara ett tangentbord och en mus eller styrplatta och du arbetar redan som på en dator. Men är det vettigt att göra något liknande för Apples mobila plattformar?
Det borde vara vettigt, men...
Låt oss glömma nu att Apple inte vill förena iPads och Macs, det vill säga iPadOS med macOS. Låt oss prata i första hand om iOS. Skulle du använda alternativet att bara ha en iPhone, som du ansluter till en bildskärm via en kabel och som erbjuder dig ett fullfjädrat skrivbordsgränssnitt? Är det inte lättare att bara alltid använda datorn?
Så här presenterade Apple Universal Control på WWDC
Naturligtvis skulle det innebära en hel del ansträngning för Apple att skapa något sånt här, med det faktum att användningen inte behöver vara omfattande, och pengarna som spenderas på detta kommer att förloras i sikte, eftersom det kanske inte har rätt svar. Det är inte ens vettigt för Apple eftersom de hellre säljer en Mac till dig än att ge dig en gratis funktion som kan ersätta den till viss del.
I detta avseende måste det erkännas att priset på M2 Mac mini faktiskt kan göra det värt besväret att investera dina resurser i den snarare än att begränsa dig till "bara en telefon". Även för det måste du köpa kringutrustning och ha en extern skärm, men arbetet den gör är oproportionerligt bekvämare än en Samsung DeX på Android. Mervärdet skulle vara trevligt, användbart i en nödsituation, men det är nog allt.
En telefon som ersättning för en dator är nonsens. Jag gillar det som det är. Och den delade skärmen på iPhone, jag undrar vilken masochist som skulle använda den, den är ganska oanvändbar på iPad också. Återigen letar du efter problem där det inte finns några.
Håller med... en telefon är en telefon och en comp är en comp, allt att pilla med är nonsens...
Varför gråta över att man inte kan äta soppa med gaffel? iPhone har sina egna användningsområden och användare behöver inte göra om den till en stationär dator. De kommer inte att skura golvet med en tandborste när det ligger en padda bredvid dem.