Stäng annons

På Mac-datorer med Intel-processorer fungerade det inbyggda Boot Camp-verktyget ganska tillförlitligt, med hjälp av vilket det var möjligt att installera Windows tillsammans med macOS. Apple-användare kunde alltså välja om de ville starta (köra) det ena eller det andra systemet varje gång de slog på sin Mac. Vi förlorade dock detta alternativ med tillkomsten av Apple Silicon. Eftersom de nya chipsen är baserade på en annan arkitektur (ARM) än Intel-processorer (x86) är det inte möjligt att köra samma version av systemet på dem.

Specifikt skulle vi behöva Microsoft för att lägga till stöd för Apple Silicon till sitt Windows för ARM-system, som för övrigt finns och körs på enheter med ARM-chips också (från Qualcomm). Tyvärr är det enligt nuvarande spekulationer inte alls klart om vi kommer att se det som äppelodlare inom en snar framtid. Tvärtom har information om avtalet mellan Qualcomm och Microsoft till och med dykt upp. Enligt henne har Qualcomm en viss exklusivitet – Microsoft lovade det att Windows för ARM endast kommer att köras på enheter som drivs av denna tillverkares chips. Om Boot Camp någonsin återställs, låt oss lämna det åt sidan för nu och låt oss belysa hur viktig möjligheten att installera Windows på en Mac faktiskt är.

Behöver vi ens Windows?

Redan från början är det nödvändigt att inse att alternativet att installera Windows på en Mac är helt onödigt för en stor grupp användare. MacOS-systemet fungerar relativt bra och hanterar de allra flesta vanliga aktiviteter med lätthet – och där det saknar inbyggt stöd stöds det av Rosetta 2-lösningen, som kan översätta en applikation skriven för macOS (Intel) och därmed köra den även på den nuvarande Arm-versionen. Windows är därför mer eller mindre värdelöst för de nämnda vanliga apple-användarna. Om du mest surfar på Internet, arbetar inom kontorspaketet, klipper videor eller gör grafik medan du använder en Mac, så har du förmodligen inte en enda anledning att leta efter liknande alternativ. Praktiskt taget allt är klart.

Tyvärr är det betydligt värre för proffs, för vilka möjligheten till virtualisering/installation av Windows var ganska viktig. Eftersom Windows länge har varit det mest använda och utbredda operativsystemet i världen är det inte förvånande att applikationsutvecklare i första hand fokuserar på denna plattform. Av denna anledning kan vissa program som endast är tillgängliga för Windows hittas på macOS. Om vi ​​då har en apple-användare som i första hand arbetar med macOS, som då och då kräver någon sådan mjukvara, så är det logiskt att det nämnda alternativet är ganska viktigt för honom. Utvecklare är i en mycket liknande situation. De kan förbereda sina program för både Windows och Mac, men de behöver såklart testa dem på något sätt, där det installerade Windows kan hjälpa dem mycket och underlätta deras arbete. Det finns dock även ett alternativ i form av testutrustning och liknande. Den sista möjliga målgruppen är spelarna. Spel på Mac är praktiskt taget obefintligt då alla spel är gjorda för Windows där de också fungerar bäst.

MacBook Pro med Windows 11
Windows 11 på MacBook Pro

Värdelöshet för vissa, nödvändighet för andra

Även om möjligheten att installera Windows kan verka onödig för vissa, tro att andra kommer att uppskatta det mycket. Detta är för närvarande inte möjligt, varför äppelodlarna måste förlita sig på tillgängliga alternativ. På sätt och vis går det att köra Windows på en Mac såväl som på datorer med Apple Silicon-chips. Support erbjuds till exempel av den populära virtualiseringsmjukvaran Parallels Desktop. Med dess hjälp kan du köra den nämnda armversionen och fungera ganska stabilt i den. Men haken är att programmet är betalt.

.