Michal Ždanský När Apple 2012 han köpte det var tydligt att AuthenTec, en ledande tillverkare av teknik för fingeravtrycksigenkänning, hade stora planer för biometriska läsare. Han avslöjade dessa ett år senare vid en föreställning iPhone 5S, en av vars främsta innovationer var Touch ID, en fingeravtrycksläsare inbyggd i hemknappen.
Till en början var det bara ett bekvämt sätt att låsa upp sin telefon och bekräfta betalningar i App Store, men det senaste året har visat att AuthenTecs teknologi är en del av något mycket större.
Touch ID är den grundläggande säkerhetskomponenten i den kontaktlösa betaltjänsten Apple Pay. Tack vare nära integration har Apple ett färdigt system som ingen i dagsläget kan konkurrera med, eftersom delar av det är resultatet av långvariga förhandlingar med banker, kortföretag och handlare själva, och teknologier som bara Apple har tillgänglig.
Genom att köpa AuthenTec fick företaget exklusiv tillgång till de bästa fingeravtrycksläsarna på marknaden. Faktum är att AuthenTec var långt före sina konkurrenter vid tiden före förvärvet, där även det näst bästa valet inte är tillräckligt bra för praktisk användning i mobila enheter.
De upplevde detta också på Motorola. Tidigare verkställande direktören Dennis Woodside i en intervju nyligen uttryckt, att företaget planerade att inkludera en fingeravtrycksläsare på Nexus 6 som det gjorde för Google. Det var Motorola som var en av de första som kom med denna sensor för en mobiltelefon, nämligen Atrix 4G-modellen. På den tiden använde de en sensor från AuthenTec.
När detta alternativ inte längre var tillgängligt, eftersom företaget köptes av Apple, bestämde sig Motorola istället för att släppa fingeravtrycksläsaren. "Den näst bästa leverantören var den enda som var tillgänglig för alla tillverkare och den låg långt efter", minns Woodside. Istället för att nöja sig med en andra klassens inexakt sensor, föredrog de att lägga ner hela idén och lämnade Nexus 6 med bara en liten buckla på baksidan av telefonen där läsaren borde ha hört hemma.
Trots detta har andra tillverkare, nämligen Samsung och HTC, beslutat att inkludera en läsare i några av sina enheter. Samsung introducerade den i sitt flaggskepp Galaxy S5, medan HTC använde läsaren i One Max-telefonen. Användar- och granskares erfarenhet har visat hur sensorn från den näst bästa leverantören, Synaptics, ser ut som i praktiken – felaktig fingeravtrycksavläsning och besvärlig skanning framträdde som de vanligaste konsekvenserna av en andra klassens sensor.
Investeringen på 356 miljoner dollar det kostade att förvärva AuthenTec verkar ha betalat sig stort för Apple, mer eller mindre ge det ett stort försprång inom biometrisk autentisering som dess konkurrenter kanske inte kommer ikapp om några år.
Med den läsaren spikade Apple verkligen, jag håller med artikeln, jag hade möjlighet att testa läsaren hos Samsung på deras S5tc och jag kan säga att den inte ens fångar Touch iD av en slump, och ändå är det så enkelt , Jag är förvånad över att tävlingen inte löste det så här för länge sedan och Apple var tvungen att visa dem igen, tävlingen kommer att hitta på något, det är värt det. Tja, då kommer Apple att ta det och fullända det, och jag kommer ändå lyckas ta patent på det :-D holt sikovnym patry the world :-)
Förutom att Apple inte uppfann det, utan köpte hela företaget AuthenTec, vars produkt det är :-) Vilket inte ändrar på att TouchID är utmärkt och förmodligen det enda användbara.
vad är enkelt konkurrensen använde det - så länge det var möjligt och Apple inte köpte företaget... och autentiseringsorganet hade det säkert redan patenterat, och Apple köpte precis företaget med patenten - vad lönade sig för dem
skit inte Apple köpte precis ett företag som hade patent. Att läsa fingrar har länge varit en fiktion, inklusive bärbara datorer, många av dem hade tur som kunde klämma in det i telefonen. om ett annat företag kom ikapp skulle någon annan ha patenten. men det är bra, speciellt när det kommer till säkerhet. Till exempel löste ingen tillverkare det med droiden eftersom de bara letade efter kärnorna, vilket för mig personligen är en total bummer, även om jag använder en läsare på min bärbara dator. Naturligtvis med betalningar finns det en helt annan dimension, och jag bryr mig personligen inte om det ber om en pin när man betalar eller om det kräver ett fingeravtryck, det tar ungefär lika lång tid att göra ett köp, och är är det bekvämare? Jag vet inte, man måste ta upp telefonen ur fickan och bekräfta betalningen.
Helt ur linje kan man se att du inte alls förstår hur Touch ID fungerar jämfört med din "offert i bärbara datorer".
uppenbarligen förstår du inte den skrivna texten, poängen var att apple INTE UPPFINNADE NÅGOT, det köpte bara ett företag som har patent på det och implementerade det i telefonen. om någon körde om dem skulle de ha tur. Jag jämför inte alls teknik, bara att idén inte är ny – oavsett om det är i en bärbar dator, på en telefon eller när man går in i en byggnad.
Ja, Apple köpte smart AuthenTec. Men vilket annat företag som helst kunde ha gjort det. Och idén är inte ny, det är som att jämföra en kontorskopiatorskanner och CAD/CAM, Touch ID skannar helt enkelt inte ditt fingeravtryck, utan dess subepidermala lager, och det är där det skiljer sig från andra, antingen vad gäller säkerhet eller avrättning.
Jag använder den varje dag på min iPhone 5S. Det borde fungera ännu bättre i iPhone 6 (6 plus). De kunde också lägga det i macbooks och iMac.
Ja, jag måste säga att läsaren är ännu bättre i 6 och 6plus av erfarenhet. Och speciellt när du låser upp med ett fuktigt (vått) finger. Det läser det inte på 5S, men det gör det på 6:an (men inte alltid heller).
me 6 känner ibland inte ett svettigt finger när jag springer, eller när telefonens framsida imma under övergången från kallt till varmt
Jag vill inte attackera det minsta, jag är glad för Lsa, jag läser det varje dag, men nivån på artiklar här är riktigt dålig jämfört med till exempel utomlands. Och jag skriver detta bara för att det här äntligen är en välsov artikel. Så det är faktiskt bara beröm. Ha det så kul och tack!
Tja, innan jag argumenterar med dig här om huruvida detta är ett bra steg av Apple och fördelarna med TouchID framför andra läsare, är jag lite rädd att ingen har tagit upp säkerhetsrisken i denna diskussion... varför frivilligt skicka in dina fingeravtryck till en enhet som de facto alltid är online...hmmm...och jag skulle definitivt inte acceptera argumenten att fingeravtrycket lagras i chippet och inte kan komma någon annanstans (d.v.s. utanför telefonen) alls...nuförtiden, när någon " hemliga och icke-hemliga" tjänster har tillgång till vilken onlineenhet som helst .... .hur känner du dig nu TouchID-användare ... har du någonsin undrat vad som egentligen händer med det fingeravtrycket ????
Putin förvarar dem i sin garderob! Hansi