Adam Kos Det kan tyckas vara samma sak, men det är ganska intressant att se vilka alla som ville ha befrielse från Apple från dess 30 % provision, som det tar för distribution av innehåll i sin App Store. Det faktum att även jätten Microsoft försökte uppnå detta resultat från material som dokumenterar e-postkommunikation, som är en del av Epic Games vs. Äpple. E-posttråden går tillbaka till 2012 och kretsar kring lanseringen av Microsoft Office för iPad. Enligt CNBC har Apple frågat Microsoft om de vill delta i WWDC i år. Microsoft avböjde att göra det, med hänvisning till att det inte var redo att prata om sina planer för iPad. Det bevisar dock att Apple inte har några problem att samarbeta med konkurrerande företag som tar med sina lösningar till sin plattform, när det också erbjuder dem ett avgörande utrymme för presentation vid sitt event.
Det kan vara intresserar dig
Apple erbjuder sina kunder alternativa tillämpningar av kontorssviten, nämligen Pages, Numbers och Keynote. Tillgängligheten av Microsofts produkt i form av dess Officepaket är alltså en mycket viktig tävling för den. Åtminstone i detta avseende kan vi inte tala om ett monopol. När allt kommer omkring kan du också installera och använda kontorsapplikationer från Google på iOS och iPadOS, särskilt inte bara Dokument utan även Kalkylark. Apple har även goda relationer med Adobe som också regelbundet presenterar sina lösningar på sina event.
Fotogalerie
"Utan undantag"
Kommunikationen ägde också rum mellan App Store-cheferna Phil Schiller och Eddy Cuo och beskriver några av Microsofts krav. Till exempel ville hon att de två skulle träffa Microsoft-chefen Kirk Koenigsbauer, företagets nuvarande senior vice president, vilket de så småningom gick med på. Microsoft bad dock även Apple att låta det omdirigera användare av sin kontorssvit för att betala för prenumerationer på sin egen webbplats. Detta skulle naturligtvis kringgå 30 % provision från App Store. Men Schiller sa i ett mejl: "Vi driver verksamheten, vi samlar in intäkterna."
Det kan vara intresserar dig
Flyger jorden runt med Apple Det vore naturligtvis kortsiktigt av Apple att låta sådana intäkter från Microsofts prenumerationstjänster glida undan. Å andra sidan, om han gick med på det, skulle det nu vara grynigt för Epic Games att argumentera varför den ena kan och den andra inte. I detta avseende är Apple därför principiella och använder inte dubbelmoral, även om det givetvis finns undantag, dvs Hulu Nebo Zoom.
Fotogalerie
Fler bitar från fallet
Information dök också upp om Apples intresse av att övertyga Epic Games om att studion skulle stödja dess ARKit-plattform för förstärkt verklighet. E-postmeddelanden som cirkulerade mellan Epic-chefer under 2017 indikerade att det också fanns ett möte med Apple där saker som att använda iPhones ansiktsspårningsteknik för att skapa animerade karaktärer diskuterades. Diskussioner om ARKit mellan företag fortsatte till och med fram till 2020, nu ligger nog allt på is. Representanter för Epic Games dök regelbundet upp på Apple-evenemang, där studion visade de tekniska framstegen som den vanligtvis presenterade på sina speltitlar. Med tanke på den nuvarande situationen är det säkert att årets WWDC21 inte ens kommer att nämnas om denna studio. Vi kommer att ta reda på om alla växlingar kring Fortnite var värda det för honom fram till domstolens dom.
Det kan vara intresserar dig
När jag betalar för Microsoft 365 betalar jag direkt till Microsoft. Jag installerar IOS-applikationerna och loggar in på mitt Microsoft-konto. Jag betalar ingenting till Apple.
Jag förstår att Epic motsätter sig avgiften, men jag förstår inte riktigt det med MS, som i sig också kräver det.