Ondrej Holzman En av de första tjeckerna som beskrev sin erfarenhet av den nya MacBook Pro med Touch Bar mer detaljerat, är Michal Blaha. Och det ska sägas att hans dom inte är särskilt positiv. Till slut lämnade han tillbaka den senaste Apple-datorn för att själv återgå till den äldre MacBook Air.
Det är viktigt att nämna att Michal Blaha spenderar hälften av sin tid på MacBook i macOS och hälften i Windows (virtualisering via Parallels), där han använder olika utvecklingsverktyg.
Jag använde bara den nya MacBook i två dagar. Touch Bar belyser de grundläggande skillnaderna mellan macOS och Windows. MacOS styrs via kortkommandon, du behöver praktiskt taget inte Fn-tangenterna (medan du i Windows behöver dem för grundläggande kortkommandon också). Det är därför Touch Bar är väldigt vettigt på macOS.
(...)
När du arbetar i Windows kan du inte klara dig utan Fn-tangenterna. När man programmerar ännu mer, Visual Studio, olika redaktörer, TotalCommander, alla dessa applikationer har de vanligaste kortkommandon byggda på Fn-tangenterna.
Blaha beskrev perfekt skillnaden i driftfilosofin för de två operativsystemen och varför Apple ganska enkelt skulle kunna beröva nya MacBook Pro en hel rad funktionstangenter. Men om du rör dig i Windows och aktivt använder dem på en Mac kan du ha ett stort problem utan funktionstangenter.
Touch Bar är en pekyta med display, matt, utan relief. Den ger ingen feedback om du rör (och utlöser en åtgärd under fingret) eller inte. Den har ingen haptisk feedback.
Att förvänta sig någon form av respons när du sätter fingret på Touch Bar är logiskt. Själv, under mina första interaktioner med nya MacBook Pro, förväntade jag mig att pekremsan skulle svara mig på något sätt. Och det beror främst på att i sådana fall reagerar andra Apple-produkter på mig på liknande sätt.
Med tanke på var Apple redan har distribuerat haptisk feedback kan det förväntas att detta också är framtiden för Touch Bar, men för tillfället är det tyvärr bara en "död" skärm. I iPhone 7 är den haptiska responsen mycket beroendeframkallande och vi har också känt till det sedan länge, till exempel från styrplattor i MacBooks.
Men den haptiska responsen i Touch Bar skulle vara bra speciellt för det faktum att det inte skulle vara nödvändigt att övervaka så ofta vad du faktiskt gör med fingret. Nu kan en ganska schizofren situation uppstå många gånger, när man använder Touch Bar för att styra vad som händer på displayen, men samtidigt måste man kolla med minst ett öga om man har rätt. Utan lättnad eller haptisk feedback har du ingen chans att veta.
Touch Bar är helt klart bara i början och vi kan förvänta oss att Apple kommer att förbättra den när det gäller hårdvara och mjukvara, dock, som Michal Blaha påpekar, redan "Touch Bar är nästan genialiskt för kreativa aktiviteter (redigera bilder, arbeta med video)".
Om Touch Bar och dess dåliga användbarhet i Windows var den enda anledningen hade det tagit Blaha mycket längre tid att bestämma sig, men det fanns många fler anledningar till att lämna in den nya MacBook Pro: den tre år gamla MacBook Air håller längre på dess batteri, den saknar MagSafe, det stigande priset ger inte så mycket högre prestanda och Hittills är USB-C ganska förvirrande. Som en sista negativ punkt beskriver Blaha den "ökande UX-inkonsekvensen hos Apple-produkter":
– iPhone 7 (som jag har) använder en Lightning till USB-kontakt för laddning. Jag kommer inte att ansluta den till MacBook utan en minskning.
– iPhone 7 har ingen jackkontakt, och hörlurarna har en Lightning-kontakt. MacBook har en jackkontakt, den har ingen Lightning-kontakt och iPhone-hörlurar passar inte in i MacBook ens genom adaptern. Jag måste ha två hörlurar, eller en minskning från uttaget till Lightning!
– Apple levererar inte en full USB-C-kabel för snabba dataöverföringar med MacBook Pro för 60 000 kronor. Jag måste köpa en till för 500 kronor. WTF!!!
– Apple gav mig inte en USB-C till Lightning-kabel för varken telefonen eller den bärbara datorn så jag kunde ladda iPhone från den bärbara datorn. WTF!!!
– Om jag lägger MacBook ovanpå iPhone 7 går MacBook i viloläge. De tror att jag stängde displayen. Häftigt :-(.
– Det är roligt att låsa upp din MacBook Pro när du har en Apple Watch på dig. Du kan skriva ett lösenord, låsa upp med ett fingeravtryck (Touch ID är blixtsnabbt) eller vänta på att MBP låser upp Apple Watch.
TouchID kan även användas för shopping, för många saker i systemet där ett lösenord måste anges (till exempel för att visa sparade inloggningar i Safari), men Apple Watch kan inte användas till detsamma.– Kaos i MacBook Air (vad kommer att hända med den?), MacBook och MacBook Pro modelllinjer och fullständigt mysterium om vad som kommer att hända härnäst. Jag tror inte att de vet.
Michal Blaha beskriver mycket träffande i några korta punkter hur många (åtminstone för nu) ologiska beslut Apple har fattat nyligen. Många har redan diskuterats, som att man helt enkelt inte kan koppla hörlurar från iPhone 7, som har Lightning, till vilken MacBook som helst, och omvänt måste man använda en dongel, eller att man inte kan koppla en iPhone till en MacBook Pro utan extra kabel alls.
Men viktigast är nog den sista anmärkningen om kaoset i modelllinjerna, när det verkligen inte bara är Michal som har att göra med ett stort dilemma. Tills vidare är platsen för den nyaste datorn kvar hos den relativt gamla Air, vilket inte räcker särskilt med displayen, eftersom de, precis som alla andra, inte har någon aning om vad som faktiskt kommer att hända med de andra bärbara Apple-datorerna. Den mest framkomliga vägen, som jag själv tog för en tid sedan, verkar vara att byta till den äldre MacBook Pro från 2015, som nu kommer ut bäst pris/prestandamässigt, men det är definitivt inget bra visitkort för Apple om användarna kommer att titta närmare på efter sådana val.
Men eftersom andra bärbara Apple-datorer fortfarande är osäkra kan vi inte bli förvånade över kunderna. Vad händer härnäst med MacBook – kommer den bara att finnas kvar i 12-tumsmodellen, eller kommer det att finnas en ännu större? Är ersättaren för MacBook Air verkligen (och ologiskt) en MacBook Pro utan en Touch Bar?
Ja, många av Apples steg är ologiska, men nya MacBook är helt enkelt mycket bättre än de äldre modellerna. Jag har själv en MacBook Pro 2016 utan Touch Bar och jag kan inte berömma den nog. För ett pris 5000 högre än 2015 års modell får du en bättre dator i nästan alla avseenden. Det enda klagomålet kan vara kontakterna..
Så länge de är snabba :-)
Och hur mår du med din uthållighet? Upplevelsen ovan skrämmer mig ganska mycket, att de nya maskinerna skulle ha så mycket mindre uthållighet :(
8-10h, praktiskt taget samma som MB Pro 2015 med liknande specifikationer
användare skriver något helt annat...dock skulle jag vänta på första uppdateringen, å ena sidan kommer macbooks att få två generationer nyare processorer (påstås hoppa över Keby lake) och å andra sidan spekuleras det om amoled-skärmar. Personligen gillar jag nya Macbook Pro mycket, men som alla första produkter från en ny modelllinje kommer den säkert att ha buggar.
Om du vill ha en ersättning för den gamla Air, kommer den grundläggande 13″ utan TouchBar att klara sig bra.
13″ MBP med TouchBar är också ok imo och det är inte mycket meningsfullt att vänta ett år längre, om någon har en MBP 13 2013 och äldre hemma lönar det sig att uppdatera idag.
Jag är mer försiktig med 15″-modellen, den kostar $3500 i en rimlig konfiguration och jag kanske väntar ett eller två år för att se hur användarupplevelsen kommer att bli.
Den grundläggande 13-tums Macbook är ok, men det verkar för mig att för de onödiga 7k de skär processorn tillräckligt, när det gäller prestanda, men jag kan ha fel.
Det som skrämmer mig är det faktum att enligt wikin hade den gamla 13-tums Macbook Pro ett 75Wh-batteri och den nya har "bara" ett 50Wh-batteri... och jag tvivlar på att de skulle minska förbrukningen med cirka 40% för att uppnå samma uthållighet
Den nya MBP har en display med hög ljusstyrka, kanske hjälper det att lära sig att reglera intensiteten... Hur som helst, jag utvärderar inte förbrukningen än, det är mycket möjligt att batteritiden för de uppdaterade modellerna om ett år kommer att ökning liknande 12-tums MacBook Early2016 jämfört med den första Early 2015.
Tja, det kan vara så. Modellen utan touchbar har den svagaste processorn, så paradoxalt nog kan det bli bättre med uthållighet än de dyrare modellerna med touchbar.
Modell utan Touch Bar för högre batterikapacitet än modell med TB.
Tyvärr är det enda klagomålet, enligt min mening, det viktigaste för de flesta användare...
Jag förstår att det här förmodligen är citat från Mr Blaha, men korrigera gärna hans grammatiska fel och stavfel. Vissa fraser ger då ingen mening alls ("och jag ansluter inte iPhone-hörlurar till Apple ens genom adaptern. De måste ha två hörlurar eller en ljudbelysningsadapter!" etc.)
1. Funktionstangenter kan låsas i Parallels enligt följande: Systeminställningar/Tangentbord/Genvägar/Funktionsknappar och lägg till Parallels Desktop.app. Efter det kommer funktionstangenterna på Touch Bar att visas stabilt. Dessutom utvecklar Parallels stöd för det.
2. Köp bara en USB-C till lightning-kabel så behöver du inte bära en iPhone-laddare eftersom den kan laddas från en MacBook Pro-laddare. Jag köpte den mindre 29W för MacBook Pro, som kommer med MacBook 12′, den laddar både MacBook Pro och iPhone.
3. När det gäller hörlurar siktar de uppenbarligen på sina trådlösa, som de ska börja sälja. För några månader sedan frågade Apple användare om de använde hörlursuttaget på sina MacBooks, uppenbarligen planerar de att släppa det helt.
4. Tangentbordet är jättebra
5. Batteriet räcker i 7-8 timmar, men jag har en i7 3.3GHz.
6. USB-C-kabeln ska vara "aktiv"... för pengarna...
Jag kan inte hjälpa det, jag måste skriva det. Ännu en klickbete-rubrik? Jag såg fram emot den annonserade förvandlingen av Jablíčkář, och så långt förändringen till det sämre för mig. Under den senaste månaden och bara en konstruktiv artikel: http://jablickar.cz/jak-blokovat-spam-a-pozvanky-v-kalendari/ annars, för nu, mer som Light Flight...
Om jag gör dig fel och artiklarna är under förberedelse ber jag om ursäkt.
Jablíčkař har modet att objektivt beskriva för Apple-gemenskapen, bland annat, Apples inte alltid idealiska steg. Låt oss vara glada att det överhuvudtaget finns någon sådan här. För att bara skriva med rosa glasögon om den nuvarande Mac-produktlinjen skulle vara populärt, men inte sakligt. En svårbegriplig röra i produktsortimentet i samband med en absurt lång maskinbytesperiod (låt oss komma ihåg att under Steav hände det två gånger varje år - nämligen tidigt, mitten eller sent) - det är bara inget bra visitkort. Den snabba nedgången i Mac-försäljningen talar för sig själv.
Alltså fler sådana Jablickar – och kanske tack vare sådana svar kommer det ibland hända kamraterna på Apple också.
Uppenbarligen förstod du inte alls mitt inlägg, och inte heller René Beckers inlägg. Poängen ligger inte i ämnet, utan i den form som Jablickar.cz "nyligen" använder. Paradoxalt nog fanns det en artikel om hur de "tänkte djupt" över innehållet i det de skapade och skulle vilja återgå till innehållsartiklar. Tyvärr fortsätter trenden med "flamma/hat/klickbete"-artiklar...
Erfarenhet av non-touch bar-versionen - allt är i toppklass (skärm, ljusstyrka, tangentbord, hastighet på SSD och portar, hastighet på själva enheten), jag har inga problem med antalet och typen av portar), det enda (och det som är viktigt för mig) är batteritiden - i genomsnitt 6,5 timmar vid 50 % ljusstyrka (Safari - avstängd Flash, TextWrangler, åtminstone Word + Excel) - detta är en fruktansvärd besvikelse för mig. Jag provade även en HD-film från Itunes enligt Apples metodik - 75% ljusstyrka, den ska hålla i 10 timmar - den varade i 7. Med den enda Apple var det alltid sant att batteritiden alltid var på ett minimum. Inte längre :-(
Håller med, jag är en timme sämre på i7 sent 2016 än jag var på föregående i7 sent 2013.
Det här beskriver precis hur jag känner. Jag har möjlighet att byta ut förra årets modell mot årets, men jag vill helt enkelt inte det, för ur min synvinkel skulle jag göra mig själv en björntjänst och istället för en fungerande enhet skulle jag få en skit. kräver bland annat endast rabatter för användning med andra Apple-produkter. Om de inte lär sig en läxa med nästa modell så måste jag fly från Mac år senare :-(
Nästa år vill du inte ha en annan port än USB-C. En enhet med en USB-A gammal Thunderbold i Display-porten kommer att se malplacerad ut. Samtidigt räcker det för idag att köpa en liten USB-C till USBA-A-adapter för 200 CZK.
USB-C till Displayport eller HDMI-kablar kommer att vara standard, USB-C kommer att finnas på laddare, powerbanks, bildskärmar, dataprojektorer, etc. Fan, att vara en pionjär kan ge små problem i början.
Dessutom gissar jag att iPhone 8 kommer att ha en USB-C-laddare och en blixt-USB-C-kabel.-
det är ännu en skit, hur vågar du göra det
Så du vill berätta för oss att nästa år kommer Mr. FX att slänga alla enheter han nyligen köpte och ersätta dem med nya, med usb-c?
ok jag tar det
så låt oss alla vänta med att köpa en ny katt till nästa år... (om det känns bättre bör det vara till nästa november), och låt oss inte köpa en
för uppenbarligen är den nya Mac för PC inte lämplig för i år. för i år är det en naken bärbar dator
kan vi inte komma överens om det?
(och nästa år kommer det att finnas rabattkuponger för de andra enheterna som jag måste byta ut så att de kan använda usb-c?
…din idiot
Kära herre,
det är intressant hur lite som krävs för att en sådan plebej och svagling ska våga förolämpa främlingar även i en teknisk diskussion. Allt du behöver göra är att välja en anonym akronym som inte säger någonting, och en livslång snåljåp är plötsligt en stark man.
Om du inte har fantasi, tillräckligt med intellekt, och om du inte kommer ihåg att samma diskussioner ägde rum när du tog bort diskettenheten, cd-enheten, släppte parallellporten och bytte USB, etc., då är det bättre att du inte skämmer ut dig själv offentligt. Som då och nu var Apple först med att våga.
Ingen behöver slänga sina maskiner som då, de blir bara gamla lite tidigare. De nya med enbart USB-C är inte ett steg tillbaka, utan en ny standard för flera år. När allt kommer omkring längtar vi alla efter en enda kontakt för allt, och se, vi har den här.
Precis som då borttagna enheter och portar kunde bytas ut, så även idag kan absolut allt göras via USB-C. Jag förstår inte varför det ska störa mig att köpa nya USB-C till HDMI-kablar till en dator för 80 XNUMX CZK, ett nytt USB-minne med båda kontakterna? Jag har också en andra USB-C-källa för framtiden och för flera år. Dessutom driver den även iPhone och andra enheter från andra märken. Äntligen en universalkontakt!
Nästa år kommer de flesta datorer att vara så, och USB-A kommer att verka föråldrad. Dessutom kommer andra enheter i hemmet successivt att ha USB-C och behovet av att äga ytterligare kablar som HDMI, Display-port, minidisplayport etc upphör.
I grund och botten kritiserar han bara Apple för existensen av lightning-kontakten, han skulle lätt kunna sätta in USB-C i iPhone. På så sätt skulle du bara behöva en enda kabel till allt.
Nästa fas av USB-C kan vara implementeringen av ett Ethernet-gränssnitt. Om de satte POE i vägguttagen och vi kunde koppla bärbara datorer till ethernet och ström samtidigt, skulle det vara bra.
Tja, du är långt utanför linjen och kom ihåg detta om ett år. :-))))
Det är bortom dig, kom ihåg om ett år. Ingen ny dator kommer att säljas utan USB-C. USB-A försvinner gradvis som en seriell och parallell port. Det värsta är att du själv kommer att vilja ha USB-C utan att ens veta det nu.
Det är en väldigt naiv åsikt... :-/
Hur tror du att tillverkare kommer att ignorera USB-C-standarden, inte installera den i sina produkter, kommer inte USB-A att försvinna gradvis? Så ni har en väldigt naiv åsikt.
Det värsta är att du själv kommer att vilja ha USB-C utan att ens veta det nu.
Naturligtvis kommer de inte att ignorera USB-C, men de kommer att distribuera det gradvis. Jag har inte en enda anledning att vilja ha en ännu, och jag tvivlar på att det kommer att ändras någon gång snart.
Men det var bara inte så hos Apple. En person köpte en Mac och behövde inte hantera någonting. Som med förra årets modell... jag packade upp kartongen, kopplade lugnt in blixten, satte i minneskortet från kameran, kopplade in det via HDMI till monitorn, kopplade in iPhone, kopplade in EarPlugy (jag ansluter inte den nuvarande längre)... Ett år senare kom en modell som ingenting hände med. Jag kommer inte göra det... Inte om jag inte har med mig 5-10 reduktioner överallt. Om de gjorde två USB-C och två klassiska USB skulle jag inte ens säga aska... Det är bara fel så och datorn är lämplig för hemmabruk med docka.
Kan du snälla lista de 5-10 minskningarna du behöver?
Jag tror att det räcker med något liknande: https://sandberg.it/nl-be/product/USB-C-Dock-HDMI-Plus-VGA-Plus-LAN-Plus-USB-Plus-SD
Om du inte gillar det, köp en till: http://www.kabelmanie.cz/usb-huby_d320.html
Tror du att om jag har en liten 29W USB-C-laddare av liknande mått som iPad, USB-C, en kabel och en av adaptrarna ovanpå i väskan, så saknar jag något på min dator? Jag har trots allt ethernet, en SD-kortplats, USB 3.1, HDMI 4K...
Om jag minns rätt så var samma diskussion när Apple tog bort DVD-enheten. Folk som du skrev att de inte hade något att installera program med, att de var tvungna att ha med sig en extern enhet. Har du den fortfarande på dig?
Du jämför det ojämförliga. De tog bort DVD-enheten när folk praktiskt taget inte använde den på flera år. Äldre USB-enheter fasas ut nu när folk använder dem massivt, och USB-C är framtidens musik (kanske).
Minskningen är ett helvete, inte riktigt. Jag vill bara kunna koppla in hörlurar eller till och med en iPhone när jag är på språng utan att behöva släpa på en sådan monstrositet. Med MBP 2015 behöver jag inte ha med mig något extra och det är jättebra.
Personligen skulle jag behöva en minskning för hörlurar, USBC-HDMI, en extern kortläsare, USBA-USBC och jag har verkligen inte kommit ihåg allt än...
Jag håller med. Du kan inte fortsätta insistera på föråldrade kontakter. Unified är den logiska vägen, och USB-C verkar vara en lovande kontakt. Vi har överlevt förlusten av seriell kontakt, SCSI, CD/DVD-enhet, VGA-kontakt, FireWire, det finns ingen anledning att inte överleva enandet. :)
Hur är det med de nya hörlurarna från Beats och deras USB Micro-B-laddningskontakt? "Universell USB-laddningskabel (USB-A till USB Micro-B)"
Enligt min åsikt kan denna artikel inte anses vara auktoritativ, det är en så svag "rekommendation"...
Jag har många vänner som har Macbooks, men ingen vill ha den nya modellen och alla är besvikna.
Jag har tillräckligt många vänner som har MacBooks, och tillräckligt många av dem överväger den nya modellen eftersom de inte har någon anledning att bli besvikna.
Så jag håller med om att UX är bättre. Apple är inte längre ett företag för proffs. Istället för proffs försöker de tilltala kunder med smileys i pekfältet :-)
Helvetet med reduktioner och kablar är ett annat fel hos Apple. De kunde åtminstone uppdatera alla produkter så att USB C/Thunderbolt 3-kontakten finns överallt.
Och vad gäller de maximala 16 GB RAM, det är ännu ett Apple-fel. Apple anser tydligen att någon som kan köra en Keynote-presentation och kan köra Mail är en professionell.
Kanske upphör apple att vara ett företag för slovaker, som inte vet att Touch bar och USB-C har mycket fler funktioner och mer betydelse för proffs.
Har Apple någonsin varit ett företag för slovaker? Än så länge finns det inte ens en webbutik för Slovakien.
USB-C kommer att vara för proffs när jag är på marknaden för USB-C-enheter. Det är mer intressant att göra enheter för Thunderbolt 3 än för USB-C.
När det gäller Touch Bar säger Petr Mara också att den inte är lämplig för proffs eftersom den stör arbetsflödet.
https://www.youtube.com/watch?v=CCO8nlDlFAM
Ah, som Petr Mára sa, tåget går inte igenom det...
Tack för videon, jag tror att det kommer att vara användare till användare, Touch bar kommer att vara perfekt för skjutreglage till exempel, vi får se vad tiden tar. :)
Apples "stolthet" tillåter inte att USB-C används i iPhone 8. Även om jag håller med om att det vore ett helt logiskt steg.
Stolthet och vinst, tyvärr. De har inte monopol på USB-C som de har på blixtar. Men du förstod uppenbarligen att den första universella kontakten, som kombinerar allt inklusive strömförsörjning, kommer efter decennier. Länge var det bara en dröm.
Icke-troende bör veta att HDMI-licensorganisationen släppte den så kallade HDMI-alternativet för USB-C-specifikationen den 1.9 september 2016. De var tvungna att erkänna att deras kontakt förmodligen kommer att flyttas till USB-C. Display-portorganisationen släppte en liknande specifikation redan 2014. Jag tror att det är klart. Det kommer att finnas USB-C överallt.
Beskrivning av HDMI alternativ USB-C här: http://www.usb.org/developers/presentations/USB_DevDays_Hong_Kong_2016_-_HDMI_Alt_Mode_USB_Type-C.pdf
Bilden kan överföras via USB under lång tid tack vare MHL...HDMI-licensiering gör att de kan betala ett tionde för varje enhet, även för varje kabel, och i samma ögonblick som MHL sprids skulle de förlora sin inkomstkälla. Displayport-organisationen gjorde detta, enligt min mening, främst på grund av apple, som förmodligen drev på för detta drag. Som med DisplayPort och Thunderbolt. Vesa (ägare av DisplayPort) såväl som Intel/Apple (skapare av Thunderbolt) kom i huvudsak samman där.
Båda organisationerna kommer dock att få betala tiotals för hdmi/display-portprotokollet från tillverkaren av bildskärmen och datorn, även om det kommer att finnas en USB-C-kontakt på båda sidor om kabeln. Inte bara kontakten gör HDMI.
Det är därför jag väntar på raketexpansion.
Vad är problemet?
Du har fel, det kostar inget för DisplayPort. MHL går även att spela via USB, så den borde ha chansen att ersätta HDMI...som då inte skulle finnas i vissa enheter. Med detta säkrade HDMI-alliansen sin plats på marknaden
Tack för varningen, displayporten är licensierad, men gratis. Du har rätt.
Jag ser inga problem i samexistensen av USB-C för Mac och lightning för iOS.
Var inte arg på mig, men att bygga en artikel under en så utmanande titel på citat från en användare som returnerade en MBP med TB för att han arbetar med Windows som inte är optimerade för TB (världen är förvånad) verkar absurt för mig - särskilt efter den aviserade omvandlingen av Jablíčkár. :(
Samtycke – artikeln är i huvudsak en transkription av vad den ursprungliga författaren skrev på sin blogg. Om det här är tänkt att vara en Jablickare-ändring så gick det verkligen inte.
precis som jag skrev nedan är det här riktigt galet
Vänj dig vid det, mina herrar, eller förstå att vår verklighet under Cook även innehåller negativa artiklar om Apple. Den nya MacBook Pro är trevlig och en individ kan vara nöjd med den och lära sig leva med begränsningarna för USB-C och även komma ihåg att det är olika på varje sida av datorn.
Men kommer du att köpa en ny MacBook Pro till dina företagsanställda? Nej! Det är inte användarvänligt. En vanlig användare är inte en Apple-galning och kommer aldrig att förstå varför han inte bara kunde arbeta med en ny dator, eller varför ska han tänka på hur han ska ordna det så att han överhuvudtaget kan jobba. Därför blir konsekvensen av de nya MacBook Pros (utöver det övergripande kaoset i produktlinjen) förr eller senare en ytterligare nedgång i Mac-försäljningen. Och det började se så lovande ut. :(
Artikeln är inte alls negativ, det här är citat från produkten av en sextioårig gammal man som köpte en ny MBP och lämnade tillbaka den efter en vecka, eftersom han var ledsen att betala 60 papper för den... dessutom, det är ganska ofta internt motsägelsefullt, först börjar gubben med att säga att han nödvändigtvis behöver 16GB RAM och sedan slutar han med att säga att den gamla Air faktiskt räcker för honom...och hälften av pusslet är Windows...
Blaha är en dumbass och på Jablíčkář bestämde de sig för att de inte kommer att citera dumbassen längre, det är internets frihet, alla kan publicera sina nonsens på bloggen.
Den som är intresserad av en relevant jämförelse bör titta till exempel på Petra Máras videos på YT, eller Vladi Janečeks videos på sin YT-kanal.
Vláďa Janeček är den mest välgrundade Apple-experten i Tjeckien, han har publicerat många böcker om OS X, och det finns ingen i Tjeckien med omfattningen av hans kunskap.
Petr Mára är en vandrande reklamugn för Apple, men hans videor är intressanta.
Att förolämpa Blaha bara för att han inte har så raffinerade positiva åsikter om de nya MacBooks som du, det är i dålig smak!
Speciellt när det framgår av Blahas pussel att han inte alls förstår poängen med rangordningar...
Jag kommer att bidra lite med min åsikt... När jag läste om läckorna under sommaren, tänkte jag verkligen att den nya MBP skulle kunna ersätta min 13 MBP 2013″, som jag fortfarande skulle sälja ganska hyfsat. Även under presentationen rådde mina känslor att jag skulle köpa en ny 13″ med TB. Efter att ha sett priset tappade jag aptiten och bestämde mig för att inte gå på det. I fall jag väntar åtminstone på den första recensionen. Tyvärr blev jag mer och mer besviken på nya MBP för varje dag. Och det faktum att den bara har USB-C/Thunderbolt 3 stör mig inte alls. Jag vill inte förtala byggkvaliteten på MBP, som jag tror fortfarande är hög, men jag är mer bekymrad över att jag förväntar mig att få en förlängningskabel till laddaren och en fullfjädrad USB-C kabel till denna. I allmänhet har jag en dålig känsla för nya MacBook Pro, så jag får se vad som händer härnäst...
Jag funderar på att köpa en 15-tums MacBook Pro med dedikerad grafik. Jag är bara inte säker på hur AMD:s nya grafik klarar sig med OpenGL-stöd. Jag arbetar med Cinema 4D Studio R16, där jag använder flera renderingsmotorer (bias och unbias). Med Nvidia är jag van vid beräkningar med CUDA-enheter. Har någon testat prestandan hos ett AMD-chip?
Min gissning är att AMD och CUDA inte går ihop.
https://www.quora.com/Does-CUDA-work-on-AMD-GPUs
intressant länk. Tack :-)
Om någon har en iPhone 7 och en MacBook Pro att köpa har de inga problem att köpa en Lightning - USB-C-kabel för några hundra kronor.
Det är inte meningen, poängen är att det här är nya enheter som man bara i princip inte kan koppla ihop med en kabel när man behöver det. Fram till nu var det en självklarhet, vilken Apple gräver ner i kistan igen.
Tja, det verkar enkelt för mig. Apple har satsat på trådlöst i några år nu, och dess användare känner på samma sätt (han har aldrig tittat tillbaka på dem och jag tror inte att han kommer att börja nu). Jag har inte kopplat iPhonen till datorn på ett par år, jag sköter allt via iCloud när jag av misstag laddar den från en powerbank utanför huset (det är snabbare och jag gjorde det så även när jag hade en tidigare macbook pro med klassisk usb). Jag har haft trådlösa hörlurar i ett par år (Beoplay H5 för sport, nu har jag bytt ut Bose mot Sennheiser PXC-550 för vardagslyssning och båda fungerar utan problem). Jag har en bluetooth-mus och en docka på jobbet/hemmet. När det gäller touchbar-funktionen är det möjligt att i inställningarna bestämma i vilka applikationer endast F-tangenter kommer att visas som standard (så i Parallels kan man ställa in funktionstangenterna så att de alltid visas). Jo, med modellråden verkar det för mig att det också är ganska tydligt. I framtiden kommer Air inte att användas på ett tag och MacBook kommer att finnas kvar som den grundläggande 12″-varianten, och sedan MacBook Pro i 13″ och 15″ varianter.
Och hur är det med omöjligheten att utöka driftsminnet och till och med omöjligheten att byta ut disken. Nåväl, Apple har gått för långt... Jag stannar också med den 4-åriga Air och om dåliga omständigheter tvingar mig att köpa en ny kommer jag att välja Air igen eller till och med den äldre Pro.
Apple fattade helt enkelt inte detta rätt...
Så den tidigare Pro-versionen tillät inte heller minnesexpansion. Du fick vad du konfigurerade. Men åtminstone SSD:n kan bytas ut.
Här är svaret ganska enkelt. Helt enkelt stå ut med det faktum att en bärbar dator, det vill säga en mobil dator, kommer att likna mer och mer i designen en iPad snarare än en stationär PC. Och där förväntar sig ingen att du tar isär den och byter komponenter. Det är en logisk utveckling av mobila enheter, vars främsta fördel är att de är bärbara, inte gör-det-själv-vänliga. Förr eller senare kommer alla att komma till detta.
Jag är inte heller helt övertygad om den nya MBP när det kommer till att torka, men jag skulle inte gå tillbaka till den gamla Retina, den hade också sina problem, som att det antireflekterande lagret lossnade från skärmen, etc. Luft är redan en historisk artefakt, om det räcker för närvarande finns det ingen anledning att byta det direkt, men köpa det idag som en ny maskin? Inte riktigt.
korrigering: inte riktigt "vid uppryckelsen", utan "vid uppryckelsen" ;)
När jag realistiskt utvärderar mina personliga behov, när jag inte längre sysslar med grafik eller video så mycket som jag brukade, är Air mer än tillräckligt för mina behov, och en iPad Pro med ett tangentbordsfodral skulle också räcka för mig. Det som slår mig med PRO-boken är inte bara bristen på uppkoppling eller den komplicerade uppkopplingen med iPhone och annan kringutrustning som inte kommer från Apple, utan främst omöjligheten att byta ut SSD:n. Varför? Det handlade trots allt om 10 minuter. Jag tycker att det är ett foul jag skulle kunna förlåta för en grundläggande bok. Men inte med PRO. Men jag förstår att Apple i allt högre grad fokuserar på den överväldigande skaran av så kallade vanliga användare, och de som verkligen vill skapa något professionellt bör köpa en stor maskin för NOK 120.000 XNUMX. Men så ska det vara. En sann proffs kommer att tjäna det enkelt och snabbt. :-)
Jirka, du är en dåre också för att du inte har en aning om att ombordminnen har funnits ett tag, oavsett att möjligheten att byta ut ssd:n är ganska teoretisk, eftersom de enda alternativa diskarna från owc har en relativt hög förbrukning och avsevärt förkorta batteritiden.
Jag skulle nästan försöka gissa om du inte direkt är herr Troubelín Blaha?
Så många dårar i en diskussion skulle ta lång tid att hitta.
Blaha är en dåre, bara en dåre skulle gå tillbaka från den nya MBP Retina till den gamla Air med en TN-panel och hemska parametrar och föråldrad upplösning.
Det enda man kan hålla med om är frånvaron av magsafe.
Att kalla någon en dåre bara för att de har andra prioriteringar och användningsområden än du är dumt enligt mig....
MacBook Air är en föråldrad shunt, någon som har ett val mellan en ny RETINA MacBook och en gammal Air och väljer Air förtjänar inget annat märke än en dåre, kommer du också att köra en Trabant när du får välja mellan en Trabi och en VW Passat?
Näthinnan är ingen helig gral. Alla vill inte ha det och längtar efter det, det är bara en "känsla" gjord av kritor. Själv saknar jag inte Air alls. Är jag en dåre då? Så jag upprepar, att kalla andra för dåre baserat på deras olika prioriteringar är en patetisk och korkad förolämpning som gör dig till dum. :-)
Ja det är du, bara genom mängden stavfel du lyckats stoppa in i de där få meningarna kan du till och med vara en fattig. Trots att näthinnan inte har något att göra med "känslan" av färgerna :-) Var och en av näthinnan har olika färgskala.
Ditt behov av att förstärka ditt eget stackars ego, inte bara genom löjligt skitsnack utan främst genom att förolämpa andra bara på grund av deras olika åsikter säger mycket om dig. Och det är inte snyggt. Men jag kommer inte att förolämpa dig på något sätt, du klarar det perfekt på egen hand. Punkt från min sida.
Det handlar inte om åsikter, det handlar om sunt förnuft. Men att förklara för någon att näthinnan inte har något att göra med "känslan" av kritorna, dvs med färgskala, att Air är antediluvianskrot... #ovärderligt :)
Air kan vara ett skräp som inte är så långt borta, men idag är det den enda bärbara Apple-datorn som passar ett kontor med mer än 1 anställd. Dåren är alltså inte den som köper Air, utan den som krympt modellråden från Apple sådär. Alla nya MacBook-datorer är oanvändbara för kontoret.
Jag har köpt Mac-datorer till företaget i 20 år och jag har aldrig upplevt en sådan hopplöshet som nu. Och även om jag verkligen inte gillar det så köpte jag 2 Airs den här veckan.
Vad är kontorets oanvändbarhet? Tja, det är inte så att jag är exalterad över de nya MacBook-datorerna, men jag förstår inte riktigt det här...
BTW den nya MBP13 är mindre än den ursprungliga 13″ Air, väger samma (20g skillnad), har näthinna och kraftfull Intel, så att skriva att Air är den enda som kan användas på kontoret är ett argument som en traktor är det enda lämpliga fordon för storstäder.
Du är seriöst en idiot, eftersom Air är för dyrt skräp, bara på grund av den hemska TN-panelen. De som inte vill ha prestanda har 12″ Core M-modellen, och 2015 Pro-serien är fortfarande till salu, så även om någon inte vill ha sänkningar och inte har ett sådant behov av det kraftfullaste strykjärnet, 2015 modeller finns fortfarande i butik som CTO. Men sedan introduktionen av den grundläggande 2.0GHz Pro utan TouchBar, skulle jag inte ens köpa en CoreM, om du funderar på att köpa en MB12 med CoreM, är det enda alternativet som är lite vettigt 1.2GHz/512GB 2016 (längre batteritid och något kraftfullare än samma 2015 års modell) … MEN för priset 47 990 NOK rekommenderar jag att ta en MacbookPro 13 basic 2016 utan TouchBar istället, det finns redan två USB-portar, prestandan hos en fullfjädrad 2.0GHz i5 är någon annanstans än CoreM, du behöver inte oroa dig för buller, och det är något tyngre och kostar nästan lika... Kr 45 990
Fördelen med CoreM 12” MacBook är maximal rörlighet, så den passar den som är van vid 11.6” Air.
Även den ursprungliga MBP13 RETINA 2015 är bara något tyngre än Air och erbjuder en ojämförligt bättre IPS-panel, är märkbart kraftfullare och har en mycket bra batteritid. MBP13 2016 utan TocuhBar erbjuds helt klart som en efterföljare till 5” Air, tack vare den reducerade klockhastigheten på i2.0 till 13 GHz.
Den enda person som före 2013 Air kunde vara meningsfull är någon som hade den ansluten till en extern panel för det mesta... men du kan inte ansluta någon av de nya 4K/4K-panelerna till Air ändå... Air har ett maximum upplösning på 2560×1600 vilket gör det inte bara bakåt utan helt oanvändbart i framtiden... (jag är säker på att det finns många dårar för vilka hundra räcker) men det är slutet av 2016, inte 2009, så argumentet att jag för det mesta har Air ansluten till en extern panel också faller platt. Sedan 2013, när den nya näthinnan introducerades, är Air en dödlinje.
Du måste förstå den grundläggande premissen...
Air 11.6” efterföljare till 12 Core M Macbook
Air 13″ efterföljare MBP 13 2016 nonTouchBar 1.4/1.6GHz till 2.0GHz/2.4GHz
MBP13” 2015 efterföljare MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz till 2.9/3.1/3.3GHz
Air13 är större än 13 MBP2016 och båda väger samma:
https://www.youtube.com/watch?v=F8JMewmHtbk
Faktum är att debatten handlar om något annat, alla de som försvarar Air-serien så mycket har inte pengarna till Pro, eller så är de ledsna att spendera pengarna på en bättre bärbar dator, det finns inget mer med det, det är även fallet med ugnen som artikeln handlar om Bra gjort. De föredrar helt enkelt att köra en billig Trabant istället för att betala extra för en Subaru.
Grattis till "A1...". Du har sänkt dig till Zeman-väljarnas nivå. Och lite till och du kanske till och med överträffar deras mönster.
Jag röstade på Zeman baserat på rekommendation av hans excellens Andrew Schapiro från USA:s ambassad, trots det högljudda motståndet från medlemmarna i det så kallade "Prague Cafe", som är så dumma att de publicerar sina uttalanden på en Macbook Air , det är därför deras kandidat Karel Schwarzenberg förlorade valet, han hade team med tekniskt efterbliven utrustning. I vårt Zeman-team hade vi alla MBP Retina, till och med Mynář, bara herr president hade Slivovici.
Okej. Du är ung, arrogant, rik och du gillar inte människor. Så faktiskt, även om du hade något att säga, är det fortfarande värdelöst. För du svär och sparkar runt som en bög. Du uppmärksammar stavningen, som du sedan själv förtalar. Och man skulle helst vilja förvandla en vanlig bydebatt till ett slagsmål, men ändå fly från den. Så att det inte händer dig något med en dyr pryl som du gärna smyckar dig med.. Är inte "Majk je panák" din förebild? Eller är det inte du?
Om det fanns en "admin", så är du bara en kandidat för det, måste skapa en annan "cool" profil för ditt "behov"
Det måste vara jobbigt att vara dum och fattig på samma gång, annars kan jag inte förklara en så otroligt dum reaktion. :)
Jag gillar inte längre pris/prestanda-förhållandet på nya Macbook. Tidiga Macbooks var prisvärda Unix-maskiner jämfört med vad som fanns tillgängligt vid den tiden. Men de nya Macbook-datorerna har blivit ganska dyra och jämfört med marknaden är de inte längre så fördelaktiga. Någon form av pekfält är en tjuvstart för mig, särskilt eftersom jag oftast behöver ett stort tangentbord, en mus och två externa 24-tumsskärmar. Att slänga USB-kontakter är också ett misstag. Jag förstår att det kan vara bra för arbete på språng, men för arbete är det verkligen ingen stor förbättring. Apple har svikit mig, det går utför.
OK för att packa tjejer, men inte riktigt användbart för jobbet
Jag lovade Mr Blaha på hans egen begäran på Twitter att jag skulle skriva en kommentar till honom om hans vanföreställningar om den nya 2016 MBP, så här är den (det som står inom citattecken är citat från Michal Blahas ursprungliga blogg).
Som en av de första tjeckerna hade jag en ny MBP13 utan TB och med TB till mitt förfogande, och nu har jag en ny MBP15 på mitt skrivbord i två dagar, som jag lämnar tillbaka till återförsäljaren i helgen.
TouchBar är helt OK, det är intuitivt och trevligt, det är bra att använda, men det är ingen måste-ha-funktion.
Den största fördelen med nya MBP 2016
Först och främst är soundet, det är grandiost...det bästa det någonsin varit.
På andra plats kommer möjligheten att ladda i farten från en powerbank via usbc.
På tredje plats, en högre ljusstyrka och ett bredare spektrum av skärmen. Personligen föredrar jag skärmarna i produktlinjen retina 2015.
Nackdelar med nya MBP2016.
Uppenbarligen frånvaron av en magsafe...det går inte att diskutera.
För den grundläggande nonTouchBar-modellen, endast två usbc-portar.
Annons du lapptäcke av Mr. Blaha:
"Men jag vägrar att färgkoda eller beskriva vilken - visuellt oskiljbar - USB-C-kabel som är för laddning och vilken för snabb dataöverföring"
Så släng laddaren i papperskorgen och använd bara en typ av kabel, det finns inget lättare. Då behöver du inte markera något.
“Prestanda/pris. Den bärbara datorn kostade 30 % mer än en jämförbar 13” MacBook Pro 2014 (CPU-prestanda +- samma, grafik 3x långsammare, disk 4x långsammare) med en effektiv uthållighet 25 % högre. Ökningen av prestanda stämmer inte överens med prishöjningen. Från och med 2011 var MacBook prismässigt jämförbar med liknande Windows-maskiner. Nu hoppar priset 1/3 över kvaliteten och prestandan för liknande maskiner för Win, utan någon uppenbar anledning.”
Jag slutar här med "utan uppenbar anledning" att du hamnat i kläm igen, för det första långsiktiga ingripandet av den tjeckiska centralbanken på korunans växelkurs, för det andra en högre omsättningsskatt än i USA, och för det tredje den allmänna prishöjningen för alla tjeckiska premiumåterförsäljare, som ägde rum för cirka två år sedan
Annat non plus ultra bullshit:
"Nu hoppar priset 1/3 högre jämfört med kvalitet och prestanda som liknar maskiner för Win"
Vänligen ge mig en länk till flera maskiner med liknande kvalitet och prestanda med Win, eftersom jag följer den bärbara marknaden, men det finns ingen jämförbar bärbar dator med MBP på marknaden...
betingelser:
samma ljudkvalitet som MBP (baf det finns ingen sådan Win-laptop)
unibody helmetallkonstruktion (baf det finns ingen sådan Win laptop)
jämförbar verklig batteritid, inte ett pappersvärde (baf ingen sådan Win laptop existerar)
en jämförbar nivå av tystnad under bärbar datordrift (baf det finns ingen sådan Win laptop)
lika snabb SSD (riktig, inte pappersvärde) (baf det finns ingen sådan Win-laptop)
åtminstone en QHD+ IPS-panel….
Du kommer att hitta massor av bärbara datorer som utger sig för att ha liknande prestanda, men ingen av dem har jämförbar batteritid, ingen av dem har en unibody helt metallkonstruktion, ingen av dem är jämförbart tyst... för att inte tala om att ingen av dem har OS X.
Du vet mycket om kvalitet, om du såg det demonterade Dell XPS13 Windows laptop kvalitetsmätvärdet skulle du förstå att det är ett billigt kinesiskt konglomerat av elektronik i plast mellan två aluminiumplattor (förresten, med en hemsk platt presentation). .
Thinkpad X1 Carbon (som de flesta Windows-användare är stolta över) har en ganska snabb SSD-enhet (på MBP2015-nivån), i själva verket når den hastigheten för de första SSD-enheterna på SATA3-gränssnittet, dvs den verkliga hastigheten för att skriva och läsa är ungefär tio gånger långsammare än i MBP2016.
Några kommentarer till dina observationer:
"Apple levererar inte en full USB-C-kabel för snabba dataöverföringar med MacBook Pro för 60.000 500 NOK. Jag måste köpa en till för XNUMX. WTF!!!”
Gå och häng dig.
"Apple gav mig inte en USB-C till Lightning-kabel för varken telefonen eller den bärbara datorn så jag kunde ladda iPhone från den bärbara datorn. WTF!!!”
Gå och häng dig själv eller köp en reduktion.
"Kaos i modelllinjerna för MacBook Air (vad kommer att hända med den?), MacBook och MacBook Pro och fullständigt mysterium om vad som kommer att hända härnäst. Jag tror inte att de känner sig själva."
Det finns inget kaos i modelllinjerna, du har bara ett begränsat antal tankar att förstå:
grundläggande utgångspunkt...
Air 11.6" vars efterträdare är 12 Core M Macbook.
Air 13” vars efterträdare är MBP 13 2016 nonTouchBar (1.4/1.6GHz till 2.0GHz/2.4GHz)
MBP13” 2015 vars efterträdare är MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz till 2.9/3.1/3.3GHz
Finns det något annat att missförstå? Låter de tre raderna: (rea Air) Macbook (CoreM) och MacBook Pro som kaos? Andra tillverkare har normalt 150 olika modeller på marknaden samtidigt, och du säger att Apple har kaos i sig?
"Apple levererar inte en full USB-C-kabel för snabba dataöverföringar med MacBook Pro för 60.000 500 NOK. Jag måste köpa en till för XNUMX. WTF!!!”
Om jag betalar 60k för en bärbar dator kanske 500 inte ens spelar någon roll. Det som stör mig mer är det faktum att jag får reda på det först efter köpet och slösar tid på att köpa en annan kabel. Det skulle verkligen irritera mig. Apple kunde ha höjt priset med 500 CZK och inkluderat kabeln.
"Apple gav mig inte en USB-C till Lightning-kabel för varken telefonen eller den bärbara datorn så jag kunde ladda iPhone från den bärbara datorn. WTF!!!”
Köper en reducer igen - samma problem, jag måste gå och köpa den. Plus nu har jag en extra minskning att bära med mig.
Grandiost ljud från laptophögtalare ser bra ut på papperet, men hur ofta kommer jag att använda det? När jag är hemma har jag externa högtalare som såklart är mycket bättre än de inbyggda. När jag är på resande fot lyssnar jag oftast via hörlurar => nästan noll användning.
Prisökningen är därför obegriplig från Apples sida. Om de sänkte priset eller lämnade det samma skulle jag ändå förstå, men de tappar kunder i onödan så här.
De som använder sin hjärna kommer att beställa en reducer och en kabel direkt när de köper en MBP i Apple Store, utbudet är tillräckligt brett, även YTber Casey Neistat, som inte fattade så mycket smart, beställde en MBP direkt med en reducering och en kortläsare...
BTW alla beställer automatiskt "usbctousba"-reduktionen imo... Pixel-användare har det bäst med den nya MBP, de har en fungerande kabel direkt från Google.
Om de använde hjärnan på Apple skulle vi inte behöva tvinga användarna att tänka på tillverkaren. Och användare att spendera ansträngning och pengar för att jämna ut misstagen av kamraten från Cupertino.
Inte för att jag skulle hålla med belackarna, men om jag köper något för 60k så ska jag fundera lite på det, om inte och det är dyrt för mig så går jag till en butik där de ger mig råd .
Personligen tycker jag att det här att spotta på Apple för ett par kablar är pinsamt. Jag tror att jag om ett eller två år helt enkelt inte behöver ta itu med det här, för USB kommer äntligen att vara standard. Apple har verkligen större problem än någon dum kabel som finns i lager.
Jag skulle ta det så här som utgångspunkt, men:
Air 13” vars efterträdare är MBP 13 2016 nonTouchBar
– Men priset säger något annat, Air kan köpas varannan månad hos Elektre för 25,- jämfört med MBP för 45 XNUMX.
För mig finns det ingen likvärdig ersättning för ens en 12" överprisad skit utan USB när jag laddar den (jag gör det hela tiden) + jag har en USB full för tillfället och använder den andra ibland, så jag skulle behöva minst 3 med strömförsörjning :-(. Dessutom har den en långsammare processor än iPhonen eller min gamla Air.
Det faktum att MBP är för proffs och att det är kraftfullt och dyrt stör mig inte alls, jag är intresserad av ett stabilt OS och genomsnittlig (eller under medel) prestanda.
Det enda som stör mig med Air är att den har en dålig skärm.
Du kan inte jämföra priset, 12″ CoreM kostar också nästan dubbelt så mycket som 11,6″ MBA... i verkligheten är det efterföljaren till 11.6″ MBA, liksom nonTouchBar MBP2016 med två usbc är faktiskt efterföljaren till 13″ Air (det är billigast), det är mindre än 13″ The Air, väger samma, och av alla nya MBP är det minst kraftfulla 2.0 GHz Intel (återigen sitter bredvid den grundläggande 1.4 och 1.6 GHz Airum) , det är den logiska efterföljaren till Retina...
Faktum är dock att även MBP 2013-2015 13″ Retina bara är cirka 300g tyngre och något djupare än 13″ Air... så Air har inte varit särskilt meningsfullt enligt mig på flera år på grund av den dåliga TN-panelen med låg upplösning. (kanske bara för de som hade den permanent ansluten till en Thunderbolt-skärm)
"Dessutom har den en långsammare processor än iPhone eller min gamla Air." Det är inte så, du kan inte jämföra ARM (iPhone/iPad) vs Intel... som i GeekBench kan de ha en liknande poäng, men ARM , även om den är ganska kraftfull idag, är den på x86 den saknar många saker, den saknar AES NI och mycket mer...
Visst, jag försöker bara säga att det inte finns någon ersättning för Apples inbyggda Air, eftersom jag inte är villig att betala mer än 40k för en genomsnittlig dator (jag använder den för små saker med multimedia och saker som kan' inte göras på en iPad eller iPhone).
Om Air kostade 30k och Pro 35k, så förmodligen ja, eftersom den har en mycket bättre skärm, men Air kan köpas alldeles utmärkt för 25k (den lägsta modellen som räcker för mig) och vice versa för 45 Pro, det är bara för mycket.
Så så fort Air tar slut har jag inget val och kommer att behöva klippa MAC. Kom igen :-(.
Och det värsta är att Windows inte är löst och Linux har inte iTunes. Kort sagt, jag är förundrad ;-).
Jag måste be om ursäkt för felaktig information. MacBook Pro i7 3.3 GHz med TouchBar höll mig egentligen bara i 4 timmar till en början. Till slut trodde jag inte det och började söka. Dropbox var skyldig, den använde mycket ström, jag var tvungen att avinstallera den, installera den och få allt synkat igen. Problemet försvann. Nu skriver jag 50 min. i Pages är jag på WiFI 2.4GHz, skärmens ljusstyrka är på cirka 80 %, AirMail körs i bakgrunden, batteriet är på 90 % och den bärbara datorn visar 7:00.
https://uploads.disquscdn.com/images/d77d03e812274b0ef4f5a7b993529780c07230153e0586f6043493bf2b9df574.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/6a2034d52f7d852efbd74ca9deea44a895c50688407fcb143b2e5d2e51da97c8.jpg
Människor som tar en dator som verktyg (skyffel) – inte som statussymbol (vilket också ofta är meningslöst eftersom katter inte är de dyraste enheterna de kan köpa), tänk efter två gånger.
Unibody är ett slöseri och en precision av teknik, kollegeringen är mycket mer hållbar. Lite av allt är möjligt, men det är också betydligt lättare.
Folk använder bara NTB-ljud hemma om de har en stationär dator och det inte finns någon där som stör dem. Utanför, i koret tillsammans med de andra, tar man på sig hörlurar. Annars hemma har jag ett skrivbord eller lådor i kajen
När det gäller uthållighet finns det bärbara datorer som kan hålla till och med 22 timmar, men seriöst, vem behöver jobba på det så utan att laddas? Hur som helst, 8h börjar bli standard för Windows (för kvalitetsmodeller, inte skiten för 10 tusen)
Diskens hastighet är för det mesta värdelös eftersom för video (det enda där du kan läsa skillnaden mellan 600MB och 1600MB) har folk fortfarande externa
Osx är oanvändbart i ett företag, windows x är inte perfekt, men det har avancerade funktioner som saknas i osx. Osx har inget som windows saknar. Det är inte så att man inte kan jobba på osx, det är ok, men windows och delvis linux är också ok.
Anslutning till vanliga portar inklusive modem, pekskärm, penna...
Höghastighets trådlös docka
Högre prestanda för samma pris
Proffs som inte sitter på ett kafé hela dagen kommer att sträcka sig efter T- eller X-serien.
Jag hade din plastlegering X1 Carbon i mina händer och det är ett skräp med dålig kvalitet på displayen... btw det finns en till salu på nyx för 20k.
Problemet med alla bärbara Windows-datorer med 22 timmar "senaste gången" är att under belastning är den verkliga uthålligheten knappt 3 timmar.
Diskarnas hastighet är värdelös endast för någon som behöver motivera köp av billigt skräp som X1 Carbon med en långsam SOHO SSD, som är helt olämplig för arbete i företagssegmentet.
Oroa dig inte för det, din macbook PRO påminner mig om krossade ölburkar någonstans nära en container
Jag äger båda, företagets Lenovo X1 carbon och den personliga MB Air.
X1 Carbon som nästan !! 2x!! den dyrare maskinen släpar efter Air i absolut allt, d.v.s. batteritid, systemstabilitet (jag använder RHEL 6.7 och Winy), bearbetning, OS-hastighet. Men det som verkligen får mig på knä är X1-skärmen, kan någon från Lenovo på allvar tro att den är jämförbar med Air? Jag behöver inte föreslå hur den här bärbara datorn skulle jämföras med MB Pro, eller hur?
hur många generationer av x1 kol och vilken modell av mb luft har du? vilka fönster har du på den?
kan du förklara vad som är fel med bearbetningen av x1 kol? och verkar RHEL vara instabilt för dig? även om det förmodligen beror på vad du gör med det, kanske du kan byta till nuvarande 7.3
och jag tror inte att någon vill jämföra det med luft, det skulle vara en förolämpning mot kol. luft har inga säkerhetsfunktioner (förmodligen är det därför du inte har det på jobbet, det är åtminstone vad jag antar baserat på rhel), den har dålig anslutning, oavsett möjlighet till reparationer och hållbarhet
Air har de sämsta skärmarna i Mac-serien, det är det sämsta möjliga valet, och ändå är det ett mycket bättre arbetsverktyg än X1 Carbon.
Air är inte värt att ta itu med idag, den nya Pro är mindre än den gamla Ait och båda väger lika.
Även i den grundläggande folkversionen för 47k är Pro bättre än Air i allt.
X1 Carbon är en typisk representant för bärbara Windows-datorer av låg kvalitet.
ja, den nya macbook pro med gaybar är en typisk representant för bärbara macOS-datorer av låg kvalitet, de kan skaka hand :]
Kan du Kk berätta för mig vilka funktioner som saknas i macOS jämfört med W10?
kk saknade BSOD:er, massor av trasiga drivrutiner, automatisk omstartsfunktioner, MS Crash-funktioner, användarnas*ting-funktioner, Windows-funktioner för långsammare, spionprogram och telemetrifunktioner och bra MS Windows-antivirus, jag vet inte en bättre virusmagnet än Widle.
Nåväl, jag ska ge ett exempel från idag. Jag behövde titta på vår bokföring, jag är inte revisor och jag har inte den installerad på min PC. (men räknas inte heller, den körs på servern). Jag använde applikationsvirtualisering. d.v.s. jag kör programmet på servern, men jag kan se det på min plats.
och rakt exempel nummer 2, jag skulle inte skanna det jag behöver på canon nätverksmultifunktionsskrivare, eftersom (även om det är en högre nätverksmodell) inte gör drivrutiner för mac/linux (gör dem bara för utskrift, inte för avancerade funktioner av skrivaren)... men jag var tvungen att jag skulle sätta in ett USB-minne där och skanna det på det, och sedan lägga det i mac:n, som inte har en kontakt för det, så jag skulle behöva skaffa en dongel och sen skulle jag dra dit det.. det skulle funka :)
— det är vad jag skulle sakna idag om jag inte hade fönster
Jag skulle jämföra osx med Windows 10 Home Edition. företag har avancerad säkerhets- och nätverksteknik som osx saknar. Jag tvivlar inte på att de delvis kan ersättas av vissa tredjepartsapplikationer, men vi pratar inte om osx längre
sedan finns det lite skit som överväldigande stöd för de flesta applikationer (det är lätt att hitta något som fungerar på Windows men som inte fungerar på Mac, och på Mac är det tvärtom - tyvärr är det här saker som helt enkelt används i företag, det är tråkigt, men människor med det måste leva och arbeta och det är därför varje apple-användare kör en säkerhetskopia av Windows), hårdvara och drivrutinsstöd (även om det ibland händer att enheten är en idiot och drivrutinerna misslyckas (vilket inte är felet) av MS men av hårdvaru-/drivrutinleverantören) - så det är bättre om det finns någon alls möjligheten är, mer än ingen, stöd för touch, surfplatta, ePen...
1. Menar du inte fjärrskrivbordet? En klient för macOS att ansluta till Windows är normalt tillgänglig. Om du verkligen menar virtualisering, vilket virtualiseringsverktyg saknas i macOS?
2. Av en slump har vi även en Canon multifunktionsskrivare. Alla drivrutiner är inte riktigt tillgängliga på den europeiska servern, men de är fritt tillgängliga på Canon USA.
Så du kom ihåg två saker som jag direkt motbevisade. Jag skulle dock vilja påpeka att det verkligen finns specifika program bara för Windows, såsom Loxone config för att ställa in hemautomation. Det är därför jag har Parallels och jag kör det på Windows där på nolltid. Annars är det endast möjligt i mycket begränsad omfattning.
Jag menar inte det avlägsna området
Jag menar inte ett virtualiseringsverktyg i betydelsen paralleller, vmware-spelare/arbetsstation, virtuell box
Jag skulle inte säga att du motbevisade något, du kanske inte förstod. det faktum att det generellt finns större tillgång till programvara och drivrutiner på Windows är välkänt, men jag kommer inte att argumentera med dig om det, det är meningslöst
varje operativsystem har sin egen specifika programvara, men det är i allmänhet sant att om du arbetar på Windows kommer du på något sätt att komma överens med andra människor och sälja ditt arbete. om du arbetar på osx, så använder du samma fönster som du, på virtual. om du tycker att det är ok och bekvämt att ta hand om 2 system istället för ett... för mig, kalla det användarvänlighet, jag bryr mig inte ;)
1. Du är förmodligen inte välinformerad, alla virtualiseringsverktyg finns på macOS. Du kan också titta på din bokföring från macOS.
2. Om det finns någon programvara som inte är för macOS kommer den att startas med Parallels i koherensläge, när ikonen finns på macOS-skrivbordet och du inte ens vet att den virtuella rutan har startat. För spelare finns det Windows-drivrutiner för mac, det kallas BootCamp, eftersom mac-datorer är vanliga PC-datorer som du kan köra både macOS och Windows på.
Nöj dig bara med att köra allt på en mac. Du kan inte köra programvara bara i Windows, som å andra sidan bara är för macOS, och det finns många av dem.
Efter att jag bytte från Windows till Mac 20 efter 2013 år blev jag effektivare i arbetet på datorn, jag bryr mig inte om drivrutiner, inställningar och andra fördröjningsproblem. Varje gång jag ställer in en Windows-dator åt en kollega blir jag inte förvånad. Bara förra veckan, på en Lenovo-bärbar dator med en ren installation av Windows, var det inte möjligt att lägga till en användare, i den nya W10-menyn Inställningar, även genom kontrollpanelerna, slutade det bara efter att ha klickat på Lägg till. Jag var tvungen att lägga till dem med en kommandorad. Tack, jag vill verkligen inte ha Windows som mitt huvudoperativsystem av dessa och andra skäl. Jag är självförnekande villig att tolerera det bara som en nödsituation att starta något speciellt. Inget mer.
1. så vänligen länka till nr
2. sant, men i ramen har du hela OS med allt, det vill säga även med säkerhetshål om du inte bryr dig om det och inte kör spel på det
resten är irrelevant, vi pratar om OS-skillnader. ja, apple macs är vanliga datorer där windows också kan installeras, vilket många mac-användare gör, för för dagligt bruk i livet räcker ofta osx helt enkelt inte. om du har det installerat på din PC, godkänner du installationen med mitt uttalande.
1. Vilket virtualiseringsverktyg du använder i Windows, skicka en länk till det.
2. Enligt dig räcker maxOS inte till vardagen, men du kan inte ens beskriva vad det saknar.
Tvärtom, mitt vanliga liv på datorn har förbättrats avsevärt med bytet till macOS, liksom mina kollegor och min fru. Den använder till och med en del programvara som inte finns på Windows, eller som finns i en mycket frånstötande form. För henne, som inte är en tekniker, var bytet till macOS en välsignelse, och hon är inte en vanlig användare av bara en webbläsare och e-postklient.
1. Jag sa att du inte förstår https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh826068.aspx
2. se mina inlägg ovan, men du förstår dem inte, så det är svårt
Man måste förlika sig med att de dagar då det inte fanns något på macen är över och man har somnat i teknikens utveckling.
http://www.vmware.com/products/fusion.html
https://www.virtualbox.org
https://www.parallels.com/eu/all-products/
https://www.winehq.org
https://www.codeweavers.com/products/crossover-mac/download/
Jag säger att du inte förstod. vin och saker baserade på det ligger närmast, men det är inte samma sak. Jag behöver en reservoarpenna och du fyller mig med en bit krita
Åh, så jag ska välja en specifik macOS-endast sak som jag inte kan leva utan och visa dig hur värdelös Winsows är? Nej, det gör jag inte, även om det finns dussintals sådana saker, tycker jag inte att det är rimligt.
Acceptera bara att allt går på mac med det faktum att varje plattform har specialiteter som ingen annan plattform har. Du kan dock köra dem i virtualisering på en Mac. I Windows gör det dock inte mcu-virtualisering.
Du bad mig om ett exempel och jag gav dig ett exempel på vad jag behövde just den dagen. det var inte ett exempel på något jag var tvungen att medvetet hitta på. faktiskt, när man använder mac os normalt så behöver man bara ha windows installerat, annars är användbarheten på datorn ungefär hälften (om man inte bara skriver texter på den och surfar på FB), jag tror att det säger allt.
Det är ganska dumt. Enligt dig är användbarheten ungefär halvvägs, men du kan inte lista vad som inte fungerar på macen.
du har ett avtal som en mongolisk när du ignorerar betydelsen av vartannat ord jag skriver
Snälla snälla den där anonyma, han är helt ur linje i alla fall och jag slår vad om att han aldrig har använt en Mac.
Jag använde den en kort tid som student, min flickvän tog sedan mina x60s med Windows 7 och jag led lydigt för att jag gillade henne och jag sa till mig själv att min man tål allt, så varför skulle hon behöva lida på sin macbook ( det var så på den tiden fin vit plast, inget skämt, jag gillade HW :), sen installerade vi om den på Windows 7, men x60s var fortfarande bättre, mindre, lättare, trackpoint..)
Jösses, det förklarar det. Du har erfarenhet av polykarbonat MacBook med Core 2 duo. Men det är 2010, på den tiden fick ingen mig på en mac heller.
Dear Sir, Idag är det 2016 och du diskuterar med intresse under artikeln om MacBook Pro med TouchBar.
Det måste vara något magiskt med de där MacBook-datorerna när de lockar inbitna Windows-användare att diskutera dem. Jag skulle inte ens tänka på att skriva i diskussioner om Lenovo eller Dell hur dåligt deras OS är och berömma macOS där.
Vad är ditt skäl till att du bidrar till dessa diskussioner?
"polykarbonat MacBook med Core 2 duo"... Jag gillade HW, det var inga problem med det. och vad gäller kontakten från den nyare osx, ja, jag har den, men jag äger den inte längre själv.
Jag har inte provat touchbaren, men jag kan föreställa mig vilken röra det är, det är ganska anständigt (det vill säga för mig kan jag också föreställa mig många människor som använder den, av sådana människor föreställer jag mig mest någon som kan' Om jag inte skriver in alla 10, styr för det mesta datorn med en pekplatta och lever inte oh IT – oavsett om de kallar det PRO... som om de nya macbooks helt enkelt hette macbook, och sedan gav de PRO råd med lite bättre HW-specifikationer, kanske 150% högre profil, portar som folk verkligen behöver, dedikerad anständig grafik, jag tror inte att någon kommer att klaga, de kan skita på de där gaybarerna)
Så låt oss sammanfatta:
Enligt dina egna ord var senast du använde en polykarbonat-mac med en core 2-duo från 2010 eller tidigare.
Du kan inte lista vad som saknas på Mac, du listar bara specifik programvara som kan ersättas.
Du gillade redan HW mac från 2010
Som en inbiten Windows-användare går du runt och diskuterar MacBook Pro för att låta användarna veta hur den inte kan användas och Windows är bättre.
Du har en annan uppfattning än marknadsförarna från Apple om hur man märker sina modelllinjer. Specifikt skulle du inte välja PRO-beteckningen.
Du har inte provat TouchBar, men du vet bättre än jag, som skriver på den just nu att det är skräp.
När man inte har argument börjar man gnälla.
Intressant…
Du glömde en punkt till, och det är att du är en mongol som inte förstår mycket av det jag skriver, då blir det nästan korrekt (om vi glömmer felaktigheterna i din sammanfattning)
MacBook i polykarbonat med Core2Duo har historiskt sett varit en av de bästa bärbara datorerna jag någonsin ägt, jag gick igenom hela mitt universitet på den... utmärkt tangentbord, bästa visning av sin tid... lätt, lång batteritid (3 gånger längre än andra) W XP bärbara datorer vid den tiden).
Ultratyst och historiskt sett en av de mest pålitliga 2.5-tums HDD Hitachi, totalt sett var den vita MacBook en supertyst enhet, återigen fanns det ingen liknande tyst Windows-dator, det fanns heller ingen Windows-laptop som hade jämförbar ljudutgång, den vita MacBook hade bättre ljud än MBP2013-2015, den första MacBook som överträffat det på flera år är årets MBP 2016.
Och det som fortfarande inte finns på Windows-plattformen är en bärbar dator som har minst samma kvalitet på pekplattan som Macbook-datorer (i allmänhet), förutom den vita MacBook, även om det är en 2009-enhet har den fortfarande en bättre pekplatta än alla skumparna med Windows.
Jesus Kristus jag kan inte tro mina ögon
detta är förmodligen det första och sista inlägget som jag kommer att hålla med om från dig
Även om jag gillar macOS är Windows ofta mycket mer universellt. Du kan köra 3D studio max eller visual studio i Parallels, men det är i princip på bekostnad av prestanda, eller så måste du ha en väldigt, väldigt kraftfull mac-konfiguration. Du kör det bara i en virtuell maskin och det tar alltid ut sin rätt. Det är därför jag har boot camp på min MacBook. Virtualisering innebär också att man klämmer mer på batteriet. Btw. macOS kan också bita mycket :-)
USB-C är en utmärkt standard. MacBook Pro laddar enkelt MacBook 12′ från de två högra kontakterna, oavsett om den är ansluten till en källa eller bara från dess batterier. Från och med nu räcker det bara med en strömkälla och två USB-C-kablar för våra resor.
https://uploads.disquscdn.com/images/0215177fe69b67f6c9e2c2c115fcf2b4a85ad1c5f4f81ba1dfd2eec86410a385.jpg
Det har inget med usb c att göra - du behöver bara en kabel och du kan även ladda från usb 3.1 eller från en starkare usb-laddare (ca 15w)
Känner du till en dator som skulle ha en ström större än 1A vid 5V på USB-A-kontakten? Kan du skicka mig dess typ?
Känner du till en kabel som skulle kunna göra om 5V till 20V så att jag kan ladda en MacBook eller annan dator från Battery Charging (BC) 1.2 5A 5V-porten? Skicka mig en länk till den.
Enligt min mening finns det inget sådant här visas tydligt fördelen med USB-C som enligt standarden kan ha antingen 7.5W, 15W, 60W eller 100W och därmed driva vilken enhet som helst, se här:https://en.wikipedia.org/wiki/USB#Power
Kan det inte laddas från lejon?
Jag gillar verkligen det här, någon köper en MAC för 60k och har inte pengar att köpa den för 500 :-D. Om de fick ge alla 2 kablar skulle det bli lite oekologiskt, onödigt och dyrt.
Samma hörlurar. Jag har använt de från Apple som följer med iPhone med ett 3,5"-uttag ungefär 5 gånger i mitt liv, och jag använder normalt mina, som inte passar i mina öron och har bättre bas. Jag har för övrigt en bluetooth-modul till dessa och med det ansluter jag idag trådlöst (både till MAC och till iPhone).
Jag håller definitivt med om att just nu är en dålig tid att köpa, eftersom det kommer att ta ett tag för allt att övergå till det nya USB-C och för det att bli lika bekvämt och säkert som den nuvarande versionen. Hur som helst, förändringen ser bra ut. Att ansluta alla enheter till varandra med USB kommer att vara bra.
Alternativt kommer tillverkarna att börja utöka sitt arbete med trådlös användning, många saker kan göras på det här sättet idag och du behöver inte hantera några kablar ;-).
Sätt på en MAC-telefon, ha ha :-D. Det är vad jag kallar praktisk användning. Den går förresten att stänga av i inställningarna (låsning med lock).
det räcker för dem att ge 1 kabel, men rådgivande, ostorlek. och det är inte så att de använder kabeln på det här sättet, bara 30% av människorna som köper den behöver det, det handlar om bekvämligheten och kvaliteten på Apples tjänster, som helt enkelt för de onödiga pengarna sparade lite pengar) förstör komforten, det tar 30 % av användaren. och ja, det är en press att köpa en annan kabel, men det fungerade bara inte så
"JUST WORKS" skickat från apple tillsammans med steve
och så är jag också glad för introduktionen av USB-C och jag är glad för det faktum att nu kommer ett par miljoner dårar att lida med MacBooks i två år och därmed tvinga kringutrustningstillverkare att ta till sig USB-C och jag ska hoppa på det välförtjänta och välkörda tåget så får jag en underbart smidig övergång
Njut gärna av din ergonomiskt oöverträffade Lejnovo X1 Karvon, för det har du alla kablar direkt från kinesen... njut av den interna ssd-skivan med SATA2-hastighet, som inte har någon chans att hantera belastningen i företagssegmentet. Njut av Widle10 med telemetri, spionprogram, adaware och skadlig kod, njut av fläktljudet under belastning som rumänsk Dacia-uppvärmning, bara det fungerar :)
Sir, jag undrar bara varför du skriver i diskussionen om MacBook och inte om Lenovo. Den där MacBook har en magisk effekt på dig.
Jag har en mac och jag diskuterar under artiklar om mac. Jag går inte in i diskussioner om Windows alls.
diskussioner om lenovo är inte så livliga, eftersom lenovo inte gör kokotins och ingen klagar. Apple, å andra sidan, har gjort en del skit på sistone och det är därför det finns något att skriva om, det är därför :)
https://www.youtube.com/watch?v=D91VxfK8h5k
Jag hade AIR med vinst och det var jättebra, men det var omöjligt att koppla något till det. Epl sov verkligen ett tag. Jag vill ALDRIG ha något från EPLA igen. De gör narr av folk för att de köper deras dyra saker
Den ofullständiga usbc-kabeln i paketet är desto mer bullshit när vi tar hänsyn till att de flesta som köper en ny macbook kommer att få sin första erfarenhet av usbc, d.v.s. ingen kabel hemma. Inkonsekvensen i modelllinjerna är också galen, men jag tycker att de andra punkterna är ganska överdrivna. En person som betalar 100k för en telefon med dator har förmodligen råd att investera i en usb-lightning-kabel. Om vi tar det motsatta scenariot att Apple skulle ge en usbc-lightning-kabel till den nya IP:n kommer det att bli ett mycket större problem och förvirring för många människor. Om hörlurarna. Jag vet inte vem av er som tar Apples skit om blixten som efterföljare till 3,5 mm-uttaget på allvar, men det är helt uppenbart att framtiden, även enligt Apple, tillhör trådlöst, och hörlurar med blixtar distribuerade till ip är bara ett lågprisalternativ innan trådlöst blir mer tillgängligt. Även om det än idag går att köpa relativt hyfsade trådlösa hörlurar för 1300 2000 - XNUMX XNUMX, skulle jag inte se något problem med det. En person som verkligen inte orkar med den rådande situationen måste köpa förra årets modell, vilket är fullt tillräckligt prestandamässigt.
en person som inte orkar med den situationen kan också köpa något annat än en iPhone eller en Mac, det finns gott om bra alternativ