Ondrej Holzman I USA förra veckan blev Apple offentligt slängd och försvarat, vilket var ett exemplariskt fall intervjuad av den amerikanska senatens ständiga underkommitté för utredningar, vem gillar inte att den kaliforniska jätten får en skattelättnad. En nagel i ögonen för vissa amerikanska lagstiftare är nätverket av irländska företag, tack vare vilket Apple betalar praktiskt taget noll skatt. Hur är äppelleden på Irland egentligen?
Apple planterade sina rötter i Irland redan 1980. Regeringen där letade efter sätt att säkra fler jobb, och eftersom Apple lovade att skapa dem i ett av de då fattigaste länderna i Europa fick man skattelättnader som belöning. Det är därför det har funnits här praktiskt taget skattefritt sedan 80-talet.
För Irland och specifikt Cork County-området var Apples ankomst avgörande. Ölandet hamnade i kris och hanterade ekonomiska problem. Det var i County Cork som varven lade ner och även Fords produktionslinje slutade där. 1986 var en av fyra personer utan arbete, irländarna kämpade med tömningen av ung intelligens, och därför var det meningen att Apples ankomst skulle förebåda stora förändringar. Till en början började allt långsamt, men idag sysselsätter det kaliforniska företaget redan fyra tusen personer på Irland.
[su_pullquote align="höger"]Under de första tio åren var vi skattebefriade i Irland, vi betalade ingenting till regeringen där.[/su_pullquote]
"Det fanns skattelättnader, det var därför vi åkte till Irland", medgav Del Yocam, som var vice vd för tillverkning i början av 80-talet. "Det här var stora eftergifter." I själva verket fick Apple de bästa villkoren. "Under de första tio åren var vi skattefria i Irland, vi betalade ingenting till regeringen där", sa en före detta Apple finanstjänsteman, som bad att inte bli namngiven. Apple vägrade självt att kommentera situationen kring skatter på 80-talet.
Det bör dock noteras att Apple var långt ifrån det enda företaget. Låga skatter lockade också irländarna till andra företag som fokuserade på export. Mellan 1956 och 1980 kom de till Irland med en välsignelse och fram till 1990 brukade de vara befriade från att betala skatt. Endast Europeiska ekonomiska gemenskapen, föregångaren till Europeiska unionen, förbjöd dessa metoder från irländare, och så från 1981 fick företag som kom till landet betala skatt. Men kursen var fortfarande låg – den svävade runt tio procent. Dessutom förhandlade Apple fram oslagbara villkor med den irländska regeringen även efter dessa förändringar.
I ett avseende var Apple dock först i Irland, och bosatte sig här som det första teknikföretaget att etablera en fabrik i Irland, vilket John Sculley, Apples verkställande direktör från 1983 till 1993, påminde om. Sculley medgav också att en av de skälen till att Apple valde Irland på grund av subventioner från den irländska regeringen. Samtidigt erbjöd irländarna mycket låga löner, vilket var mycket attraktivt för ett företag som anställer tusentals människor för relativt krävande arbete (installation av elektrisk utrustning).
Apple II-datorn, Mac-datorer och andra produkter växte successivt i Cork, som sedan såldes i Europa, Mellanöstern, Afrika och Asien. Den irländska skattebefrielsen ensam gav dock inte Apple möjlighet att verka skattefritt på dessa marknader. Mycket viktigare än produktionsprocessen var den immateriella egendomen bakom tekniken (som Apple producerade i USA) och själva försäljningen av varorna, som skedde i Frankrike, Storbritannien och Indien, men inget av dessa länder erbjöd villkoren som Irland. Därför, för maximal skatteoptimering, var Apple också tvungen att maximera mängden vinst som kunde allokeras till den irländska verksamheten.
Uppdraget att designa hela detta komplexa system skulle ges till Mike Rashkin, Apples första skattechef, som kom till företaget 1980 från Digital Equipment Corp., som var ett av de första pionjärföretagen inom den amerikanska datorindustrin. Det var här som Rashkin skaffade sig kunskap om effektiva skattebolagsstrukturer, som han sedan använde på Apple och därmed i Irland. Rashkin vägrade att kommentera detta faktum, men uppenbarligen med hans hjälp byggde Apple upp ett komplicerat nätverk av mindre och större företag i Irland, mellan vilka det överför pengar och använder fördelarna där. Av hela nätverket är två delar de viktigaste - Apple Operations International och Apple Sales International.
Apple Operations International (AOI)
Apple Operations International (AOI) är Apples primära holdingbolag utomlands. Det grundades i Cork 1980 och dess huvudsakliga syfte är att konsolidera kontanter från de flesta av företagets utländska filialer.
- Apple äger 100 % av AOI, antingen direkt eller genom utländska företag som det kontrollerar.
- AOI äger flera dotterbolag, inklusive Apple Operations Europe, Apple Distribution International och Apple Singapore.
- AOI hade ingen fysisk närvaro eller personal i Irland på 33 år. Den har två direktörer och en officer, alla från Apple (en irländsk, två bor i Kalifornien).
- 32 av de 33 styrelsemötena hölls i Cupertino, inte Cork.
- AOI betalar inte skatt i något land. Detta holdingbolag rapporterade en nettoinkomst på 2009 miljarder dollar mellan 2012 och 30, men hölls inte som skattemässigt bosatt i något land.
- AOI:s intäkter stod för 2009 % av Apples globala vinster från 2011 till 30.
Förklaringen till varför Apple eller AOI inte behöver betala skatt är relativt enkel. Även om företaget grundades i Irland, men hon var inte listad som skattemässigt bosatt någonstans. Det var därför hon inte behövt betala en krona i skatt de senaste fem åren. Apple har upptäckt ett kryphål i irländsk och amerikansk lag angående skatterättslig hemvist och det har visat sig att om AOI är inkorporerat i Irland men hanteras från USA, han kommer inte att behöva betala skatt till den irländska regeringen, men inte heller den amerikanska, eftersom det grundades i Irland.
Apple Sales International (ASI)
Apple Sales International (ASI) är en andra irländsk filial som fungerar som förvaringsinstitut för alla Apples utländska immateriella rättigheter.
- ASI köper färdiga Apple-produkter från kontrakterade kinesiska fabriker (som Foxconn) och säljer dem med en betydande prishöjning till andra Apple-filialer i Europa, Mellanöstern, Indien och Stilla havet.
- Även om ASI är en irländsk filial och köper varor, är det bara en liten andel av produkterna som faktiskt når irländsk mark.
- Från och med 2012 hade ASI inga anställda, även om det rapporterade 38 miljarder dollar i intäkter under tre år.
- Mellan 2009 och 2012 kunde Apple flytta 74 miljarder dollar av globala intäkter från USA genom avtal om kostnadsdelning.
- ASI:s moderbolag är Apple Operations Europe, som tillsammans äger alla immateriella rättigheter relaterade till Apples varor som säljs utomlands.
- Som AOI också ASI är inte registrerad som skattemässigt bosatt någonstans, så det betalar inte skatt till någon. Globalt sett betalar ASI det verkliga minimumet i skatt, de senaste åren har skattesatsen inte överstigit en tiondels procent.
Allt som allt undvek Apple 2011 miljarder dollar i skatter bara under 2012 och 12,5.
Tack till Apple för att du sparat pengar :)
De skulle nog inte ta sig från garaget till världens mest värdefulla företag genom att spendera så mycket på dumheter :-)
Vem kan, kan ;) Det är dock klart att detta är en nagel i ögonen på den amerikanska senatens underkommitté. Frågan är om de kan göra något för dem. Eller så kommer de att ändra lagarna och Apple måste börja betala. Han har tillräckligt med pengar ändå och han kunde mer eller mindre bry sig.
De kan inte bevisa något för dem, eller så bryter Apple inte mot lagen. Det är bara att använda vad lagstiftarna själva, som inte gillar det nu, har skrivit. Hela processen borde nu handla mer om att öppna upp en debatt om skattereformer i staterna än att försöka förfölja Apple. Dessutom är det inte bara Apple, det är den som tjänar bäst just nu.
Jag har tillräckligt med pengar, men aktieägarna kommer inte att gilla det - trots allt kommer deras vinst per aktie att sjunka
Den här informationen är redan en fredag gammal, jag är ganska förvånad över att resten av världen fick reda på det först nu, trots allt gör alla stora företag det, till och med Facebook och deras väns företag..
Ja, de har använt det här systemet länge, men den amerikanska senaten engagerade sig för ett tag sedan och det verkar som att situationen inte längre gillar det längre. Det är därför det löses nu. Och jag nämnde att andra företag gör det idag och i föregående artikel.
Tyvärr stödjer amerikanska lagar detta. 35% skatt på redan beskattade pengar för att locka tillbaka dem till USA? Lite av ett skämt, det är klart att varje större företag kommer att kringgå detta. Dessutom gör jag inget olagligt, så jag tycker att det är roligt att USA gråter för att Irland var ett mer attraktivt land för Apple. Och det är vad varje land borde göra – locka investerare. Det är vad det handlar om.
Ja, jag ska beskriva det här inlägget nedan ;)