Ondrej Holzman Onsdag lugnt introduktionen av de nya iPods var en stor överraskning för många. De senaste månaderna har det inte pratats om annat än att den legendariska musikspelarens era går mot ett oundvikligt slut. Till slut bestämde sig Apple för att inte låta sin trio iPods dö för gott, men samtidigt visade det också att jag var ganska stulen från den. Och för de flesta användare borde de förmodligen också vara det.
Nya iPod touch erbjuder helt klart det mest intressanta, men även med den har Apple å andra sidan inte gått tillräckligt långt i förvandlingen för att kunna imponera på massorna med den igen. Det är nästan synd att prata om de andra två mindre iPoderna, nano och shuffle, eftersom deras nya versioner omöjligen kan tas på alltför stort allvar ens av Apple.
Den nya nano och shuffle kan inte imponera på någon
Det fanns en tid när den lilla iPod nano och den ännu mindre iPod shuffle var populära spelare och sålde som en galning. Men i takt med att iPhones och andra smarta telefoners era anlände, fortsatte utrymmet för dedikerade musikspelare att minska. Iphone har redan (nästan) allt som dessa iPods någonsin gjort, så det finns bara en liten grupp människor som är intresserade av en enhet som praktiskt taget bara kan spela musik.
Nu, om Apple för sista gången ville visa att miniatyrspelares klockor och visselpipor ännu inte har förverkligats fullt ut, misslyckades det. Men han ville nog inte ens göra det. Hur ska man annars förklara att det enda som har förändrats i iPod nano och shuffle är trion av nya färgdesigner.
Under 2015 förblir Shuffle på bara 2 GB kapacitet, helt oförändrad sedan 2010, och en del kan lockas av prislappen på 1 590 kronor, som säkert kan vara lite mindre. Trots det är iPod shuffle fortfarande den mest prisvärda Apple-spelaren och är till exempel idealisk för jogging eller andra sporter tack vare dess klipp.
Inte ens iPod nano hade en mer positiv uppdatering. Det har varit detsamma i tre år och kapaciteten på 16 GB räcker egentligen inte till idag för 5 190 kronor. När vi föreställer oss att den mycket mer uppblåsta iPod touch kostar bara 1 300 kronor mer, kanske ingen kan ha en anledning att köpa den nuvarande iPod nano. Dessutom erbjuder den bara en FM-radio, som idag är mer av en kvarleva, och den är inte den bästa för löpning, trots Nike+-stöd och en stegräknare. Konkurrerande lösningar erbjuder mer.
Den kommer att erbjuda en iPod nano-skärm mot Shuffle, men det är kanske den mest demonstrerade hur likgiltiga Apple var till sin nya version. Användargränssnittet förblir i originalgrafiken, det vill säga i stil med iOS 6, vilket är riktigt tråkigt. Enligt lite information efter att utvecklarna flyttade till Watch fanns det ingen kvar att göra om UI, men varför släppa en ny version överhuvudtaget?
Den definitiva poängen varför nya iPod nano och shuffle praktiskt taget inte är intressanta alls finns i Apple Music. Efter att ha introducerat en ny musikströmningstjänst har vi de skrev, att om inte ens denna stora sak i Apples musikvärld återupplivade dem, så är de definitivt över. Och det verkar som att Apple bara på konstgjord väg försenar det nu, för räkna inte med Apple Music på nana eller shuffle i någon form.
Touch pekar på framtiden för andra enheter snarare än sig själv
Den nya iPod touch av den sjätte generationen kan definitivt ses mycket mer positivt än de två ovan nämnda modellerna. Tvärtom, i vissa avseenden överträffade till och med Apple sig själv, eftersom det förde in tarmar i multimediaenheten, som åtminstone på pappret jämförde den med sexsiffriga iPhones, vilket definitivt inte var normen.
Å andra sidan finns även iPod touch kvar i ett två år gammalt chassi och i slutändan har Apple inte gjort den särskilt attraktiv, åtminstone inte vid första anblicken för den genomsnittliga kunden. iPod touch har fortfarande bara en fyra tums skärm, även om de senaste iPhones tydligt har visat att större skärmar fungerar. Om vi dessutom tar med i beräkningen att iPod touch i första hand är en multimediaenhet för att konsumera alla sorters innehåll – skulle en större skärm vara lämplig för det.
Prestandaökningen är förvisso bra. Mot det befintliga A5-chippet går den nyinstallerade A8:an bara cirka 15 procent långsammare än på iPhone 6. Den långsammare prestandan i iPod beror nog främst på det mindre batteriet, som inte kan bli lika stort på grund av den mindre och smalare kroppen. Ändå kommer det definitivt att köra den senaste iOS 8.4 helt smidigt och borde klara de allra flesta av de mest krävande spelen. Detta är också tack vare samma 1GB driftminne som båda nya iPhones har.
iPod touch har också sett en markant förbättring av kameran, med 8 megapixlar kan man redan ta väldigt fina bilder, men alla har nuförtiden också en smartphone i fickan som förmodligen kommer att ha en minst lika bra kamera. Som en primär fotoenhet är iPod touch också svår att imponera på. Det förblir förmodligen den mest intressanta som den billigaste inträdesenheten i iOS-världen (och i förlängningen hela Apples ekosystem) eller nu en lämplig testenhet för utvecklare.
Bättre Bluetooth och en tredje iPhone
Men vad som är mer intressant är att titta på den sjätte generationen av den största iPoden när det gäller vad den kan berätta om Apples framtida enheter. I en sak är den nya iPod touch redan unik: den är den första Apple-enheten att anta Bluetooth 4.1, en ny standard som vi förmodligen kan se fram emot i iPhones, iPads och Macs snart.
Fördelarna med Bluetooth 4.1 är tvåfaldiga. Å ena sidan erbjuder det förbättringar i samexistens med andra nätverk som LTE (medan Touch inte använder det, gör iPhones), bättre ihopparning av enheter (förbättrad återanslutning etc.) och även effektivare dataöverföring. Den andra fördelen är ännu viktigare för Apples ekosystem: med Bluetooth 4.1 kan en enhet fungera både som kringutrustning och som nav. En smart klocka kan till exempel både vara ett nav för att samla in data från en mätare och samtidigt fungera som en kringutrustning för smartphones som visar aviseringar.
Sådan användning erbjuds bokstavligen för Internet of Things och, i Apples fall, specifikt för HomeKit-plattformen. Den första enheten som stöder HomeKit har precis börjat dyka upp i butik, men de första reaktionerna har hittills varit ganska blandade, främst på grund av den inte helt 4.1% tillförlitligheten vid uppkoppling och styrning. Allt detta skulle kunna förbättras med Bluetooth XNUMX tack vare det ovannämnda.
Det finns dock en sak till som den nya iPod touch kan antyda. Om det faktum att det kan vara ett förebud om den nya fyra-tums "iPhone 6C", redan spekulerade han Jason Snell och håller för det mesta med han lade till även John Gruber. Vi nämnde ovan att om iPod touch erbjöd en större skärm, skulle den kunna vara mycket mer intressant för kunderna. Å andra sidan kan det peka på att Apple ännu inte har gett upp fyra-tumsskärmar.
Förra året introducerade han två helt nya iPhones enbart med större skärmar, å andra sidan lämnade han iPhone 5S och 5C i menyn och i höstas kunde vi vänta oss tre nya telefoner från honom. Medan för ett år sedan räckte åtminstone 5S när det gäller närvaron av Touch ID och Apple Watch-stöd, skulle det redan i år behöva en uppdatering.
Detta kan indikeras på olika sätt av den nya iPod touch, särskilt av det faktum att Apple inte är rädda för att sätta sina bästa komponenter i en sådan maskin för tillfället. Om den potentiella iPhone 6C också var utrustad på detta sätt skulle iPhone 6S och 6S Plus (om Apple kommer att kalla dem det, enligt nuvarande sed) som introducerades i höstas med den, fortsätta att förbli utställningsfodral, eftersom de skulle få nyare processorer, men för dem som är intresserade av fyra tum, skulle det kaliforniska företaget ha ett mer än anständigt alternativ.
iPhone 6C skulle förmodligen också skilja sig från andra iPhones i sin kropp, det pratas om en plastbaksida, som fallet var med 5C, men det viktiga är att den skulle ha de bästa komponenterna i sig. Det kan bli ett blindtips i slutändan, men trots det stora intresset för stora iPhones är det säkert att det fortfarande finns en marknad för telefoner med mindre display. Dessutom skulle det vara billigare, det vill säga mer tillgängligt för exempelvis utvecklingsmarknader, och Apple skulle ha ett komplett utbud av smartphones.
Till exempel, med den rosa iPod Touch, testar Apple kundernas intresse för denna färg. För en tid sedan spekulerades det i att Apple funderar på att göra en rosa iPhone. Apple har nu bevisat att man kan producera en enhet med denna färg också och är inte rädd för att gå ut på marknaden med en sådan färg....
Jag har redan en rosa telefon från Apple...
Personligen tycker jag fortfarande att kombinationen av en 4 tums telefon, surfplatta, stationär (laptop) eller den nya 4 tums telefonen, MacBook är idealisk. Jag sportar mycket och att dra 5 eller fler tums plattor är inte bekvämt.
så iPod shuffle utan stöd för Apple Music så jag gick bara och tog bort Apple Music på alla enheter. Det är inte vettigt för folk som inte vill dra pannkakorna utan vill springa, träna osv... Snälla, vet du inte hur man stänger av 3-månaders provperioden? När jag loggar in på iTunes Store slås Apple Music på igen.
Låt dem framför allt sluta störa oss med den där bondens lilla iPad :-/
Vad menar du med "bonde"? Kan du snälla skriva på tjeckiska om den tjeckiska diskussionen? Jag förstår dig bara inte.
Skojar du? han menar pinsamt. har du inte ordet bonde på tjeckiska???
På tjeckiska har vi termen "vidlák" för denna sväng. Det är nära, men inte så nära som det kan verka. Därför var ditt inlägg inte begripligt. Och skriv definitivt på slovakiska! :D
Men jag vet vad ordet "bonde" är. Det är bonde. Jag förstår det här ordet till exempel i samband med yoghurt. Men jag förstår inte vad som är bondskt med iPad mini. Som om någon är bekväm med 8 tum, är han en bonde eller en bonde? Anton är bara en idiot. De flesta av hans inlägg innehåller förolämpningar från personer som enligt honom inte har Apple-produkter och är antingen strumpor eller bönder. Det är bara det att så fort det är billigt eller billigare är det under pari för Anton. Han är en idiot och en skitstövel. Jag gillar dem inte och han bekräftar bara min känsla..
Du visade bara att du själv är idioten.
Nästan alla av er här är stackare. Att försvara någon så idiot som Anton är verkligen "bonde". Jag är inte ens förvånad längre över att när jag träffar någon med en "icke-bonde" iPhone, så är det en het "designad" tunnelbana eller homosexuell. Hurgh.
Personligen förstår jag inte riktigt poängen med att förlänga dödsvålden så här. Om de ville återuppliva iPoden borde de ha gjort det ordentligt, men detta intresse finns uppenbarligen inte hos Apple. Om de har något intresse alls...
Shuffle är snygg, men numera – och med sin prislapp – är det ett helt meningslöst köp när det finns enheter på marknaden som Sony Walkman NWZ etc, som helt slår den parametermässigt. Samma nano, där priset är helt absurt imho. Kom undan med det, eller sparka upp det ett snäpp med vattentäta och vattentäta hörlurar, stegräknarestöd och gör den till en riktigt sportig musikspelare, även med GPS.
Jag såg aldrig riktigt poängen med Touche, men det är den enda som gladde mig. Jag är inte ett fan av mer än 4″-skärmar och jag tror att det räcker med att matcha prestanda till iP6-nivån. Touchy hade förmodligen blivit mest hjälpt av 256 GB lagring, vilket plötsligt skulle göra det till något helt annat, mer användarintressant. Jag hoppades verkligen det, och jag skulle ärligt talat älska att ersätta min Classic med något sånt här. Men återigen, viljan saknas helt klart.
Jag känner mig som med Apple på sistone, det är lite som att vänsterhanden inte riktigt vet vad högerhanden gör. Även om de har många projekt på gång, Watch, Music, TV soon, new iOS och OSX varje år, men på något sätt verkar det som att de börjar fastna lite i dem. Denna pseudo-release är bara ytterligare ett bevis på det. Det är som "vi vet inte vad vi ska göra med det, så jag gör ingenting och det kommer att absorberas". Utan det tydliga budskapet som Apple brukade sända med varje ny produkt: "Detta är vår bästa iPhone/iPod/Mac/iPad!! Vi bryr oss inte om vad konkurrenterna tycker eller gör, det här är vårt sätt. Ta det eller lämna det"
Vad är användningen av Sony Walkman NWZ om den inte kommunicerar med iTunes? Jag har en 8-årig Shuffle och jag är nöjd med integrationen med iTunes och de andra Apple-produkterna jag äger. Idealisk MP3 för sport.
Jag hade en Shuffle i flera år innan den dog ut ur det blå en morgon. Med tanke på det inhemska ekosystemet spelade jag nästan säkert och valde ett nytt direkt. Men en vän fortsatte att pressa mig och till slut övertygade mig om att köpa NWZ. Jag trodde att det skulle vara dumt, men å andra sidan var jag attraherad av det.
Sedan dess måste jag skratta varje gång jag hör någon säga att de letar efter sporthörlurar. Något som trådar + sport går helt enkelt inte ihop för mig längre. Komforten hos NWZ är helt annorlunda.
Att inte kunna synka med iTunes störde mig mest i början, men nu är det faktiskt bra för mig. Att dra ett album eller en spellista till NWZ-mappen är lika snabbt som att klicka på synk. och dessutom förstör det inte statistik som "25 mest spelade", där jag brukade ha ett problem med att låtar från min löpande spellista dominerade. Jag skulle inte gå tillbaka till Shuffle.
Du kan inte föreställa dig Sony-produkten på skidor (den är för stor under en keps/hjälm).
En vän på motorcykel använder en Shuffle med kontroller på lådan under headsetet. Det skulle vara väldigt obekvämt att ha en Sony-spelare med motorcykelhjälm.
Jo, vi har alla olika krav och det beror på vilken typ av sport vi håller på med. Jag använder också Shuffle i bilen, vilket återigen skulle vara jobbigt med Sony, det vill säga om det överhuvudtaget är möjligt.
Du har definitivt rätt. Jag gillar att åka skidor, men för säkerhets skull utan musik i öronen. Jag använder bara NWZ för löpning, till poolen och till gymmet. Jag har dem inte ens på min cykel. Och jag har en Classic för staden och bilen. Vad föredrar du ;-)
Musik har en minimal effekt på säkerheten vid skidåkning, eftersom hjärnan under skidåkning koncentrerar sig på åkningen, så uppfattningen av musiken är en perifer angelägenhet tills hjärnan börjar koncentrera sig på musiken, vilket i sin tur får konsekvensen att skidåkaren koncentrerar sig inte på åkturen. Ett vackert exempel på detta är det faktum att utan musik kan en skidåkare som går förbi linbanan inte uppfatta vännernas samtal från liften, vilket är mest märkbart hos barn och endast en kraftigt höjd röst (skrikande) hjälper.
De flesta människor i backen känner inte till beteendereglerna, så problemet med säkerhet är helt, men helt, någon annanstans.
Jag är inte riktigt säker på att du vet vad du pratar om. 1) iPod är en så kallad "entry level"-enhet i Apples produktekosystem; främst för personer som av någon anledning inte vill eller kan ha en iPhone 2) I grunderna i ekonomi och marknadsföring kommer de att lära dig att du måste uppdatera din produkt minst en gång om året, även av psykologiska skäl 3 ) Det här är en liten produktuppdatering, inget mer; vem har planer för iPoden; tvärtom är det ett tecken/signal att de inte har glömt det
Tja, jag skulle hellre kalla det "Entery level to Apple in 2010".
Det faktum att iPods inte kan använda musik från Apple Music och Nano har ett skeuomorft operativsystem bevisar bara att de inte riktigt vet hur och vad de ska göra med dem, annat än att glömma dem. Det kommer inte att föra användaren in i ekosystemet ett dugg, för förutom nödvändigheten av iTunes har den helt tappat banden till det.
Tyvärr är det precis som du skriver. Produkten "måste" uppdateras en gång om året och det finns lite hänsyn till poängen. Det är bara en tom fras, enligt mig. Jag hade personligen 3 olika iPods, varav endast 160 GB Classic har överlevt till denna dag, och jag är någon som skulle vara glad för reinkarnationen av iPods i vilken form som helst, men med tillkomsten av Watch och Apple Music, ser till och med jag liten poäng i det. Det verkar för mig att Apple tycker samma sak, de vet bara inte hur de ska presentera det och om det kan förbättras lite.
Du måste föreställa dig en sten av fastigheter under det ekosystemet. Sambandet med iTunes är en sak, men hur är det med kvaliteten på bearbetningen? Hur är det med tillförlitlighet? Och så fort shufflen är bruten/försvunnen kör användarna efter nya, men det kan vara Touch osv.