Magiska biten äpple ikon. Varför egentligen?

Oavsett om du har fallit för äppelkulten, eller om du bara skakar på huvudet åt det här märket, är Apple helt enkelt en ikon. Varför är det? Vad är det som är så unikt med ett företag med en äppellogga?

Vi får ofta höra att Apples teknik förändrar världen och att det är Apple som sätter trenderna inom IT. Men hur förtjänade den egentligen det ryktet, när den varken hade den första, den bästa eller den mest kraftfulla enheten och, särskilt i början av sin existens, den främst riktade sig till en utvald grupp användare, d.v.s. proffs?

För bara några år sedan, när du sa att du hade en surfplatta, antog alla automatiskt att det var en iPad. När du nämnde att du arbetar med grafik, förväntade sig alla att du ägde en stationär Apple-dator. Och om du var journalist och sa att du hade en svartvit bärbar dator, antogs det på något sätt alltid vara en av de första MacBook-datorerna. Inget sådant är dock sant idag, och för att vara ärlig, särskilt i de senaste modellerna, är Apple-enheter definitivt inte bland de mest kraftfulla, och när det gäller pris-prestanda-förhållande har Apple aldrig varit bland de mest perfekta. Trots det har hans produkter blivit en slags synonym för modern och funktionell utrustning.

Apple är en ikon. Han blev en ikon inte bara tack vare Forrest Gump och hans aktier i "något fruktföretag", utan mycket snart blev han en ikon tack vare dyra och funktionella enheter, även om hans datorer i allmänhet inte erbjöd något nytt ens vid tidpunkten för deras skapande. De första stationära Apple-datorerna var till och med svartvita, när det fanns färgalternativ, och ändå blev Apple, tack vare sofistikerade mjukvaruprodukter, synonymt med varje seriös grafisk designers arbetsstation även under den svartvita eran.

Cupertino-företaget kom alltid till det ikoniska märket lite av en slump, och som av en slump. Steve Jobs ansågs vara en visionär, men i verkligheten var han rädd för många idéer. Detta var en person som, utan skrupler, bara kunde marknadsföra sin ideala idé om enheten och var villig att kämpa för den med alla som inte gillade den. Även om hans utrustning var fin vid första anblicken, stack den ut mot konkurrenterna mer genom att den började användas i massor. Steve själv var då rädd för idéer, av vilka några var riktigt meningslösa, till exempel vissa hårdvaruenheter som visade sig vara totala floppar, och som vi kommer att informera dig om då och då i speciella artiklar på vår server. Förutom kuriosa var han också rädd för sofistikerade idéer. Det är ingen hemlighet att han var en motståndare till till exempel stora surfplattor, och inte ens konceptet med en smart klocka passade honom riktigt. Han föreställde sig sitt företags anläggningar på ett speciellt sätt och var ovillig och oförmögen att göra några kompromisser. Men han var definitivt en visionär och också, även om inte bara tack vare honom, blev allt med ett bitet äpple verkligen synonymt med moderna apparater.

Äpplet har alltid varit synonymt med framsteg. Det blev också en symbol för vår påstådda början, när Eva smakade på ett äpple från det förbjudna trädet. Visserligen förlorade vi paradiset enligt Bibeln, men å andra sidan fick vi en planet som vi systematiskt kan förstöra från och med då. Ett äpple föll också på stackars Newton under trädet. Om ett fönster hade fallit ner på honom hade allt kunnat vara annorlunda i datorvärlden. Äpplet föll dock över honom, och kanske är det därför han är en större symbol för informationsteknologi än Windows.

Men seriöst igen för en stund. En av anledningarna till att äpplet har blivit synonymt med en funktionell miljö och funktionella enheter under de senaste tio åren är att Apples produkter inte bara fokuserat på design och prestanda, utan också på tjänster. Vad Microsoft har förstått först nyligen och Apples ekosystem fortfarande är ikapp, det måste sägas att Apple har gjort ganska länge, något desperat, och tyvärr fortfarande utan framgång. Visserligen var till och med Apple själv tvungen att komma på några saker senare, så att koppla samman sin värld och applikationer var den första, men sedan dess har det inte varit i den snabbaste takten. Men när man jämför ekosystemen för de tre största plattformarna som Windows, Android och enheter från Apple, eftersom det inte går att tydligt urskilja var macOS slutar och iOS börjar, är de flesta överens om att allt helt enkelt är bättre med Apple. Det handlar mycket om intuition.

Om du behöver en riktigt fungerande enhet med en fungerande tjänst köper du definitivt inte en telefon med mobilversioner av Windows till ditt företag. Även det senaste försöket med Windows 10 i en mobilversion gick inte bra, och Microsoft själv medgav nyligen att vägen inte leder hit och bromsade därför utvecklingen av mobilversioner av Windows. För Apple är den enda konkurrenten på nivån för anslutande tjänster Google med sin Android, och särskilt dess ekosystem av applikationer. Google ligger på andra plats, men tack vare det enorma antalet olika tjänster och applikationer kan man nå bättre resultat. Ändå faller det illa för dem, just för att Android i sig är en ganska fragmenterad plattform, vilket tack och lov aldrig hände Apple.

Självklart har även äppelplattformen sina flugor. Det gäller definitivt för Apple-enheter att om de inte är anslutna till internet kan de endast användas med begränsningar. Även om en Android-mobiltelefon kan användas ganska bekvämt utan internet och du inte är alltför begränsad i vilka funktioner den kommer att förse dig med, är detta helt enkelt inte fallet med Apple-enheter. Sedan de första versionerna av sina mobila enheter har Apple-företaget fokuserat främst på molnmiljön, även om ordet moln ännu inte använts, och man har satsat på att användarna kommer att vilja använda ett ekosystem av uppkopplade tjänster och data. Sedan flera år tillbaka kan du börja arbeta på en enhet och fortsätta på den andra. Nu menar jag inte den direkta anslutningen som hände på iOS-mobilplattformen först med ankomsten av de senaste generationerna, utan att produkterna för stationära och mobila versioner av Apple-maskiner är ganska kompatibla. Detta tänker också författarna av applikationer på, vilket Apple själva tvingar ganska intensivt att göra det.

Så vi har en Apple-enhet, som kanske inte är den snabbaste eller kanske ens den bästa, men den erbjuder ett uppkopplat system av tjänster, och framför allt aktiv användning av molnet, så att användaren inte behöver oroa sig för var hans data finns lagras och på vilken enhet vi arbetar med denna data. Detta uppnåddes inte bara med tillverkarens egna applikationer, utan också med applikationer från tredjepartsutvecklare, vilket är ytterligare en enorm fördel som båda konkurrerande mobilplattformarna bara kan drömma om för tillfället.

Diskussion av artikeln

[jeenik]

Jag läste ingenstans hur äpplet under Steve Jobs skars med en så vågig linje, det liknade påfallande levern, som Steve hade transplanterat, var det av den anledningen?