Adam Kos Är bytet från Intel-processorer till Apple Silicon det bästa Apple kunde ha gjort för sina datorer? Eller borde han ha hållit fast vid ett mer fångat samarbete? Det kan vara tidigt att svara på, eftersom det bara är den första generationen av dess M1-chips. Ur proffs synvinkel är detta en svår fråga, men från en vanlig användares synvinkel är det enkelt och låter enkelt. Ja.
Vem är en vanlig användare? Den som äger en iPhone och vill fastna ännu mer i ekosystemet. Och det är därför han också köper en Mac. Och att köpa en Mac med Intel nu vore helt enkelt dumt. Om inte annat har M-seriens chips en viktig mördarfunktion för den genomsnittliga iPhone-användaren, och det är möjligheten att köra iOS-applikationer även i macOS. Och det är på det här sättet som dessa system kan kopplas ihop lättare och utan våld än man kan tro.
Fotogalerie
Om användaren äger en iPhone, det vill säga en iPad, där han har sina favoritapplikationer, gör det inte den minsta skillnad för honom att köra dem på en Mac också. Den laddar ner dem på exakt samma sätt - från App Store. Så faktiskt från Mac App Store. Potentialen här är enorm. Bara med spel är det lite problem med kompatibilitet med kontroller. Detta är dock upp till utvecklarna, inte Apple.
Det kan vara intresserar dig
Vratislav Holub En mäktig trio
Här har vi den första generationen av M1, M1 Pro och M1 Max chips, som tillverkas utifrån TSMC:s 5nm process. Om M1 är den grundläggande lösningen och M1 Pro är medelvägen, är M1 Max för närvarande på toppen av prestanda. Även om de två sista bara finns i 14 och 16" MacBook Pro än så länge, hindrar ingenting Apple från att distribuera dem någon annanstans. Användaren kommer därmed att kunna konfigurera andra maskiner vid köp. Och det är ett intressant steg, eftersom det hittills bara kunde göra det med intern SSD-lagring och RAM.
Fotogalerie
Dessutom planerar Apple och TSMC att tillverka andra generationens Apple Silicon-chips med hjälp av en förbättrad version av 5nm-processen, som kommer att inkludera två stansar med ännu fler kärnor. Dessa chips kommer förmodligen att användas i andra MacBook Pro-modeller och andra Mac-datorer, åtminstone i iMac och Mac mini finns det säkert tillräckligt med utrymme för dem.
Fotogalerie
Apple planerar dock ett mycket större språng med sina tredje generationens chips, det vill säga de som är märkta M3, av vilka några kommer att tillverkas med 3nm-processen, och själva chipbeteckningen kommer alltså att referera fint till det. De kommer att ha upp till fyra matriser, så lätt upp till 40 datorkärnor. Som jämförelse har M1-chippet en 8-kärnig CPU, och M1 Pro- och M1 Max-chipsen har 10-kärniga processorer, medan den Intel Xeon W-baserade Mac Pro kan konfigureras med upp till 28-kärniga processorer. Det är också därför Apple Silicon Mac Pro fortfarande väntar.
Det kan vara intresserar dig
iPhones etablerade ordning
Men när det gäller iPhones introducerar Apple varje år en ny serie av dem, som också använder ett nytt chip. Vi pratar om A-seriens chip här, så den nuvarande iPhone 13 har A15-chippet med det extra smeknamnet Bionic. Det är en stor fråga om Apple kommer att komma till ett liknande system för att introducera nya kretsar för sina datorer också - varje år ett nytt chip. Men skulle det vara vettigt?
iPhone 13 Pro Max
Det har inte skett ett så stort hopp mellan generationerna i prestanda mellan iPhones på länge. Till och med Apple är medveten om detta, varför man snarare presenterar nyheter i form av nya funktioner som äldre modeller (enligt det) inte klarade av. I år var det till exempel ProRes video- eller filmläge. Men situationen är annorlunda med datorer och även om det finns användare som byter iPhone år efter år kan man inte anta att en liknande trend kommer att ske med datorer, även om Apple säkert skulle gilla det.
Det kan vara intresserar dig
Situation på uppdrag av iPad
Men Apple gjorde ett ganska stort misstag genom att använda M1-chippet i iPad Pro. I denna linje, liksom med iPhones, förväntas det att en ny modell kommer ut med ett nytt chip varje år. Det skulle tydligt följa av denna situation att 2022, och redan under våren, måste Apple introducera en iPad Pro med ett nytt chip, helst med M2. Men återigen, han kan inte vara den första att lägga den på surfplattan.
11” iPad Pro M1
Naturligtvis finns det ett sätt för honom att använda M1 Pro eller Max-chippet. Om han skulle ta till det här steget, eftersom han helt enkelt inte kan stanna på M1, skulle han hamna i en tvåårscykel med att introducera ett nytt chip, mellan vilket han skulle behöva kila in en förbättrad version av det, det vill säga, i form av Pro- och Max-versionerna. Så det ser inte särskilt tydligt ut än, även om det är logiskt. Det finns inga språng mellan M1, M1 Pro och M1 Max som efterträdaren, M2, förtjänar. Hur Apple kommer att hantera detta får vi dock reda på under våren.
Det enda hoppet mellan M1, M1 PRO och M1 MAX är grafikprestanda, och där är hoppet helt otroligt. Även, naturligtvis, i anslutning av kringutrustning, särskilt bildskärmar.
Men jag tror att den främsta mördaren eller måste-ha-funktionen är batteritiden. Vissa Intel EVO, där det fastställs att den bärbara datorn måste hålla minst 9 timmar på batteri, är totalt löjligt jämfört med vad MacBook Air klarar av till samma pris och med mycket kraftfullare hårdvara.