Pavel Jelic Att Apple förbereder sina egna processorer för Apple-datorer har varit känt sedan länge, tack vare olika läckor och tillgänglig information. Men ingen kunde säga med precision när vi kommer att se utplaceringen av dessa anpassade chips i de första Mac-datorerna. Den kaliforniska jätten presenterade sina Apple Silicon-chips förra året på WWDC-utvecklarkonferensen och i slutet av förra året utrustade den sina första Mac-datorer med dem, närmare bestämt MacBook Air, 13-tums MacBook Pro och Mac mini. Vi lyckades få en MacBook Air M1 och en 13-tums MacBook Pro M1 till redaktionen samtidigt, så vi förser dig regelbundet med artiklar där vi analyserar dessa enheter. Efter en lång erfarenhet bestämde jag mig för att skriva en subjektiv lista till dig med 5 saker du bör veta om Mac-datorer med M1 - helst innan du köper dem.
Du kan köpa MacBook Air M1 och 13-tums MacBook Pro M1 här
Det kan vara intresserar dig
Vratislav Holub Låga temperaturer och noll ljud
Om du äger någon MacBook så kommer du säkert att hålla med mig när jag säger att det under tung belastning ofta låter som en rymdfärja på väg att lyfta ut i rymden. Processorer från Intel är tyvärr väldigt heta och trots att deras specifikationer är helt fantastiska på pappret är verkligheten någon annanstans. På grund av höga temperaturer kan dessa processorer inte arbeta på sin högsta frekvens under lång tid, eftersom den lilla kroppen och kylsystemet på MacBooks helt enkelt inte har en chans att avleda så mycket värme. Men med ankomsten av Apple Silicon M1-chippet har Apple visat att det definitivt inte finns något behov av att förbättra kylsystemet – tvärtom. M1-chippen är mycket kraftfulla, men också mycket ekonomiska, och den kaliforniska jätten hade råd att helt ta bort fläkten från MacBook Air. På 13-tums MacBook Pro och Mac mini med M1 kommer fläktarna bara på riktigt när det är riktigt "dåligt". Temperaturerna förblir därför låga och ljudnivån är praktiskt taget noll.
Fotogalerie
Du kommer inte att starta Windows
Det sägs att Mac-användare installerar Windows eftersom de inte kan använda macOS på rätt sätt. Detta är dock inte helt sant – vi tvingas oftast installera Windows när vi behöver en applikation för arbete som inte är tillgänglig på macOS. För närvarande är situationen när det gäller kompatibiliteten för applikationer med macOS redan mycket bra, vilket inte kunde sägas för några år sedan, när otaliga viktiga applikationer saknades i macOS. Men du kan fortfarande träffa utvecklare som har lovat att de helt enkelt inte kommer att förbereda sina applikationer för macOS. Om du använder ett sådant program som inte är tillgängligt för macOS, bör du veta att du (för nu) inte kommer att installera Windows eller något annat system på Mac med M1. Det kommer därför att bli nödvändigt att hitta en alternativ applikation, eller att stanna kvar på Mac med Intel och hoppas att situationen kommer att förändras.
SSD slitage
Under en lång tid efter introduktionen av Mac-datorerna med M1 utstrålades bara beröm över enheterna. Men för några veckor sedan började de första problemen dyka upp, vilket pekade på att SSD:erna inuti M1 Mac-datorerna nöts extremt snabbt. Med vilken solid state-enhet som helst, som med all annan elektronik, finns det en förutsägbar punkt bortom vilken enheten förr eller senare borde sluta fungera. I Mac-datorer med M1 används SSD-enheter mycket mer, vilket förstås kan förkorta deras livslängd – enligt uppgift skulle de kunna förstöras efter bara två år. Men sanningen är att tillverkare tenderar att underskatta livslängden för SSD-diskar, och de klarar tre gånger sin "gräns". Samtidigt är det dock nödvändigt att ta hänsyn till att Mac-datorer med M1 fortfarande är en het ny produkt - dessa data kanske inte är helt relevanta, och det finns också en möjlighet för dålig optimering i spelet, vilket skulle kunna förbättras över tid genom uppdateringar. I alla fall, om du är en vanlig användare behöver du inte oroa dig för SSD-slitage alls.
Utmärkt uthållighet
När MacBook Air introducerades sa Apple-företaget att den kan hålla i upp till 18 timmar på en laddning, och i fallet med 13-tums MacBook Pro, upp till otroliga 20 timmars drift på en laddning. Men sanningen är att tillverkare ofta artificiellt ökar dessa siffror och inte tar hänsyn till den verkliga användarens användning av enheten. Det var just därför vi bestämde oss för att genomföra ett eget batteritest på redaktionen, där vi utsatte båda MacBook-datorerna för verklig arbetsbelastning. Våra käftar tappade från resultaten på redaktionen. När du tittade på en film i hög upplösning och med helskärmsljusstyrka höll båda Apple-datorerna cirka 9 timmars drift. Du kan se hela testet via länken nedan.
Det kan vara intresserar dig
Externa bildskärmar och eGPU
Den sista punkten jag skulle vilja ta upp i den här artikeln är externa bildskärmar och eGPU:er. Jag använder personligen totalt tre bildskärmar på jobbet – en inbyggd och två extern. Om jag skulle vilja använda den här installationen med en Mac med en M1 kan jag tyvärr inte, eftersom dessa enheter bara stöder en extern bildskärm. Du kanske hävdar att det finns speciella USB-adaptrar som kan hantera flera bildskärmar, men sanningen är att de definitivt inte fungerar korrekt. Kort och enkelt, du kan klassiskt bara ansluta en extern bildskärm till en Mac med M1. Och om du av någon anledning saknar prestanda hos grafikacceleratorn i M1 och skulle vilja öka den med eGPU, då kommer jag igen att göra dig besviken. M1 stöder inte anslutning av externa grafikacceleratorer.
Tja, vad sägs om när Rosetta 2-emuleringen slutar "i vår region", men det är fortfarande en fantastisk sak, och i fallet med Mac Mini är det ganska billigt (enligt Apples standarder). Det finns en chans att Apple kommer att tvinga utvecklare att lyfta de lata bakgrunderna och dra full nytta av M1:s möjligheter. Vi får se.
Rosetta 2: Jag hoppas att det blir så när de släpper uppdateringar som inte ens kommer att behöva det för Apple – inbyggda drivrutiner för utskriftskö och skanner, en del av systemet i "Musik"-applikationen, röstsyntes, … ;-)
Visst -:) När det gäller upphovsrätten (som det verkar) kommer Apple att licensiera detta och lämna resten ifred. Det handlar "bara" om pengar.
Det bör noteras att när du ansluter en extern bildskärm via HDMI är batteritiden endast 1/3.
Om du också strömförsörjer bildskärmen, då ännu mindre -:) Varför inte ha Mac-datorn på, om bildskärmen är det.
Jag har en Mac mini i full konfiguration och jag är helnöjd. Supporten är redan mycket stark och når mer på bara två år än vad andra har gjort på många år. Och ärligt talat, med deras policy och köp av telefoner har vi möjliggjort en helt fenomenal utveckling som ingen annars skulle ha stöttat eller betalat för. Så tillfredsställelse för mig.