Filip Brož "Mac mini är ett kraftpaket till ett bra pris, som koncentrerar hela Mac-upplevelsen på en yta på mindre än 20 x 20 centimeter. Anslut bara skärmen, tangentbordet och musen du redan har så kan du börja jobba." Det är den officiella slogan som Apple använder på sin webbplats presenterar din minsta dator.
En oinvigd person som stöter på denna slogan kanske tycker att det är en het ny sak. Även om texterna är modifierade för att matcha det senaste operativsystemet och tillgängliga applikationer, har själva maskinen förgäves väntat på sin uppdatering i mer än två år.
Kommer vi att se en ny eller uppdaterad Mac mini-modell i år? Redan en traditionell fråga som många apple-användare ställer sig. Apple uppdaterade sin minsta dator senast den 16 oktober 2014, innan den presenterade en ny version den 23 oktober 2012, så många förväntade sig att vi kunde vänta på nästa uppdatering igen efter två år, hösten 2016. Men inget sådant hände . Vad händer?
När man ser tillbaka på historien är det tydligt att väntetiden för en ny Mac mini-modell inte var så lång. Tvåårscykeln började inte förrän 2012. Fram till dess förbättrade det kaliforniska företaget sin minsta dator regelbundet, med undantag för 2008, varje år.
Apple har trots allt glömt bort de flesta av sina datorer de senaste åren, förutom nya MacBook Pro och 12-tums MacBook. Både iMac och Mac Pro förtjänar sin uppmärksamhet. Till exempel uppdaterades iMac senast hösten 2015. Alla hoppades att vi i höstas skulle få se mycket fler nyheter än bara MacBook Pros, men det är verkligheten.
En kort utflykt i historien
Mac mini introducerades första gången den 11 januari 2005 på Macworld-konferensen. Den började säljas över hela världen, inklusive Tjeckien, den 29 januari samma år. Steve Jobs visade världen Mac mini som en mycket tunn och snabb dator – redan då försökte Apple skapa minsta möjliga kropp.
I sin nuvarande form är Mac mini fortfarande 1,5 centimeter lägre, men återigen ett lite bredare block. Det blev i alla fall fler förändringar under de åren, för alla kan vi nämna den mest uppenbara - slutet på CD-enheten.
Den senaste Mac mini i sortimentet är också förståeligt nog mer kraftfull än alla dess föregångare, men det finns ett stort problem som håller tillbaka den när det gäller hastighet. För de två svagare modellerna (1,4 och 2,6 GHz processorer) erbjuder Apple bara en hårddisk, tills den högsta modellen erbjuder åtminstone en Fusion Drive, det vill säga anslutning av mekanisk och flashlagring, men inte ens det räcker för idag.
Tyvärr har Apple ännu inte kunnat ta med en snabbare och mer pålitlig SSD ens till hela utbudet av iMac, så det är ärligt talat och tyvärr inte så förvånande att även Mac mini går så dåligt. Det går att köpa extra flashlagring, men det finns i vissa modeller och i vissa storlekar och då attackerar du åtminstone 30 000-strecket.
Det är inte Mac som tar dig in i Apples värld, utan iPhone
För sådana summor kan du redan nu köpa en MacBook Air eller en äldre MacBook Pro där du bland annat hittar en SSD. Frågan måste då ställas, vilken roll har Mac mini faktiskt spelat hittills och om den fortfarande är aktuell under 2017?
Steve Jobs hävdade att poängen med Mac mini är att dra nya människor till Apples sida, det vill säga från Windows till Mac. Mac mini fungerade som den suveränt mest prisvärda datorn, som det kaliforniska företaget ofta lockade kunder med. Idag stämmer det dock inte längre. Om Mac mini tidigare var det första steget in i äppelvärlden så är det idag helt klart iPhone, alltså iPad. Kort sagt, en annan väg leder till Apples ekosystem idag, och Mac mini tappar sakta sin dragningskraft.
Idag använder människor den minsta Macen mer som ett centrum för multimedia eller ett smart hem, snarare än att satsa på den som ett seriöst arbetsverktyg. Huvudattraktionen för Mac mini har alltid varit priset, men minst 15 tusen måste du lägga till tangentbord och mus/styrplatta och display.
Om du inte har någon av dessa är vi redan mellan 20 och 30 tusen, och vi pratar om den svagaste Mac mini. Många användare kommer då att räkna ut att det är mer lönsamt att köpa till exempel en MacBook eller en iMac som allt-i-ett-dator.
Har Mac mini en framtid?
Federico Viticci (MacStories), Myke Hurley (Relay FM) och Stephen Hackett (512 pixlar) pratade också om Mac mini nyligen på Ansluten podcast, där tre möjliga scenarier nämndes: klassikern kommer att förlora en något förbättrad version som tidigare, en helt ny och omdesignad Mac mini kommer, eller så kommer Apple förr eller senare att helt kapa den här datorn.
Det finns mer eller mindre tre grundvarianter, varav en Mac mini kommer att vänta på något sätt. om en klassisk revidering skulle komma skulle vi åtminstone förvänta oss ovan nämnda SSD och de senaste Kaby Lake-processorerna, och portlösningen skulle säkert vara väldigt intressant - skulle Apple satsa främst på USB-C, eller skulle det lämna åtminstone Ethernet och en plats för en sådan stationär dator, till exempel till kortet. Men om flera sänkningar var nödvändiga skulle priset på Mac mini automatiskt öka, vilket ytterligare skulle förstöra dess position som den mest prisvärda Apple-datorn.
Federico Viticci lekte dock med andra idéer om ett slags återfödelse av Mac mini: "Apple skulle kunna reducera den till dimensionerna av den senaste generationens Apple TV." Detta skulle göra det till en ultraportabel enhet.” Jag tänkte på hans vision ett tag och jag kommer att tillåta mig själv att utveckla den lite eftersom den fascinerade mig.
Med visionen om en ultraportabel "skrivbordsdator" i fickan, idén att en sådan Mac mini skulle kunna anslutas till en iPad Pro via till exempel Lightning eller USB-C, vilket skulle fungera rent som en extern skärm för att visa klassiska macOS, låter intressant. När du var på resande fot arbetade du på iPad i en klassisk iOS-miljö, när du kom till kontoret eller hotellet och behövde utföra en mer komplex uppgift, tog du fram miniatyren Mac mini och startade macOS.
Du skulle redan ha ett tangentbord för iPad ändå, eller så kan det på något sätt ersätta tangentbordet och styrplattan på iPhone.
Det är tydligt att denna idé ligger helt utanför Apples filosofi. Om så bara för att det förmodligen inte skulle vara vettigt att bara visa macOS på iPad, vilket dock för mer omfattande kontroll pekgränssnitt saknas, och även för att Cupertino alltmer försöker gynna iOS framför macOS.
Å andra sidan kan det vara en intressant lösning för många användare och kan underlätta resan från macOS till iOS många gånger, när ett fullfjädrat skrivbordssystem ofta fortfarande saknas. Det skulle finnas fler frågor om en sådan lösning - till exempel om det skulle vara möjligt att ansluta en sådan miniatyr Mac mini enbart till den största iPad Pro eller andra surfplattor, men än så länge verkar det inte alls vara så. realistisk.
Kanske kommer det i slutändan att visa sig vara det mest realistiska alternativet att Apple föredrar att lägga ner Mac mini för gott, eftersom det bara genererar minimalt intresse, och kommer att fortsätta fokusera främst på MacBooks. I år kan redan visa det.
Vänta lite, väntar du förgäves i över två år eller cirka 3 månader? ☺
Jag förväntar mig fler artiklar: iPod och dess framtid, iMac och dess framtid, framtid
Och slutligen, framtiden och dess framtid...
Jag skulle vara för iPod och dess framtid. Till exempel är iPod shuffle bra. Öka bara lagringsutrymmet.
En enorm skam och oförmågan att använda den stora potentialen, vad vill vi mer när den inte ens har en display längre. ?
Observera, från början var Mac mini tänkt som en Mac som du ansluter till din PC kringutrustning, den presenterades ursprungligen så i annonser :-) Detta betyder dock inte att det var ett misstag att ta bort Apple-skärmen enligt min mening och jag är verkligen ledsen :(
Mac mini är (var) briljant just för att den inte tvingade mig att köpa en väldigt genomsnittlig, ohyggligt glänsande och därför oanvändbar Apple-skärm, som är fallet med iMac. Detta är förstås också problematiskt som platt allt-i-ett-koncept... ;)
Jag är van att arbeta med en Thunderbolt-skärm och jag tycker inte att det är äckligt... Tvärtom, det räcker fortfarande även efter år.
exakt
Bortsett från det otäcka med att det är okontrollerbart glänsande (ett problem med omgivande ljus), har jag samma otur när jag försöker göra professionellt arbete med foton eller grafik på den - den glansiga displayen (Apple) kan inte kalibreras. Jag föredrog att inte undersöka den långsiktiga färgstabiliteten. Så, snarare än en överprissatt och knappast genomsnittlig glänsande glas-"skönhet", skulle jag hellre ha en riktigt professionell display värd denna beteckning (EIZO, etc.)... ;)
Tvärtom är den glansiga displayen jättebra, jag har också en matt sådan och jag skulle aldrig köpa sånt skit igen.
Jag har också matta (Apple Cinema Display) och blanka (Apple Thunderbolt Display), och jag skulle aldrig köpa blanka igen - det är som en spegel i badrummet, allt reflekteras i det, det är fruktansvärt irriterande när man jobbar och det tröttnar ögonen... Matte det är helt fantastiskt, det funkar vackert på honom.
För mig är det en helt oslagbar instegsnivå, som bör finnas kvar i menyn om Apple vill fortsätta sälja andra Mac-datorer. Till alla som inte är säker på om de ska välja en Mac rekommenderar jag en begagnad Mini. Den kan hittas i 2012 års superkonfiguration för upp till 10k, och nuförtiden har alla en bildskärm och ett tangentbord någonstans. Perfekt för en sådan första bekantskap, och dessutom kommer det säkert att finnas folkmassor för vilka det räcker även på lång sikt...
Tidigare hade jag en Mac Mini som multimediacenter, idag har jag den som mitt främsta arbetsverktyg. Men det är ett faktum att jag saknar SSD-reparationen. Även om jag har 16 GB RAM ser jag fortfarande regnbågshjulet för ofta... :-(
Jag har en Mac mini 2 x 2.7 GHz Core i7, SSD. Även om det bara är 8 GB RAM fungerar det vackert, snabbt... Även när jag har Parallels, Photoshop, Dreamweaver, Xcode, Safari och Word igång ser jag knappt regnbågshjulet alls. Android Studio är fruktansvärt långsamt, men det kommer förmodligen att vara långsamt överallt...
Jag har också en i7. Men jag måste nog byta ut disken. Jag gjorde en ren ominstallation under helgen utan återhämtning och igår var jag tvungen att starta om den igen eftersom den var fruktansvärt lat.
SSD kommer att hjälpa mycket, ja. Jag har 10.11.6 där, det kanske inte skulle gå så snabbt med macOS Sierra, men jag vet inte, jag har inte provat.
Mini (2012, 16GB, SSD) är bra med macOS Sierra som den är med alla andra system. Och jag hade också VMware ESXi där... ;)
Byt definitivt ut enheten, jag har en Mini 2012 i5, 16GB RAM och en 500GB Samsung SSD. Först bytte jag RAM, ja det var snabbare, men först efter att ha bytt ut SSD:n började det gå bra???