Michal Ždanský Som väntat kommer App Store för Mac också att ha sina strikta regler. På torsdagen publicerade Apple Riktlinjer för granskning av Mac App Store, eller en uppsättning regler enligt vilka program kommer att godkännas. Han gjorde detsamma för inte så länge sedan i fallet med den mobila App Store, som vi redan skrivit om tidigare. Vissa punkter i denna riktlinje är verkligen intressanta och vi skulle vilja dela dem med dig.
- Applikationer som kraschar eller visar fel kommer att avvisas. Dessa två punkter kan knäcka nacken speciellt för komplexa program som Photoshop eller paket Microsoft Office, där det finns mycket utrymme för fel. Om Apple vill kan det avvisa något av dessa för "massor av fel", som trots allt nästan ingen programmerare kan undvika. Jag antar att bara tiden kommer att utvisa hur välvilliga de personer som ansvarar för godkännande kommer att vara. Trots allt har även program från Apples verkstäder fel, nämligen t.ex Safari Nebo Garage Band, kommer de att avvisas också?
- Ansökningar i versionerna "beta", "demo", "prov" eller "test" kommer att avvisas. Denna punkt är ganska vettig. Eftersom Mac App Store inte kommer att vara den enda källan till program kan användare vända sig till Internet för betaversioner.
- Ansökningar måste sammanställas och skickas med hjälp av Apples kompileringsteknik som ingår i Xcode. Inga tredjepartsinstallatörer är tillåtna. Denna punkt påverkar återigen Adobe och dess grafiskt ganska ändrade installationsprogram. Installationen av alla program kommer åtminstone att vara enhetlig.
- Applikationer som kräver licensnycklar eller har ett eget skydd implementerat kommer att avvisas. Med detta vill Apple tydligen säkerställa att de köpta applikationerna verkligen är tillgängliga på alla datorer som delar det givna kontot. Apple har dock själv flera applikationer som kräver en licensnyckel, specifikt final Cut a Logic Pro.
- Ansökningar som visar licensavtalets skärm vid start kommer att avvisas. Jag undrar hur iTunes, som visar den här skärmen oftast, kommer att hantera denna punkt.
- Appar kan inte använda uppdateringssystemet utanför App Store. I många program måste viss kod förmodligen skrivas om. Hur som helst, det är så han beter sig det mest bekväma sättet att uppdatera program.
- Ansökningar som använder icke godkända eller valfritt installerade teknologier (t.ex. Java, Rosetta) kommer att avvisas. Denna punkt kan innebära ett tidigt slut på Java på OS X. Vi får se hur Oracle hanterar det.
- Appar som liknar Apple-produkter eller appar som följer med Mac, inklusive Finder, iChat, iTunes och Dashboard, kommer att avvisas. Detta är minst sagt diskutabelt. Det finns gott om appar som liknar de som nämns ovan. Till exempel Double det är väldigt likt iTunes, och de flesta FTP-program ser åtminstone lite ut som Finder. Det ska bli intressant vilken tröskel som måste passeras för att ansökan ska passa in i kategorin "liknande - avvisa".
- Applikationer som inte använder systemlevererade element som knappar och ikoner korrekt och som inte överensstämmer med "Apple Macintosh Human Interface Guidelines" kommer att avvisas. En annan av punkterna som kan hota Adobe och hans CreativeSuite. Men många andra applikationer kan misslyckas med denna begränsning.
- Ansökningar som erbjuder "hyrt" innehåll eller tjänster som löper ut efter en begränsad tid kommer att avvisas. En tydlig garanti för iTunes-exklusivitet. Men det är nog inte förvånande.
- I allmänhet, ju dyrare dina appar är, desto mer detaljerat kommer vi att granska dem. Det ser ut som att Adobes och Microsofts produkter kommer att få granskningsnämnden att arbeta övertid.
- Appar som snabbt tömmer batteriet på produkter eller får dem att överhettas kommer att avvisas. Den här gången kommer grafikintensiva spel att vara i riskzonen.
- Ansökningar som visar realistiska bilder av att döda, lemlästa, skjuta, sticka, tortera och skada människor eller djur kommer att avvisas a I spel får "fiendesammanhang" inte uteslutande rikta sig mot ras, kultur, en verklig regering eller ett samhälle eller någon faktisk person. Kommer vi verkligen inte att kunna spela våldsamma och historiska krigsspel? Han kommer att rädda dagen Ånga? Eller Jan Tleskač?
- Ansökningar som innehåller "Russian Roulette" kommer att avvisas. Denna begränsning dök också upp på iPhone. Gud vet varför Apple är så rädd för rysk roulette.
Vi får se hur det hela blir om 3 månader, i alla fall är det klart att det kommer att bli en mycket besvärlig väg till godkännande i många utvecklares fall. Desto mer för programjättar som Microsoft eller Adobe. Om du vill läsa hela dokumentet kan du hitta det för nedladdning zde.
Zdroj: engadget.com
Jag är ganska nyfiken på hur App Store skulle hantera applikationer som Onyx eller Secrets, som låter dig ändra dolda inställningar, dvs aktivera något som borde ha varit dolt.
Jag förstår inte denna punkt:
Applikationer som inte använder systemlevererade element som knappar och ikoner korrekt och som inte överensstämmer med "Apple Macintosh Human Interface Guidelines" kommer att avvisas
Hur kommer det sig att det inte kommer att finnas andra knappar än Apples "Aqua" i spel och program?
Jag tror att detta främst kommer att handla om icke-spelprogram
Nåväl, som jag förstod det var att när du använder Apple-stilen behöver du deras knappar etc., det måste också fungera i Apple-stilen, så att användaren inte blir förvirrad och kan reagera på hur Apple-saker används till.
ad adobe – ja, den kommer att fortsätta att distribueras som tidigare och den kommer inte att gå via Mac Store
om bara för att de skulle behöva dumpa äpple - vilket till exempel kan leda till högre priser, jag tror inte att Adobe skulle sänka priserna
Jag hittade dock ingen information någonstans om att installation annat än via Mac Store (liknande iPhone) inte kommer att vara möjlig...
Apple tror och satsar på något sätt på att människors bekvämlighet kommer att vinna över valfriheten... Jag antar att det med tiden kommer att finnas restriktioner för installation från en annan källa än appstore, vilket är fallet med iOS... Tyvärr, vi har sådana diktatorer här fulla av skurkar och smarta böcker...
Jag har använt en iPhone sedan den kom ut, nu en iPad, och jag har inte så mycket emot begränsningarna på dessa enheter (förutom blixt på iPad, som verkligen saknas), vilken typ av applikation som används är begränsad , så bekvämligheten är vinnaren här... men för någon att begränsa mig om jag kan använda en fullfjädrad dator installera java, flash eller till och med ett program som inte använder enhetliga UI-komponenter, så ledsen... Jag tänkte på en macbook, men i vilken riktning utvecklingen av OSX kommer att gå är mer än självklart, så tack, men jag klarar mig utan den...
Jobs sa tydligt under presentationen att detta inte kommer att vara det enda alternativet varifrån man kan installera applikationer. Det kommer att bli en bekväm och säker resa... :)
Om det var det enda sättet att installera, skulle jag sluta med en Mac. Jag skulle inte ens kunna använda Matlab, MCNP eller min mjukvara i Java, som jag utvecklar för Win/Linux/Mac. Och jag pratar inte ens om MacPorts och Fink. Det skulle vara början på slutet för mac....
Lägg till "Russian Roulette": Rysk Roulette är ett populärt sätt att påskynda datorsimuleringar av fysiska processer... ….det betyder att alla Monte-Carlo-simuleringar är ute :-D
MacAppStore ligger väldigt i magen på äldre wokners som har köpt en iPhone och vill gå vidare, men på något sätt kommer tjänsten inte att resonera med det de växte upp med; med att stjäla mjukvara...
Jag håller med. Men han kommer fortfarande att stjäla...det har alltid förekommit stöld. Och om det blir snabbt... Jag tar det personligen, flash och Adobe-produkter orsakar 90% av SW-problemet för mig på Widlich och så vitt jag vet på Mac är det liknande...
precis som det kommer att vara i magen på människor som för länge sedan inte trodde på färjor... något liknande har redan varit här, men oroa dig inte, vi har lärt oss, vi kan nu slå in det med en vacker aluminium unibody och älskling ord om hur vi tar hand om din säkerhet och hur vi bäst vet vad som är bäst för dig, ja min vän, det här är normalisering, välkommen till 68...
Jag tycker att det här är väldigt bra, åtminstone vad jag beträffar, även om jag inte använder en mac (ännu)... men jag tycker att det är ett steg till det bästa... om bara Apple själva skulle göra det , som då ofta verkar förstöra filvattnet och jag dricker själv vin... dock behöver vi det enhetliga GUI för alla program, som någon nämnde här, så nej, jag gillar det och skulle välkomna det någon annanstans... det borde vara på Linux, det skulle passa som en sul... och jag ser verkligen fram emot det Microsoft kommer att introducera något liknande för Windows 7 eller ungefär 8 redan - installera programmet endast från marknaden och på liknande sätt som med Apple eller i Linux - klicka på en eller två eller med ett kommando, två versioner av programmet krävs - testversion och fullständig version, kontrollera programmet innan du släpper programmet på marknaden, enandet av GUI ... nu är det på Windows phone, så jag hoppas att den kompletta uppsättningen av alla tjänster (främst den betalda marknaden) kommer att vara tillgänglig i vårt land så snart som möjligt, och en liknande modell kommer att implementeras inom en snar framtid även för vanliga fönster...
Jag ser det som en dröm för mindre utvecklares synlighet och främst en dröm för dem att tjäna pengar. Precis som Appstore är ett enkelt sätt att lagligt köpa applikationer, kommer detta att vara ett enkelt sätt att lagligt köpa SW, inklusive användarsupport. Jag tror att produkterna som listas här kommer att ha en betydligt mindre andel piratkopior än de andra. Detta kan vara den enda anledningen till att Macstore används av stora och välkända utvecklingsföretag och de med dyra SW - för att överväga om det är värt det för dem, när de i gengäld måste modifiera sin SW enligt Apples krav och ändå betala för avgifterna. Tja, jag tror att det skulle vara värt det.