Vratislav Holub Förra året startade Apple en ganska betydande revolution när det gäller sina datorer, som Apple Silicon-projektet ansvarar för. Kort sagt, Mac-datorer slutar förlita sig på (ofta otillräckliga) processorer från Intel, och förlitar sig istället på Apples egna chips med betydligt högre prestanda och lägre energiförbrukning. När Apple introducerade Apple Silicon i juni 2020 nämnde det att hela processen skulle ta 2 år. Än så länge verkar allt gå bra.
Vi har för närvarande tillgängliga till exempel 24" iMac (2021), MacBook Air (2020), 13" MacBook Pro (2020), Mac mini (2020) med M1-chips och 14" och 16" MacBook Pro (2021) med M1 Pro-chips och M1 Max. För förtydligande är det också värt att nämna att M1-chippet är ett så kallat entry-level-chip som går in i basdatorer, medan M1 Pro och M1 Max är de första riktigt professionella chipsen från Apple Silicon-serien, som för närvarande endast är tillgänglig för nuvarande MacBook Pro. Det finns inte så många enheter med Intel-processorer kvar i Apples meny. Dessa är nämligen high-end Mac mini, 27-tums iMac och topp Mac Pro. Därför uppstår en relativt enkel fråga - är det ens värt att köpa en Mac med Intel nu, i slutet av 2021?
Ny MacBook Pro (2021)
Svaret är tydligt, men...
Apple har redan visat flera gånger vad dess Apple Silicon-chips faktiskt kan. Omedelbart efter introduktionen av den första trion av Mac-datorer med M1 (MB Air, 13″ MB Pro och Mac mini), kunde den bokstavligen förvåna alla med otrolig prestanda som ingen ens förväntade sig av dessa stycken. Detta är desto mer intressant när vi tar med i beräkningen att till exempel MacBook Air inte ens erbjuder en fläkt och därmed kyler passivt – men den klarar ändå utveckling, videoredigering, spela en del spel och liknande med lätthet. Hela situationen med Apple Silicon ökade sedan många gånger med den senaste lanseringen av de nya 14" och 16" MacBook Pros, som helt överträffade alla förväntningar med sin prestanda. Till exempel, en 16-tums MacBook Pro med en M1 Max slår även en Mac Pro under vissa förhållanden.
Det kan vara intresserar dig
Vid första anblicken verkar det som att köpa en Mac med en Intel-processor inte kommer att vara det bästa valet. I de allra flesta fall är detta också sant. Det är nu uppenbart för alla att framtiden för Apple-datorer vilar på Apple Silicon, vilket är anledningen till att Mac-datorer med Intel kanske inte stöds under en tid, eller kanske inte hänger med i andra modeller. Hittills har valet också varit ganska svårt. Om du behövde en ny Mac, med insikten att du behöver en kraftfullare maskin för ditt arbete, så hade du inte ett särskilt lyckligt val. Det har dock ändrats nu med ankomsten av M1 Pro- och M1 Max-chippen, som äntligen fyller det imaginära hålet i form av professionella Mac-datorer med Apple Silicon. Det är dock fortfarande bara en MacBook Pro, och det är inte helt klart när till exempel en Mac Pro eller en 27″ iMac skulle kunna se en liknande förändring.
Däremot har de användare som behöver arbeta med Bootcamp på jobbet och därmed har tillgång till Windows-operativsystemet, eller möjligen virtualisera det, ett sämre val. Här stöter vi på en enorm brist på Apple Silicon-chips i allmänhet. Eftersom dessa bitar är baserade på en helt annan arkitektur (ARM), klarar de tyvärr inte av att köra detta operativsystem. Så om du är beroende av något liknande får du antingen nöja dig med det aktuella erbjudandet, eller byta till en konkurrent. Men i allmänhet rekommenderas inte att köpa en Mac med en Intel-processor längre, vilket också indikeras av det faktum att dessa enheter förlorar sitt värde extremt snabbt.
Det kan vara intresserar dig
Virtualisering är också möjlig på M1 (PRO, MAX). Men bara det så kallade Insiderprogrammet från Microsoft. Det är alltså inte den slutgiltiga versionen av Windows och för närvarande är det bara Windows 11. Till och med Microsoft har en slags översättare i stil med Apples Rosetta, men inte alls lika bra. Även om det kan hantera 32-bitars applikationer ganska enkelt, är 64-bitars en lite annorlunda historia och det beror på applikationen. Dessutom stöder Parallels Desktop fortfarande inte DirectX 12, så om du behöver det är det inte för dig.
Linux kan virtualiseras på samma sätt, som till skillnad från Windows har sina egna versioner av olika distributioner för ARM, så det är praktiskt taget inga problem där. Men återigen, det har bara testats väldigt ytligt, så om någon behöver det för något seriöst arbete måste de definitivt kontrollera det själva.