Adam Kos Teoretiskt sett kunde vi på så lite som en månad ta reda på datumet när Apple planerar ett speciellt evenemang för oss med presentation av nya produkter. Nästa vecka har vi dock Samsung och dess Unpacked-evenemang här. Dessa företag kan inte undvika jämförelser när det gäller deras presentationer och mängden information som tillhandahålls. Är Apples tillvägagångssätt fortfarande vettigt nuförtiden?
Kopplingen "numera" har sitt berättigande här. Det brukade förstås vara annorlunda, men i den nuvarande pandemivärlden är det bara annorlunda. Tidigare höll Apple pompösa evenemang dit man bjöd in ett antal journalister som tittade på presentationen av dess produkter och samtidigt informerade världen online. Men en viktig skillnad mellan då och nu är det faktum att då alla närvarande verkligen kunde ta del av nyheterna, ta bilder direkt och omedelbart förse världen med sina första intryck. Självklart inte nu, nu sitter han hemma och tittar på streamen. Apple kommer sedan att skicka produkterna till utvalda personligheter med ett informationsembargo. Tills det går över, vanligtvis några dagar innan rean startar, får ingen sätta något i luften. Och detta är ett problem för den som vill förbeställa produkten.
Det kan vara intresserar dig
Amaya Toman Ett annat förhållningssätt
Men redan innan själva presentationen av produkterna vet vi redan mycket om dem. Även om Apple försöker bekämpa informationsläckor på ett visst sätt så hindrar det helt enkelt inte det. Han saknar till och med i intern meddelandeläckagerapport. Leveranskedjan är lång och det finns mycket utrymme att visa olika specifikationer. Vi känner redan till den väsentliga informationen långt innan Apple berättar för oss, och praktiskt taget väntar vi bara på deras bekräftelse. Naturligtvis är det inte annorlunda när det gäller andra tillverkare. Men de är mycket mer tillmötesgående, åtminstone för journalister.
Vi introducerar MacBook Pro
T.ex. Samsung håller en pressförhandsinformation för journalister innan lanseringen av nya produkter, som kommer att lära sig inte bara formen på de kommande nya produkterna, utan också deras exakta specifikationer och lokala tillgänglighet och priser en vecka i förväg. Detta åtföljs också av fysisk hands-on, när de kan, med hänsyn till pandemiregleringar, röra allt ordentligt. Även här införs ett embargo mot den upptäckta informationen, vilket infaller med tidpunkten för den officiella presentationen. Men det finns en grundläggande skillnad.
Journalister är förberedda på vad företaget kommer att meddela och har tillräckligt med tid att sätta sig in i allt. De kan förbereda material och bearbeta data på ett sådant sätt att de med lanseringstid kommer att utfärda kompletta rapporter med lite utrymme för frågor. I Apples fall hanteras allt i farten så att nyheter tillhandahålls redan under evenemangsströmmen.
Det kan vara intresserar dig
Virtuell verklighet, världen och produkten
När coronavirus-pandemin spred sig över världen var tillverkarna tvungna att reagera och anpassa presentationen av sina nya produkter. Apple gör detta i form av förinspelade videor där platser och högtalare alternerar som på ett löpband. Och även om han försöker få en frisk fläkt är det fortfarande ganska tråkigt. Utan applåder och reaktion från publiken. Är sådan presentation av nyheter fortfarande meningsfull i dagens värld?
Vi presenterar iPhone 13 Pro
Personligen skulle jag inte vara emot det nya formatet. Helst en där en person bara går efter det som intresserar honom och lär sig all nödvändig information på plats. Inte i form av någon kommentar från en företagsrepresentant, utan ganska svartvitt. Kanske kommer allt att förändras med metaversen, som är tänkt att ge en ny form av konsumtion av den virtuella världen. Och en sådan virtuell "beröring" av produkten kanske inte är helt dum.
