Pavel Jelic Apple presenterade en massa nyheter på sin första konferens i år. Specifikt såg vi presentationen av den gröna iPhone 13 (Pro), iPhone SE 3:e generationen, iPad Air 5:e generationen, Mac Studio och Apple Studio Display-skärmen. Av alla dessa introducerade enheter är den viktigaste och mest banbrytande den nya Mac Studio. Har du inte sett dess presentation är det en professionell Mac, som sitter i kroppen på en Mac mini, som dock är något högre och därmed bildar en slags kub. Men det är inte det viktigaste Mac Studio kommer med. Specifikt, tillsammans med det, introducerade Apple det fjärde chippet i produktfamiljen M1, som fick namnet M1 Ultra och är det bästa chippet.
Det kan vara intresserar dig
Adam Kos 2x M1 Max = M1 Ultra
När Apple introducerade M14 Pro- och M16 Max-chippen tillsammans med de nya 2021" och 1" MacBook Pros (1), trodde de flesta av oss att Apple inte kunde gå längre – och vi hade fel. Med M1 Ultra-chippet torkade han helt enkelt våra ögon. Men han gjorde det verkligen som en räv. Låt oss tillsammans förklara hur M1 Ultra-chippet faktiskt kom till, eftersom det kan vara överraskande för några av er. Vid själva presentationen uppgav Apple att M1 Max-chippet hela tiden hade gömt en hemlighet som bara Apple kände till. Specifikt är detta en speciell UltraFusion-arkitektur, med hjälp av vilken det är möjligt att kombinera två M1 Max-chips för att skapa en brutal M1 Ultra. Denna anslutning sker direkt, inte på ett komplicerat sätt via moderkortet, som är brukligt med stationära datorer. UltraFusion får två M1 Max-chips att visas som ett M1 Ultra-chip i systemet, vilket är ett stort steg framåt. Så om du inte känner till det så vet du inte att M1 Ultra faktiskt är ansluten från två chips. En genomströmning på upp till 2.5 TB/s är då tillgänglig mellan de två chipsen.
M1 Ultra-specifikationer
Prestandamässigt kan man enkelt säga att M1 Ultra har dubbelt så hög prestanda som M1 Max-chippet – det är logiskt vettigt och är faktiskt sant, men det är förstås inte helt enkelt. M1 Ultra-chippet har ungefär 114 miljarder transistorer, det mesta som någonsin uppnåtts i en dator. Detta chip kan sedan stödja upp till 128 GB enhetligt minne med en hög genomströmning på upp till 800 GB/s och låg respons. När det gäller CPU:n kan du konfigurera upp till 20 kärnor här, 64 kärnor för GPU:n och 32 kärnor för Neural Engine. Tack vare detta kommer ingen användare att sakna prestanda, vare sig de arbetar med 3D-objekt, med högupplöst video, spelar spel eller gör något annat.
M1 Ultra CPU-prestandajämförelse
Om ovanstående specifikationer inte berättade något speciellt, så kan vi tillsammans ta en titt på hur Mac Studio med M1 Ultra-chippet kan jämföras med vissa konkurrerande processorer eller grafikacceleratorer. Apple bestämde sig för att mäta CPU-prestanda, till exempel i det intressanta NASA-programmet TetrUSS, där man arbetade med beräkningsvätskedynamik. Här jämförde han totalt fyra maskiner, nämligen en 27″ iMac med en 10-kärnig Intel Core i9-processor, sedan en Mac Pro med en 16-kärnig Intel Xeon-processor, sedan en Mac Studio med ett M1 Max-chip (10-kärnigt). CPU) och en Mac Studio med ett M1 Ultra-chip (20-kärnig CPU). De tre sista maskinerna jämfördes med den första, det vill säga en 27-tums iMac med en 10-kärnig Intel Core i9-processor, och det visade sig att en Mac Pro med en 16-kärnig Intel Xeon-processor är 2,2 gånger kraftfullare än en Mac Studio med ett M1 Max-chip, sedan 2,7 gånger kraftfullare och Mac Studio med M1 Ultra-chip upp till 5.3 gånger kraftfullare. Det bör dock nämnas att det finns många fler applikationer som Apple testat i - du hittar alla resultat i galleriet under detta stycke.
Fotogalerie
M1 Ultra GPU prestandajämförelse
GPU-prestanda jämfördes sedan igen mellan samma fyra enheter. Specifikt är dessa 27-tums iMac med Radeon Pro 5700 XT-grafik, Mac Pro med Radeon Pro W5700X-grafik, Mac Studio med M1 Max-chip (32-kärnig GPU) och Mac Studio med M1 Ultra-chip (64-kärnig GPU). Prestandan för de tre sista maskinerna jämfördes med den första, det vill säga en 27-tums iMac med Radeon Pro 5700 XT-grafik, och det visade sig att Mac Pro med Radeon Pro W5700X är 1,4 gånger kraftfullare, Mac Studio med M1 Max-chippet är 3.5 gånger kraftfullare och Mac Studio med M1 Ultra-chippet upp till 5 gånger kraftfullare. Denna specifika testning gjordes i Final Cut Pro-applikationen, men det finns återigen tester i många andra applikationer, såsom Compressor, Affinity Photo, etc., se galleriet nedan.
Fotogalerie
Vi har prestationen, hur är ekonomin?
Att ha ett kraftfullt chip är en sak. Men det andra är att det är tillräckligt ekonomiskt, det vill säga att det inte överhettas i onödan och inte har en hög energiförbrukning. I ett sådant fall uppstår enkel överhettning, när chipet slutar fungera med full kapacitet och en begränsning uppstår. Men som du säkert vet är M1-chippen, förutom bra prestanda, också ekonomiska, så de uppfyller villkoren. M1 Ultra-chippet har en 20-kärnig CPU, som består av 16 prestandakärnor och 4 energibesparande kärnor. Bland annat kan det faktum att M1 Ultra erbjuder upp till 90 % mer multi-core prestanda än Intel Core i9-12900K stationära processor med 16 kärnor övertyga dig om prestanda och ekonomi, och detta dessutom under förhållanden där M1 Ultrachip förbrukar vid toppprestanda jämfört med nämnda processor upp till 100 watt mindre. När det gäller GPU:n har M1 Ultra 64 grafikkärnor, vilket är 8 gånger mer än det vanliga M1-chippet. I det här fallet kan M1 Ultra-chippet nå sin maximala grafikprestanda med 200 watt mindre än Nvidia GeForce RTX 3090-grafikkortet.
Fotogalerie
Fyra mediamotorer
Utöver "fördubblingen" av CPU, GPU, Neural Engine och unified memory så skedde såklart även en fördubbling av Media Engine. Den kommer främst att användas av individer som arbetar på olika sätt med video, d.v.s. olika redigerare, filmskapare etc. M1 Max inkluderade totalt två mediamotorer, så du hittar totalt fyra av dessa mediamotorer inom M1 Ultra . Det betyder att du samtidigt kan arbeta med totalt 18 videor i formatet 8K ProRes 422. Om du är redaktörer, videoskapare etc kan hakan ha tappat vid denna information, det är helt enkelt otroligt. Du kan också ansluta upp till fyra Pro Display XDR, tillsammans med en 1K-tv, till Mac Studio med M4 Ultra.
20 % kraftfullare än den mest kraftfulla Mac Pro-processorn
Avslutningsvis vill jag ta upp benchmarkapplikationen Geekbench 5, där det är möjligt att utföra ett prestationstest på praktiskt taget vilken dator som helst, varifrån du sedan får en poäng, som gör att du kan tävla med andra användare. Officiella prestandatester för M1 Ultra är ännu inte tillgängliga, eftersom ingen har fått maskinen ännu - de första bitarna kommer inte att dyka upp för sina ägare om några dagar. I praktiken dyker dock ett visst resultat upp i förväg, och i fallet med Mac Studio med M1 Ultra-chippet var det inget undantag. Närmare bestämt fick vi veta att den här maskinen fick 1793 poäng i testet med en kärna och 24055 poäng i testet med flera kärnor. Det betyder att den överträffade den mest kraftfulla processorn som för närvarande finns tillgänglig i en Mac Pro-konfiguration, den 28-kärniga Intel Xeon W-3275M. Specifikt är M1 Ultra ungefär 20 % kraftfullare, vilket återigen är praktiskt taget otroligt med tanke på priset. Det måste i alla fall nämnas att du kan använda upp till 1.5 TB RAM med Mac Pro, eller flera grafikkort, vilket inte är möjligt med Mac Studio. Men jag vet från konferensen att Mac Pro med Apple Silicon kommer snart, förmodligen på WWDC22, så vi har mycket att se fram emot.
M1 Ultra i Geekbench 5
- Nyintroducerade Apple-produkter kan köpas till exempel på Alge, du iStores huruvida Mobil nödsituation
