Ondrej Holzman Apple gör enorma vinster på iPhones och iPads. Enheterna är också populära på grund av att de erbjuds till relativt överkomliga priser. Apple uppnår dock dessa under mycket tuffa förhållanden som dikteras av kinesiska fabriker. Det kaliforniska företaget försöker tillverka sin utrustning så billigt som möjligt, och de kinesiska arbetarna känner det mest...
Naturligtvis är det inte bara ett exempel på Apple, utan dess produktionsprocesser diskuteras ofta. Det är en öppen hemlighet att den tillverkas i Kina under förhållanden som inte ens skulle vara lagliga i USA.
Men situationen kanske inte är så kritisk. Apple har utan tvekan råd att betala fabrikerna mer pengar, eller åtminstone kräva högre löner för arbetare. De arbetare som tillverkar iPhones och iPads har verkligen inte råd med dessa enheter, och vissa av dem kommer aldrig ens att se de färdiga enheterna. Det skulle inte heller skada att höja arbets- och säkerhetsstandarderna samtidigt som man behåller Apples enorma vinster, men det gör de inte.
server Detta American Life förra veckan ägnade han en stor special till den industriella produktionen av Apple. Du kan läsa hela rapporten zde, väljer vi några av de mest intressanta punkterna här.
- Shenzhen, staden där de flesta av produkterna tillverkas, var för bara 30 år sedan en liten by vid flodstranden. Det är nu en stad som har fler invånare än New York (13 miljoner).
- Foxconn, ett av företagen som tillverkar iPhones och iPads (och inte bara dem), har en fabrik i Shenzhen som sysselsätter 430 XNUMX personer.
- Det finns 20 bufféer i denna fabrik, som var och en serverar 10 000 personer om dagen.
- En av arbetarna som Mike Daisey (författaren till projektet) intervjuade var en 13-årig tjej som putsar glaset för tusentals nya iPhones varje dag. Intervjun med henne ägde rum framför fabriken som bevakas av en beväpnad vakt.
- Den här 13-åriga flickan avslöjade att hon inte bryr sig om ålder på Foxconn. Ibland blir det besiktningar, men företaget vet när de kommer att ske, så innan inspektören kommer byter de ut unga arbetare med äldre.
- Under de första två timmarna som Daisey tillbringade utanför fabriken mötte han arbetare som påstod sig vara bland annat 14, 13 och 12 år gamla. Författaren till projektet uppskattar att cirka 5 % av de anställda han pratade med var minderåriga.
- Daisey antar att Apple, med ett sådant öga för detaljer, måste veta om dessa saker. Eller så känner han inte till dem för att han helt enkelt inte vill.
- Reportern besökte även andra fabriker i Shenzhen, där han presenterade sig som en potentiell kund. Han upptäckte att de enskilda våningarna i fabrikerna faktiskt är enorma hallar som kan ta emot 20 till 30 tusen arbetare. Rummen är tysta. Det är förbjudet att prata och det finns inga maskiner. För så lite pengar finns det ingen anledning att använda dem.
- Den kinesiska arbets-"timmen" är 60 minuter, till skillnad från den amerikanska, där du fortfarande har tid för Facebook, en dusch, ett telefonsamtal eller ett vardagligt samtal. Officiellt är arbetsdagen i Kina åtta timmar, men standardpass är tolv timmar. De förlängs vanligtvis till 14-16 timmar, speciellt om det är en ny produkt i produktion. Under Daiseys tid i Shenzhen dog en av arbetarna efter att ha avslutat ett 34-timmarsskift.
- Löpande bandet kan bara röra sig lika snabbt som den långsammaste arbetaren, så alla anställda övervakas. De flesta kostar.
- Anställda går och lägger sig i små sovrum, där det vanligtvis finns 15 bäddar som är bäddade upp till taket. Den genomsnittliga amerikanen skulle inte ha en chans att passa in här.
- Fackföreningar är olagliga i Kina. Den som försöker skapa något liknande fängslas därefter.
- Daisey talade med många nuvarande och före detta arbetare som i hemlighet stöder facket. Några av dem har klagat på att de använder hexan som skärmrengörare för iPhone. Hexan avdunstar snabbare än andra rengöringsmedel, vilket påskyndar produktionen, men det är neurotoxiskt. Händerna på dem som kom i kontakt med hexanet skakade konstant.
- En av de tidigare anställda bad hans företag att betala honom övertid. När hon vägrade gick han till ledningen, som svartlistade honom. Den cirkulerar bland alla företag. Personer som förekommer på listan är problemarbetare för företag, och andra företag kommer inte längre att anställa dem.
- En man krossade sin arm i en metallpress på Foxconn, men företaget gav honom ingen medicinsk hjälp. När hans hand läkte kunde han inte längre arbeta med den, så han fick sparken. (Lyckligtvis hittade han ett nytt jobb, arbeta med trä, där han säger att han har bättre arbetsvillkor - han jobbar bara 70 timmar i veckan.)
- Förresten, den här mannen på Foxconn brukade göra metallkroppen för iPads. När Daisey visade honom sin iPad insåg han att mannen aldrig hade sett den förut. Han höll i den, lekte med den och sa att den var "magisk".
Vi behöver inte leta långt efter anledningarna till att Apple låter tillverka sina produkter i Kina. Om iPhones och iPads tillverkades i Amerika eller Europa skulle produktionskostnaderna bli många gånger högre. Det finns viss produktion, hygien, säkerhet och standarder här som Foxconn ärligt talat inte ens kommer i närheten av. Att importera från Kina är helt enkelt värt det.
Om Apple bestämde sig för att börja tillverka sina produkter i Amerika enligt reglerna där skulle priserna på enheterna stiga och företagets försäljning minska samtidigt. Det skulle naturligtvis varken kunder eller aktieägare tycka om. Det är dock sant att Apple har så enorma vinster att man skulle kunna "strama upp" produktionen av sina enheter även på amerikanskt territorium utan att behöva gå i konkurs. Så frågan är varför Apple inte gör det. Alla kan svara för sig själva, men varför tjäna mindre med "hemma"-produktion, när det är ännu mer möjligt "utanför", eller hur...?
Ja, det är hemskt, men det har alltid varit och kommer alltid att vara det, och alla i världen kan inte ha det på samma sätt.
Jag var aldrig intresserad av några detaljer om förhållandena i Kina, men det här tog verkligen andan ur mig. Även om jag gillar Apple-produkter väldigt mycket så är det här hummus. Och förlåt, men Apple-produkter är inte till relativt överkomliga priser :) Jag skulle våga säga detsamma om Samsung.. Men jag skulle aldrig köpa det :)
Se upp. Detta är inte Apples fel, utan Foxconns. Det är en ganska mystifiering. Apple har absolut inget inflytande på hur Foxconn beter sig eller hur mycket de betalar sina anställda.
Det är sant att om Apple inte hade drivit på för så låga produktionskostnader, kanske något hade förändrats. Men varför göra det ensam, när konkurrenterna definitivt inte skulle ta detta steg?
Jag måste helt och hållet hålla med dig om det...
Jag tror att det inte spelar någon roll vilket företag det är, men så här går det till överallt i Kina. Det har alltid varit så och kommer förmodligen alltid att vara det, och jag håller med Tom om de priserna, även om jag äger en IPhone :D
Det skulle få mig att undra hur det går för andra märken när de säljer dem till ännu lägre priser och produktionskostnaderna måste vara liknande.
Det finns fabriker i Kina med mycket sämre arbetsförhållanden. Förresten:
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Jag var ganska road av detta, det ser ut som att det är ett av de bästa jobben.. Fast å ena sidan, om du jobbar direkt i Apple, kanske ja :)
Kära läsare, Apple kan försöka efterleva detta – eller snarare försöka säga åt till exempel Foxconn att följa det, men de kommer bara att skriva under ett par papper på att det efterlevs, smörja in inspektionen och göra det på sitt sätt :)
Jag tror inte att Apple (och något annat företag som har sina produkter tillverkade i Kina) skulle kunna ha ett sådant inflytande (förstå ansvar) på driften av ett utländskt leverantörsföretag i ett främmande territorium. Man bör komma ihåg att oavsett statsetablissemanget är kinesiska företag de mest kapitalistiska i världen, inklusive alla nackdelar. Jag ser i alla fall inte en enda anledning till att Apple ska bete sig annorlunda än sina konkurrenter. Självklart har du rätt att inte köpa ett Apple, men du kommer med största sannolikhet att stå utan mobiltelefon och all elektronik.
Om det mesta inte var tillverkat i Kina och under mycket sämre förhållanden än de som beskrivs här, skulle du inte kunna köpa inte bara elektronik utan även kläder och mycket annat som tillverkas i Asien idag för de pengar som säljs idag. Apple behöver i princip inte vara intresserad av vem som ska göra produktionen under vilka förutsättningar, utan att man ska utföra beställningen i erforderlig kvalitet och för de överenskomna pengarna. I teorin är han inte intresserad av resten och behöver inte heller vara det. Det var bara onödig hype kring det. När du beställer byggnation av en nyckelfärdig barack här från tjeckiska företag bryr du dig inte heller om vilka villkor arbetarna arbetar där och det är viktigt för dig att de lämnar över den färdiga byggnaden till dig i tid och enligt överenskommen kvalitet .
Jag håller personligen med om att det är svårt att skylla på Apple för vilka villkor deras leverantörsföretag ställer. Snarare har jag en känsla av att många människor och många företag har Apple väldigt djupt i magen och därför letar de efter något sätt att skruva ihop det. Och varje sådan stimulans är mycket lämplig för butiken.
Apple är Apple och Foxcon är Foxcon. Så jag förstår inte vad författaren skriver om att Apple beställer hårda förhållanden under produktionen. Apple frågade marknaden om hur mycket någon skulle tillverka olika komponenter till iPads, iPhones etc... Foxcon erbjöd det bästa priset, så han lät tillverka den av dem, det är allt... Apple har nog inget med villkoren att göra på Foxcon...
Jag tror inte att det här problemet bara påverkar Apple, det är verkligen naivt att tänka så här. När Apple var i affärer var det ingen som var intresserad av det, men nu när det är i rampljuset är det en törn i ögonen på konkurrenterna, eftersom det inte bara tjänar, utan också investerar, och för det, förstås, det behöver en högre vinst. För utveckling kostar betydligt mer och det är inte alltid lönsamt och framgångsrikt. Om jag bara kopierar de andra har jag råd med en mindre vinst, men även dessa företag producerar i Kina.
Problemet ligger i Kina, arbetarna är anställda där, Kina måste skapa anständiga villkor för sitt folk. När OS var där så blundade man nog också "lite" för förhållandena där, Tibet osv.
Jag hade en känsla av att han pratade om företaget där jag, som tur är, jobbar på en högre tjänst. Men vanliga anställda är så här:
– betalar inte övertid
– det finns inga helgdagar
– semestern förkortas automatiskt med 14 dagar (ORAVDU!!!) – bara för att öka produktiviteten.
– Svåra ekonomiska påföljder
– ledningen stjäl ca 2.000 XNUMX liter diesel DAGLIGT!!
etc etc……..
Detta företag med ca 30 anställda tjänar en MILJON DAGLIGT efter skatt!!!
Sannerligen - gyllene kommunister.
Jag tycker uppriktigt synd om alla dem som motiverar de omänskliga förhållandena i kinesiska fabriker med sitt eget välbefinnande och behovet av låga produktpriser. De flesta människor kan nog inte ens förstå hur det är att slita dag ut och dag in bara för att ha något att äta. Jag pratar inte om det faktum att när arbetarna i Kina avslutar sin produktiva ålder är deras hälsa så förstörd att de lider för resten av livet och sjukvården är bara en utopi i deras situation. Det faktum att arbetsgivare i Kina skapar förhållanden liknande Hitlers arbeitslager under andra världskriget. ingen här i väst bryr sig särskilt mycket om krig, så länge det ger oss bekvämligheten av allt lägre priser och tillfredsställer oss
vårt nyckfulla behov av att köpa en ny produkt även när den gamla ännu inte har kommit ikapp tekniken. livslängd. Alla kommersiella företags policy beror dock på deras kunder, vilket gör dem indirekt ansvariga för de förhållanden under vilka produkterna produceras.
Ja, det är verkligen som \michal sa. Det är en affär mellan Apple och Foxconn. Apple kanske eller kanske inte vet om det, under vilka förhållanden det kommer att produceras där. Men om Apple skulle spela moralister skulle kineserna förmodligen skicka dem någonstans alla känner :) och det skulle inte finnas några pengar.
Förresten, Foxconn är också här i Pardubice. Och jag kan bekräfta att det här är nästan samma galärer som hemma i Kina. En person kan bli knullad där bara för gott beteende. där bor främst ukrainare, mongoler och vietnameser
ad Čestmír Laskomilský
Jag håller helt med dig, jag skulle också vilja att alla arbetar under humana förhållanden och jag skulle lätt betala extra för den eller den produkten.
Men titta på de saker du har hemma eller vad du skriver om i den här diskussionen...
(Kina, Malaysia, etc.)
Det är ett problem, men inte bara på Foxconn.
Det är äckligt, jag skulle inte vilja jobba där, men artikeln är totalt missvisande utan att vilja förolämpa Apple.
Mestadels skrevs det här, så jag ska bara tillägga att de minderåriga är väldigt glada över att tjäna någonstans och slänger inte ut dem på grund av deras ålder, annars skulle de bli slagen hemma och utslängda för att de är värdelösa.
Allt detta är helt enkelt Kinas problem, och stora amerikanska företag kan åtminstone försöka lätta på villkoren (och de försöker också göra det), men de har inte så mycket inflytande på det. Och jag tänker inte göra änglar av dem, alla vill tjäna pengar och Jobs tittade inte så mycket på arbetarna när de fortfarande ägde fabrikerna, men glöm inte att det är ett avtal mellan två personer och Foxcon och dess ledning kan säga att det helt enkelt inte är möjligt längre. Men det är de som kantar sina fickor på arbetarnas bekostnad. För Apple, Microsoft och andra handlar det om affärer och de har inte heller råd att inte göra som andra gör, det är dumt. Den senaste incidenten med Foxcon-arbetare på taket som försökte begå självmord råkade också vara i Xbox-sektionen.
Jag tror inte att apple kan göra något åt det även om de skulle vilja. Det är bara affärer som överallt i världen. I vårt land pressar företag också ut maximalt av människor, helt enkelt vad lagen tillåter dem att göra. Om lagen skulle ändras så skulle det bara vara en ledig dag per år. Så till slut skulle alla bara ha en ledig dag.
ATT TÄNKA PÅ: Säg inte att det numera inte går att göra en helt robotlinje för tillverkning av till exempel iPhones??? I slutändan är det till och med billigare än mänsklig kraft.
TANKAR 2: Om Apple tillverkade produktionslinjer, skulle inte hundratusentals människor svälta ihjäl i Kina?
1) iPhones ändrar sin design vartannat år och deras komponenter skiljer sig ganska mycket åt, jag är inte helt säker på om det skulle löna sig att "uppgradera" robotlinjerna till nya modeller vartannat år...
Vissa sätter ihop det som de säger för några smålappar, så det finns ingen anledning att "uppgradera"...
2) Jag tror inte det, eftersom jag skulle anställa de flesta...men varför bära bilen in i skogen? Många leverantörer har redan sådana här fabriker och de kan sälja iPhones till dem för några småslantar, så jag tror inte att det här är en lönsam investering för Apple.. om det började så från början, kan det vara en bra steg, men i en tid då den producerar miljontals stycken per vecka/månad..?
så kamrater, vi har kommit fram till detta. till kapitalismen på 19-talet enligt mars. tragiskt ironiskt att den "exploitativa västern" inte är kapabel till verklig produktion under tyngden av fackföreningar och sociala förmåner, och den kommunistiska handlingen beter sig som under den industriella revolutionen.
men detta är en ytlig syn, eftersom det handlar om sammanhängande perioder. i väst har vi inte rört oss sedan den industriella revolutionen. det är bara det att vi på ett smart sätt avfärdade produktionsmetoden någonstans där den inte syns. att plåta.
Apples försvar att det trots allt är foxxcon är löjligt. ja, det är en underleverantör, men en som apple väljer. villkoren för arbetskraften i Asien har varit kända under mycket lång tid, och Apple är medveten om att detta inte är det enda fallet. den skulle lätt kunna tillverkas i USA. ja, det finns fackföreningar och förmåner, och det skulle kosta oproportionerligt mycket mer.
MEN: USA behöver också återföra produktionen till sitt territorium. att minska arbetslösheten i kristider etc räcker för dem båda och han uppmanade själv Jobs att flytta produktionen till USA. Om Apple skulle förhandla direkt med den federala och lokala regeringen tror jag att de skulle kunna använda sin makt för att lobba för skattelättnader och eventuellt subventioner. Obama är för närvarande mycket slösaktig och ett sådant steg skulle vara mycket användbart för ekonomin också, det skulle skapa ett prejudikat och trots allt är valet på väg.
problemet är att Jobs helt enkelt var för envis för att nå en sådan kompromisslösning, och Apples aktieägare är för närvarande äckligt okunniga. apple har extrema vinster, men se upp för att nästa kvartal kanske inte blir rekord igen. dessa rekord är för närvarande förbannade av Apple. Jag anser starkt att ledarskap är nödvändigheten av kontinuerlig extrem tillväxt.
Jag tror att sådana här rapporter är användbara eftersom de skapar press. precis som den gröna lobbyn mycket framgångsrikt driver på för användningen av gröna material, borde människorättslobbyn driva hårdare på produktions- och distributionsprocessen. enligt min mening skulle det kunna vara ännu mer effektivt, eftersom det är lättare att känna empati med en 12-årig kinesisk pojke än med en ozonmolekyl.
det enda som Apple kan motivera lite är att Foxxcon inte producerar bara för Apple. och alla samsungs, sony, nike, adidas, ikea... (plus alla multinationella företag) produceras under samma förhållanden. Apple sägs vara lite orättvist exklusiva bara för att de just nu är "in". men å andra sidan har företag som Nike varit pressade i detta avseende sedan 90-talet och det är pessimistiskt att det inte finns någon relevant förbättring. för i slutändan köper var och en av oss vårt samvete med en iPad billigare med 200 euro och säger till oss själva "Kina är långt borta" "andra gör det också" "äpple kan inte skyllas på" och så vidare... inklusive mig . skönheten med äppelprodukter är verkligen "magisk"
Alla producerar där, men bara Apple har tvåsiffriga marginaler. Om han producerade i EU eller USA skulle han förmodligen ha samma vinster som andra som producerar i Kina. Och du gillar det inte, eller hur?
Det är lustigt hur dessa företag är hycklare, de utger sig för att vara moralister och samtidigt får de stöd av en sådan regim.
Ja, ja, så är det och det kommer att vara ett tag, men det följer ändå att Kina i första hand är skyldig till detta tillstånd, som praktiserade dessa förhållanden långt före uppsvinget för västerländska företag i deras land. Jag vet inte vem som var först från väst som började använda dem, men på grund av konkurrenskraften tog andra till sig. Situationen är fruktansvärd, men jag känner att tack vare dessa företag går de faktiskt lite bättre. Förut visste vi bara inte var och under vilka förhållanden den lever och dör. Det kommer att gå ganska långsamt, men så småningom kommer situationen att balansera ut igen. Precis som det var med oss efter revolutionen när det fanns billig arbetskraft och statliga incitament och företag strömmade hit. Idag å andra sidan åker även de tjeckiska till Kina.
Som jag ser det är att problemet främst är att socialt ansvar ligger i händerna på dem som bygger vinster. Vinsten är det som får oss alla att gå framåt. Vare sig det är Frant Flint eller APPLE. Det handlar om vad folk köper, inte var det tillverkats och vad produktionskostnaden var. APPLE har visat att man kan sälja saker som är dyra, så det är inte bara till ett lågt pris. Modebranschens ledande märken har länge varit ansvariga och övervakar deras produkters ursprung, till exempel syr LOUIS VUITTON helt enkelt inte i Kina. Kontroverser om konkurrensen, om det skulle vara likadant i Kina med eller utan APPLE är nonsens. Skulle det vara samma sak, JA Men vad är konkurrensen för APPLE? När allt kommer omkring är varken iPAD eller iPhone den bästa produkten i världen. Bara APPLU-ekosystemet gör dessa enheter till TOP-produkter. Det är APPLU:s ståndpunkt som bör vara bindande och bör ålägga socialt och moraliskt ansvar åtminstone för de förhållanden under vilka produkter produceras som säkerställer intäkter från elektronisk försäljning av applikationer och program. Vi vet alla att droghandlare bara är lika framgångsrika som de har köpare. På varje DVD finns information om att vi genom att köpa piratkopior stödjer tjuvar och här ser jag problemet och här skäms jag över att jag faktiskt stödjer dem genom att köpa iPads, iPhones. Det är synd.
Alla vill ha ansvar från Apple, dvs. artikel och andra liknande nonsens på nätet, men var är de andra, mestadels mindre framgångsrika telefonerna gjorda???!!! Det är ett gäng nonsens som oftast härrör från konkurrensens misslyckande, det är säkert!
Ja, utmärkt! Ett liknande tänkesätt tyder på mognad. Alla gör det, så det är okej - SKYNDA ATT GÖRA DET OCKSÅ!
Att märka det du stämplade som dumt visar integriteten hos din personlighet.
Tja, Apple har också marginaler, vem borde vara den första att föregå med gott exempel, och det är han som, eftersom det är för dyrt, inte skulle förlora pengar när de lämnar (det skulle förmodligen förstöra några andra)
Jag tror att Apple skulle kunna sälja "rättvis handel" om de ville, och många av dess supportrar är de typer som gärna skulle betala för det. Jag har inte läst Steve Jobs bok, men jag gissar att den inte säger så mycket om villkoren för arbetare i Apples fabriker, eller hur?
exakt. det faktum att de senare gör det också är en aliism. apple är verkligen stolt över att det INTE är som de andra och att det erbjuder de BÄSTA produkterna.
iPod och iPhone var både välsignelsen och förbannelsen för Apple. från ett premiumvarumärke blir det helt enkelt "first among equals" på grund av aktieägarnas press, och förutom en snygg design är det inget som skiljer dem från konkurrenterna på ett tag.
Jag önskar apple vinst, både iPad och iPod och iPhone, men inte till vilket pris som helst och inte alls till priset av vad apple gör med vad det är. för på nolltid kommer den generation av människor som associerar det med premiumness att "dö ut" och allt som kommer att finnas kvar är ett varumärke utan relevant innehåll. man kan se det på den sjunkande kvaliteten på produkterna.
det faktum att konkurrensen är rätt är ingen motivering, apple har mycket bättre intäkter och marginaler än konkurrenterna. han har till och med så mycket pengar att han skulle kunna köpa en sony.
allt är bara en fråga om kundtryck, utan det skulle apple inte ens vilja vara "grönt", det kostar också pengar och om det är mer grönt än konkurrenterna betyder det att de lägger mer pengar på det. något säger mig att även om han investerade i rättvis handel så skulle det inte påverka vinsten heller. samtidigt behöver du inte ens flytta till USA med produktion. bara gör det till en PR, sätt in "arbetsinspektörer" gjorda av apple i varje fabrik som monterar produkter, så skulle allt tas om hand.
Men när man projicerar det totala priset förbrukar utveckling och distribution mer än produktion. och som jag skrev, det skulle vara bra PR och de skulle få några nya kunder.
det har varit här förut, men bara för att vara säker
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Jag ska uttrycka det så här. Du behöver inte åka till Kina för att hitta människor som arbetar omänskligt. Var medveten om att när du ger någon i uppdrag att göra något ställer du in kvaliteten och de föreslår ett pris. Om du håller med så handlar det inte om com. Är det någon som tror att när du ger ett företag €100 för en iPhone istället för €150, kommer de att fördela det bland folk? Försök att tänka på hur mycket och hur många timmar en slovak eller tjeck och hur mycket en tysk eller österrikare jobbar för.
Den här artikeln är helt felaktig eftersom den förkastar Apple för att de tillverkar sina komponenter i Kina och att den borde tillverkas i USA och göra mindre vinst. Men detta har en omvänd logik, eftersom Kina drar nytta av sin konkurrenskraft på marknaden tack vare billig arbetskraft, och tack vare det strömmar investeringar, som de från Apple, in i landet. Och därmed, tvärtom, det hjälper kineserna, det är till hans fördel (artikeln försöker antyda för läsaren det motsatta intrycket att Apple är mycket skadligt för den kinesiska arbetaren). Tack vare den konkurrenskraft som billig arbetskraft får har kineserna ett bättre jobb (på grund av att utländska företag investerar i landet) och är lite rikare. Alternativet skulle vara att han skulle ha ett lägre betald jobb och under sämre förhållanden, eller så kanske han inte skulle ha något jobb alls. Men detta var inte lämpligt att säga till artikelförfattarna.
Att vilja att Apple ska ha samma villkor i sina fabriker i Kina som det har i USA (inklusive löner, eftersom de i artikeln uppehåller sig vid hur Apple betalar sina anställda i Kina sämre än i USA) är också fullständigt nonsens. Om så var fallet, varför skulle Apple skicka komponenter halvvägs över världen när de kunde tillverka dem i USA under samma förhållanden och spara på frakten? Eller, under sådana förhållanden, skulle kineserna förlora konkurrenskraft på grund av billig arbetskraft.
En annan serie av logiskt felaktiga argument jämför ständigt fabriksförhållandena i Kina och USA. Men det är också nonsens. Om du skulle tvinga Kina att göra ett språng (när ska det ske? Till vilken nivå och varför just nu, när ekonomisk utveckling från ett fattigt till ett utvecklat land är en extremt långsiktig process) för att införa villkor som i de mest ekonomiskt utvecklade länder, då hindrar du faktiskt Kina från ekonomisk utveckling. Men med vilken rätt? När allt kommer omkring utvecklades även västerländska ekonomier till sitt nuvarande ekonomiskt avancerade tillstånd också tack vare att de hade sämre arbetsvillkor på en lägre utvecklingsnivå. Dessa ges alltid av landets givna ekonomiska utvecklingsnivå och bestämmer vad det givna landet har råd med när det gäller arbetsvillkor. Du kan inte med kraft och utifrån ställa andra villkor som inte motsvarar ekonomin, eftersom du genom att göra det skadar kineserna. De kommer att förlora konkurrenskraft och ingen kommer att investera i det landet.
Äntligen var det någon som påpekade det. Fabriken i Shenzhen sysselsätter 430 tusen människor !! Om vi slutar köpa, som många "moralister" föreslår, kommer bara i denna stad 430 2 människor att hamna på trottoaren. Vad ska man tänka om att det inte finns något annat arbete och därmed ett sätt att leva i Kina? Om det fanns skulle ingen tillverka Apple eftersom ingen skulle frivilligt arbeta i en sådan fabrik. Och jämförelsen med arbetslägren under andra världskriget förefaller mig väldigt dum om så bara för att ingen frivilligt gick till lägret. Så tack vare "onda Apple och vi som köpte någon enhet" har några få människor en chans att äta.
Vad mer, tjeckiska hycklare kommer att försvara kapitalistiska brottslingar. Jag är trött på dig. Du förtjänar att få en hand av några kinesiska arbetare, då kanske du vaknar upp från din kapitalistiska dröm.