Libor Kubín Lockigt hår, skjortärmarna högt upprullade. Det kommer att bli svårt att hitta ett Apple-fan som inte känner till GTD-tränare och promotor, medförfattare till Digit, Apple-evangelisten Petr Mára.
Böcker, leksaker och Apple
Hej Peter. Du är känd för att resa mycket. vad gör du på planet
Hej, du har rätt, det har blivit mer flyg på sistone - om jag skulle karakterisera vad jag gör på planet så är det enligt GTD mest sammanhanget av @Řeším_emaily. (skrattar) För mig är planet en möjlighet att försöka förbättra kommunikationen, som det inte fanns tid för tidigare (det var inte en prioritet), eller att förbereda mig för träningen som väntar mig i slutet av flygningen. Så efter att ha hanterat de viktigaste e-postmeddelandena brukar jag slå på iPaden och gå igenom de applikationer jag behöver, testa dem, försöka hitta en rimlig "linje" mellan dem och fundera på hur jag ska förklara dem, hur jag ska betona deras fördelar. Nu presenterar jag främst iPads utomlands, oavsett om det är i samband med användning som arbetsredskap eller som skolmaterial, och förberedelser i denna riktning tar mycket tid, och planet har en klar fördel i det - du är offline och kan koncentrera dig fullt ut . (skrattar) Och när jag är klar med det här och jag har tid över ska jag se det sista avsnittet av Homeland, eller se om jag fortfarande tycker om den senaste versionen av Angry Birds lika mycket som jag gjorde med det första avsnittet.
Förutom angry birds spelar du också...
Jag spelade nyligen Most Wanted, Reckless 2 och NOVA 3. Jag gillar också SG: DeadZone och jag köpte Minecraft också... men jag har inte kommit in i det här spelets vurm än, jag antar att jag behöver mer tid.
Vilka böcker har du läst på sistone?
Det finns mer – på fiktionsfronten har jag läst klart Melevil av R. Merle och återlyssnat på Steve Jobs-biografin för tre dagar sedan som ljudbok. Direkt efter releasen påbörjade jag de sista kapitlen, som jag känner till från "min utomståendes synvinkel" och jag var intresserad av utsikten direkt från Apple-miljön. Jag satte ljudboken på tjeckiska från första kapitlet och lyssnade på biografin från första början. Jag tycker för övrigt mer och mer om ljudböcker i kombination med att resa. Och om jag tittar i iBooks så har jag under de senaste dagarna studerat många böcker märkta Mac OS X Support Essentials, som är avsedda för OS X-certifieringar. Vilket egentligen inte är skönlitteratur, utan snarare tät facklitteratur, jag skulle nästan säga facklitteratur. (skratt)
Var det en klassisk bok eller bara en samling nollor och ettor?
De var alla bitar, jag har en bok i form av atomer av Jo Nesb vid min säng... Jag borde nog uppmärksamma den snart, jag fick den förra julen och får jag den här uppföljaren borde jag skynda mig. Jag erkänner att om nya böcker erbjuds i elektronisk form, så föredrar jag helt klart versionen med nollor och ettor. Jag behöver inte känslan av papper för att riktigt njuta av berättelsen, en elektronisk läsare räcker för mig och passar mig fullt ut. Och om det är en bok där jag behöver markera texten och fortsätta arbeta med den, så leder den elektroniska versionen helt klart vägen.
Om en person stöter på dig på Internet kommer de att lära sig inte bara om dina resor och hobbyer. Ganska ofta skriver du: Jag provade den här prylen... Vad har fångat din uppmärksamhet på sistone? Hängs det inte på hemma?
Prylar har alltid varit min grej och så fort det går att koppla till iOS eller Mac vill jag testa det. (skrattar) Vilket leder till en viss överväldigande just nu. Jag har precis det motsatta problemet jag hade för flera år sedan. Nu är jag verkligen inne på det smarta hemmet, så över jul ska jag testa Belkins WeMo, som till och med går att länka via iftt.com, vilket jag tycker är helt lysande. Philips Hue är en annan pryl som jag ser fram emot, tack vare vilken jag kommer att kunna ändra färgen på glödlampor hemma med min iPhone. (skrattar) Och igår la jag en länk på Twitter om Koubachi, som är en elektronisk växtbevakare. Det är förstås en extrem, men det är fascinerande att se hur vi kan koppla ihop teknik med vardagen. Och så förstås alla tillbehör för iOS som externa enheter, hemmamoln, pennor och liknande.
Vad ville du bli när du var liten?
Astronaut, naturligtvis, ABC magazine körde stora serier i min barndom och en hel del av dem fokuserade på science fiction och rymden i allmänhet. Och lägger man därtill att alla barnklistermärken och lego-set kretsade kring rymdskepp så är det nog klart vad jag ville bli. Jag kommer förmodligen inte att kunna göra det här originaljobbet längre, men jag tror att om några år (kanske decennier) kommer resan till rymden att vara tillgänglig även för vanliga dödliga, så jag kan uppfylla min dröm åtminstone som turist. (skratt)
Hur man blir: Apple Authorized Tech Series Presenter, Apple Sales Trainer, Apple Professional Development Trainer, Apple Distinguished Educator...
Vill du träna Apple sw eller hw har du i princip två sätt. Antingen går du vägen för "gratis" certifiering, vilket innebär att du kommer att fokusera på IT- eller Pro-applikationer som OS X, Aperture eller Final Cut. Om du gör den första certifieringen och har utbildningserfarenhet behöver du bara genomgå den så kallade T3 (Train the Trainer), där du av din mentor får en flera dagar lång demonstration av hur du tränar den givna kursen och du har själv att omskola en del av det tillbaka till honom. Om du klarar provet igen och din mentor bedömer att du har tillräckligt med kunnande och färdigheter för att vidarebefordra det givna innehållet, blir du en tränare. Du hittar mer information på training.apple.com, det är ganska tidskrävande att ta till sig all kunskap, ekonomiskt kommer den givna certifieringen att kosta flera tiotusentals kronor + givetvis resor, hotell, flygbiljetter och liknande beroende på var den givna T3:an äger rum. Inom denna gren fokuserade jag på IT, speciellt på Mac OS X.
Det andra sättet är att utbilda mig direkt för Apple, där jag i mitt fall blev kontaktad direkt och fick möjlighet att utbilda mig till Säljteamet, jag hjälper även till inom utbildningssegmentet och nu fokuserar jag mer på utbildning om integration av iOS och Mac inom den så kallade Tech-serien.
Vad tänker jag på när jag säger Apple?
Innovation, tänk annorlunda, bra produkter, tro på din egen väg.
För mig har Apple varit ett varumärke som har kunnat tillföra nya perspektiv till nuvarande produkter sedan början av min uppfattning om företaget. Först var jag fascinerad av operativsystemet eftersom det hade ett grafiskt gränssnitt och jag kunde bara kommandoraden och Norton Commander från PC. Sedan förvecklingen, jag kommer aldrig att glömma i dag hur förvånad jag blev när jag matade ut disketten genom att kasta den i papperskorgen i 7.6-systemet. Det var något fantastiskt. Visst, ur dagens synvinkel, verkar det obetydligt, men för mig var det ögonblicket då jag förstod att man kan se på datorn lite annorlunda än som en grå ruta, vars funktion kräver att man studerar manualen för en vecka. Fokus på detaljer och sammankopplingen av SW och HW fick mig, och jag hittar dem fortfarande i Apples produkter.
Think Different-annonsen för mig uttrycker den första idén som presenterades efter att Steve kom tillbaka och så länge detta stämmer, så länge det är sant, att Apple tillverkar nya produkter som inte dikteras av marknaden, som inte är föremål för till affärsmål, men kommer främst att handla om innovation, det kommer jag gillar företaget. Detta är den största skillnaden som jag ser i Apple och jag är övertygad om att den kommer att finnas kvar i detta företags DNA - det första är inte försäljningen, det första är produkten. Och detta hänger också ihop med tron på den egna vägen, som ibland är lite annorlunda än vad marknaden och analytiker ser. Men jag behöver nog inte bifoga specifika exempel på en server som denna. (skratt)
Jag skulle säga att Apple nyligen har samlat på sig fler misstag, till exempel Maps, långsamma diskar i de billigaste iMac-modellerna, icke utbytbart RAM... Detta verkar inte innovativt för mig, jag ser det som att man lurar kunden och drar pengar!
Lura kunden och dra pengar? Ser du verkligen det så? Varje kund kan bestämma om denna rutt passar honom eller inte. Om jag tycker om att mixtra med datorer kommer jag förmodligen inte köpa en MacBook Air, utan ett kit. Och tydligen förväntar sig Apples kunder mer av Apples produkter än en serie konfigurationer och användningen av en skruvmejsel för att ersätta RAM. Innovation har ju inte med komponenter att göra, utan med hur produkten passar in på marknaden, hur den förändrar den med sitt förhållningssätt. Det är samma sak som om vi skulle diskutera vilka delar den har inuti iPad mini. Innovation är konceptet för enheten som helhet. Komponenterna är bara en del av hela lösningen. Och vad gäller kartorna kan alla läsa det officiella uttalandet på apple.com.
Peter, vi förstod inte varandra... Jag är inte heller ett fan av skruvmejslar och gör det själv hemma. Jag har en sex år gammal iMac hemma, där jag själv bytt ut RAM-minnet. Jag stängde av datorn, tog helt enkelt ut det gamla RAM-minnet, satte i det nya och jag var klar. Det är också därför jag gillar Apple. Nu, när jag köper en ny iMac, laptop, måste jag tänka på hur mycket RAM-minne jag vill ha och betala extra för en snabbare disk, som för övrigt ingick i 2011 års modeller? Tror du att detta är det innovativa tillvägagångssättet?
Ur min synvinkel är innovation hur iMac ser ut och vad den kan erbjuda kunden som helhet – d.v.s. inte bara utseende, utan även OS X, kombination med Apple TV, möjlighet att köpa musik, iCloud och liknande. Diskens hastighet är inte det som sätter innovationen enligt min uppfattning. Om du tänker på vem basmodellen av iMac är avsedd för, är det förmodligen inte kunder som kommer att känna igen skillnaden mellan 5400 vs 7200 eller fler diskvarv. Och i princip vill de inte syssla med detta heller. De vill köpa en dator som inte stör dem med alternativ de inte förstår och de behöver i första hand göra sitt jobb eller spela på den.
Vill du däremot ha en iMac efter din smak kan du välja en variant med Fusion Drive och större RAM-kapacitet. Och i takt med att datorer blir mer och mer konsumtionsvaror, så ökar också möjligheten till konfigurerbarhet. Apple har alltid försökt göra datorer för hemmabruk, för kunden. Och den nya iMac är precis den maskinen – den ger den genomsnittliga kunden en färdig produkt, om jag vill ha mer kan jag ställa in min egen konfiguration.
Effektivitet, poddar och webben
Vilka kunder ger du utbildning till?
Vad gäller Mac- och iOS-utbildning så är det såklart utbildning direkt för Apple, Apple-partners eller företag som vill integrera iOS och Mac i sitt nätverk och arbetsflöde och behöver hjälp. Som en del av iPadveskole.cz-aktiviteten hjälper jag även till med utplaceringen av iPads i skolor, och jag tränar för Apple utomlands som en del av Apple Leadership Tour-evenemanget. Och det är en härlig upplevelse att få möjlighet att träna i till exempel Indien, Förenade Arabemiraten eller Italien. Deltagarnas annorlunda mentalitet ställer nya krav på mig när det gäller att anpassa presentationen till en annan och ofta obekant miljö och är just nu en riktning som jag tycker mycket om och tvingar mig att förbättra mig i det jag gör.
Försök att introducera projektet iPadveskole.cz för våra läsare.
Målet med iPadveskole.cz är att visa specifika exempel på hur iPad används i våra skolor, så vi försöker få mer detaljerad information från Apple EDU-partners om deras användning i skolor och förmedla dem. Den andra nivån är applikationer. App Store erbjuder så många nu för tiden att vi försöker välja ut de mest intressanta och erbjuda dem till läsarna i färdig form - d.v.s. med en kort beskrivning, länk, bilder och liknande.
Hur är det med din GTD-utbildning?
GTD är en lite annorlunda målgrupp och kunderna inkluderar både stora företag – till exempel Oracle, ING, ČEZ, ČSOB och T-Mobile, så jag fick möjlighet att träna och lära känna team från Inmite, Symbio och Outbreak. Det är fantastiskt att se hur varje företag har lite olika behov och den här kontakten med kunden ger mig möjlighet att lära känna dem och samtidigt försöka böja GTD, eller skräddarsy det, efter deras behov. I slutändan är poängen inte så mycket att förklara GTD, utan att förstå vilket tillstånd klienten befinner sig i och hur specifikt det jag vet kan hjälpa dem.
Dina andra aktiviteter inkluderar poddsändningar. Är de inte redan en bit över sin zenit?
Tror du att vi är för gamla för dem? (skrattar) Eller är det redan "föråldrad" teknik?
Folk sitter inte längre i tio minuter eller mer vid datorn och tittar på video, bilder... Jag skulle säga att de inte är intresserade.
Jag känner inte alls detta, sättet på vilket människor konsumerar innehåll förändras verkligen, till exempel bara som en ljudbakgrund på jobbet eller när de reser i bil eller kollektivtrafik, men de vill fortfarande ha information och vi känner inte det sett till tittarsiffror. Naturligtvis, om vi gör en 60 minuters podcast är det mindre troligt att alla kommer att se den till slutet jämfört med en 3 minuters inspelning, men som jag sa, platsen där folk lyssnar på poddar förändras, någon kommer att lyssna på den i flera delar, men hungern efter information, efter specifik information finns fortfarande kvar och längden är inte en gräns som skulle få våra fans att sluta titta på poddar.
Som sådan har webben accelererat sitt virtuella liv. Folk (tror jag) är inte längre villiga att läsa längre texter, ett foto från Instagram, en liten "blogg" eller ett Twitterflöde från höger räcker för dem. Till och med Apple planerar att släppa sina produkter inom en ettårig innovationscykel, och det finns till och med rykten om en sexmånaderscykel för iZarizeni.
Du har rätt, jag observerar verkligen samma trend hos mig själv, när jag försöker läsa och få information i mindre bitar, och faktiskt den information som jag förmedlar till människor tas bättre emot i mindre doser, än som en del av t.ex. en heldagsträning eller en 90-minuters podcast. Världen rör sig förvisso i denna riktning, men problemet är att om vi inte kan fördjupa oss i ämnet så löser vi ofta bara ett delproblem, men ser inte saker ur ett större perspektiv. Det är därför jag försöker (och ibland tvingar mig) att ta mig an större böcker, längre poddar (när det gäller lyssnande) och liknande. Att resa med tåg, flyg eller bil är perfekt för detta. Att bara få mer tid på ett område är enligt min mening nyckeln till att förstå mer, lära sig mer. Även om tiden är emot oss. Å andra sidan är Twitter eller Instagram bra för riktning, för att förklara hur författaren tänker. Men inte tillräckligt för att förstå.
Du kan välja, filtrera, men jag ser det som informationsöverbelastning.
Var och en av oss bestämmer själva hur mycket vi låter oss överväldigas av information, det är vårt val om vi föredrar korta meddelanden från Twitter, djupgående analyser på en blogg, eller om vi låter information från tv och Facebook flöda in i våra liv .
Hur ser du på framtiden för Internet? På senare tid har det gjorts en stor ansträngning från olika parter för att reglera det på grund av att den här kanalen sprider pornografi, bryter mot upphovsrätten...
Jag tror inte riktigt att internet kan tämjas helt, det kommer alltid att finnas sätt att få information som kommer att regleras. Å andra sidan, från en vanlig användares synvinkel, kommer reglering säkerligen att förekomma och sker redan. Det kommer att påverkas av både mobiloperatörer (som kanske kan ändra avgifter beroende på hur vi använder dataanslutningen), och naturligtvis leverantörer, men även sökmotorer och innehållsleverantörer. Det kommer alltid att finnas en drivkraft för inflytande som har att göra med makt och information, men å andra sidan kommer det alltid att finnas en grupp människor som kommer att kunna övervinna denna begränsning och använda Internet i dess sanna, ursprungliga form.
ikon
Det går många rykten om iCON som du har fingrarna i. Försök att presentera honom.
iCON är en konferens, en festival som jag ser mycket fram emot. Jag fick tillfälle att besöka ett antal konferenser som var fokuserade på Apple - vare sig det var MacWorld, Apple Expo eller Mac Expo och jag tänkte hur underbart det skulle vara att ta detta koncept till oss. Men den rätta tiden kom först nu, när jag diskuterade detta ämne tillsammans med Jasna Sýkorová och Ondřej Sobička i somras, och jag fick reda på att jag inte är den enda som har den här drömmen. Och eftersom Apple i princip bara håller sina egna produktlanseringskonferenser, var vi tvungna att designa hela iCON själva som vi ville att det skulle se ut.
Vad kan besökarna förvänta sig?
För att ge dig en idé blir det ett tvådagarsevenemang som äger rum i Prag 6 på Tekniska biblioteket den 15 och 16 februari 2013, och som består av flera delar. iCON Expo kommer att vara en publik del, tillgänglig gratis, där det kommer att finnas både alla utställares montrar och därmed möjlighet att se alla lokalt tillgängliga tillbehör på ett ställe, men Expon kommer även att innehålla publika föreläsningar. iCON Business kommer att vara ett event på fredag (15 februari), som kommer att fokuseras främst på Apple ur ett affärsperspektiv – dvs. hur Apple idag står sig i jämförelse med andra aktörer på vår och den globala mobilmarknaden – vi kommer att ha både unik lokal forskning och en utländsk talare som kommer att placera Apple i ett globalt sammanhang. Den här dagen kommer också att ge information om hur du tar dig dit och vad du kan förvänta dig om du vill börja sälja i Apples ekosystem, till exempel via iBooks eller App Store, hur du använder iPad i arbetet, hur du integrerar iOS i företaget , och liknande. Lördagen däremot kommer att vara gemenskapsbaserad, i andan av "Vad kan jag göra med en iPhone, iPad eller Mac" och "Hur man gör det". Den här delen kallas iCON Life. Vi ser många människor som inte har en aning om vad de kan göra med sina Apple-produkter och vi skulle vilja visa dem att potentialen är mycket större än Safari, Mail och Angry Birds. Så lördag kommer att handla om appar, hur-tos, tips, musik, bilder, videor och underhållning som sådan. Om besökarna vill gå mer på djupet har vi förberett workshops för dem båda dagarna – både inom det tekniska området och inom underhållningsområdet (foto, musik, video). Och vi skulle vilja avsluta hela festivalen med en gemensam sektion, som vi kallar iCON Party... och det behöver nog ingen förklaring. (skratt)
Mer information kommer att följa iconprague.cz så på vår Facebook eller Twitter. Jag ser fram emot att se dig på Tekniska biblioteket den 15 och 16 februari 2013!
facebook.com/pages/iCON-Prague
Tack för intervjun!
Åh stavningen...
Annars trevligt.
Hallå. Kan du vara specifik? Vad tycker du är fel? Jag ska fixa det.
Mycket trevligt - tack Libor ;-)
Mycket intressant ära, tack!
Trevlig artikel, jag är personligen väldigt glad över att vänta på nya poddar från Mára och Březina.
Tack för artikeln också. Bara en liten anteckning om punkten om apple pekplattor. Så jag tror lite att när den bärbara enheten höll i 4 eller fler år, inte bara strukturellt, utan särskilt möjligheten att uppgradera (datorn började byta, mer ram köptes, diskutrymme tog slut, en större disk köptes).
Nu verkar det som att jag ska köpa en Air med 2GB ram och när mina behov minskat till mycket på ett år räcker det inte att ta en skruvmejsel utan jag måste gå till affären för en helt ny dator , men det är på tiden. Och de facto byter alla till detta college (kanske främst på grund av Apple), så allt du behöver göra är att stänga öronen och anpassa dig till det.
Jag håller också med om det, jag säger inte att Apple sleepers ska ha utbytbara processorer och grafikkort utan RAM och diskar, det är grunden enligt mig... Annars trevlig artikel och jag ser fram emot nästa siffra :)
Efter den här artikeln anslöt sig Mr. Mara till raden av människor som jag inte anser vara experter, ridande på vågen av Apples popularitet och utnyttjade dumheten hos människor som inte kan hjälpa sig själva. Det är naivt att tro att Apple bara vill göra bra och vackra saker. Jag förstår inte varför saker som är synbart dåliga stoppas. Passagen där det står
"Diskhastighet är inte det som driver innovation enligt min åsikt. Om du tänker på vem basmodellen av iMac är avsedd för, så är de i princip inte kunder som kommer att veta skillnaden mellan 5400 vs 7200 eller fler diskvarv."
Detta är en sådan lögn och demagogi, tror han verkligen att folk är så dumma? Varför måste folk vara fanatiska och dumma hela tiden, man kan inte se realistiskt på saker och ting, som saker är.
Annars har Apple aktiverat valet av FD för instegsmodellen av iMac. Och alla fick sin egen plats. Speciellt de smarta människorna här som skäller ut de andra som inte är rädda för att skriva sanningen om saker och ting, som Michal Zdansky skrev artikeln.
http://www.macrumors.com/2013/01/05/fusion-drive-now-available-as-option-for-low-end-21-5-imac/
Jag har en basmodell 27″ iMac och jag är helt förvirrad om jag har 5400 eller 7200 rpm. Min flickvän har en 5-årig iMac och hon är helt förvirrad om hennes hårddisk är 5400 eller 7200 rpm.
Jag anser inte att det här stycket du drog fram är "sådant kryp och demagogi". Det finns folk som verkligen inte bryr sig om hur många kärnor deras processor har, vilken frekvens den är klockad på (heter det så?) eller hur många varv hårddisken tillåter. Det är viktigt för mig att allt fungerar som det ska och ser bra ut. Ja, jag är den typen av kund som är villig att betala extra för kvalitetsdesign och material.
Så du gillar dig själv bland dårar som betalar pengar för något och inte vet vad, jag skulle säga att du skulle vara en snobb. Debatten här om FD är en indikation på att folk kan köpa allt de kan lägga vantarna på, Apple ändrade själva konfigurationen, just på basis av kundernas invändningar. Tjeckerna kommer bara att köpa allt om det är snyggt förpackat, se separator och annat skit, och de kommer att klappa för det.
Du förstod det nog inte riktigt, men tack för förtydligandet ändå. Vad skulle jag göra utan dig, kära Lexar?! Jag vet äntligen att jag är en snobb :)
Det är konstigt när du säger att du inte bryr dig om vilken typ av disk och processor din dator har. Utifrån att du besöker den här webbsidan och din kunskap om de saker som diskuteras här syns så kan jag inte komma på något annat varför du köper Apple-produkter. Ja, Apples produkter är vackra, effektiva och ökar arbetsproduktiviteten. I den sista modellen klev dock Apple åt sidan och överdrev lite. Det här företaget är ett rent företag och pengar kommer först. Om Apple introducerade en ny iMac med en standarddisk som tidigare modeller hade, skulle ingen invända. Apple tvingade dock kunder att gå till en högre modell om de ville nå FD. Förra gången han ändrade konfigurationen ändrade han sitt erbjudande, förmodligen baserat på kundens ogillar. Men trots det drar han 6 tusen ur fickorna i onödan. Som en del av överbryggningen begränsas alltså användbarheten. Om Apple vill fortsätta bestämma riktningen borde man ha gett FD redan i grunden eller bara erbjudit SSD eller lämnat allt till kundens val, vilken disk man väljer. Så det hela verkar som en stöld, och att vilja ha mer än dubbelt så mycket för RAM och en SSD-enhet bekräftar det bara. Ja, många köper den som den är, av okunskap, men här finns vi på hemsidan där jag analyserar och beskriver enskilda produkter. Analysen ledde till uppfattningen att den grundläggande iMac-modellen delvis är ett steg bakåt. Jag ser ingen anledning att inte se detta faktum och ber om ursäkt för detta företag, såvida jag inte skulle köpa en betydande mängd aktier.
Herr Lexar,
1/ Jag påstår inte att Apple gör bra, så vitt jag känner till Apple är det ett företag vars primära intresse är att producera bra produkter, så människorna som arbetar inom företaget tänker på det. Det primära är inte att tjäna pengar. Men det betyder inte att företaget inte värdesätter dess kvalitet och vill få betalt för sina produkter. Men det är en lite annorlunda tankeprocess än när man bygger ett företag i första hand för att tjäna pengar. Det är en fråga om prioriteringar.
2/ Annonsexpertis och popularitet, eller ansträngningen att dra nytta av den nuvarande vågen – testa att googla lite och ta reda på hur länge jag har använt en Mac och hur mycket energi jag har ägnat åt att förstå dessa produkter, lära mig att bemästra dem och sälja min kunskap. Låt oss sedan prata om ull och expertis. Försök helst skriva ditt namn och den erfarenhet du har, så att jag har samma möjlighet.
3/ Vad gäller hw-komponenter och vad datorn är gjord av. Om det vore viktigt för mig vilka delar datorn är gjord av och jag skulle bestämma priset efter komponenterna så skulle jag inte köpa en Mac, utan skulle gå till en säljare av enskilda komponenter och montera ihop min "dröm" maskin. Jag bryr mig ärligt talat inte om vad som finns inuti en dator, precis som att jag inte bryr mig om hur många hästar min bil har. Mina behov baseras på vad jag ska göra på datorn, och design, användargränssnitt, hur snabbt jag kan bemästra den givna produkten och integrera den i mitt eget arbetsflöde och många andra aspekter spelar också in här. Jag tillhör inte riktigt riktmärket. Skivhuvudena är de sista, på grund av vilka jag skulle bli förbryllad. Det är min synvinkel, jag förstår att många har en annan synpunkt, lyckligtvis finns det idag ett så enormt utbud av produkter att alla kan vara nöjda.
Bara en gång till bedömer folk produkter efter andra kriterier än summan av priserna på de enskilda komponenterna. Försök åtminstone acceptera detta faktum om du inte längre förstår det.
Peter Mara
Herr Maro,
1. Apple är ett företag som alla andra där det primära är vinst, och som ni vet var Jobs väldigt aktiv inom försäljning och visste alltid priset. Faktum är att Wozniak var den som ville göra bra produkter och göra nytta. Så om jag inte håller med kanske jag har fel och med tiden får jag reda på att jag inte har rätt. Jag tar inte emot din åsikt och jag respekterar den.
2. Jag skulle inte vilja röra ditt ego, men du luktar lite självupphöjande, lämna bedömningen till andra, jag läste en gång dina artiklar på Mujmac, jag inbillar mig att du hade ett bättre omdöme då.
3. När det gäller valet av HD så står jag bakom det, den här komponenten är så viktig, det är flaskhalsen i datorhastigheten, och med dagens svårigheter att läsa och skriva ML är det förvånande att Apple installerade en så långsam disk i stationär dator, i Mac Mini skulle jag förstå, det är startversionen, modell, men inte för iMac. Men det skulle inte spela någon roll om Apple gav kunderna ett val och inte tvingade dem till meningslösa konfigurationer. Jag delar inte denna åsikt, men det gör också rådet för ortodoxa makar.
Om du jämför med bilar skulle jag jämföra den nya iMac med den nya Skoda Octavia, de satte en 60kW motor i den också, någon blondin kanske inte har något emot det, en kille kommer över det, men han ska skaka på huvudet.
Lycka till, Lexar.
Herr Lexar,
1. Apple är ett företag som tjänar pengar, där vinsten spelar en viktig roll (det möjliggör till exempel ytterligare investeringar i utveckling och forskning), men det är det inte i första hand. Jobs var inte bara en affärsman. Det företaget har förändrat världen flera gånger, och ur min synvinkel till det bättre. Det är det "bra" för mig. Och ja, hon fick betalt för det, vilket är ett sätt jag respekterar fullt ut, om du gör ditt jobb bra har du rätt att få betalt för det, marknaden kan säga till dig om den stämmer överens med ditt pris eller inte. Jag tror inte på att bra = gratis, vilket är den väg som Woz ville gå, och jag tror att om Woz stod vid rodret, även med all respekt jag har för honom, skulle samhället och dagens värld se annorlunda ut. Och jag tvivlar på att de förändringar som Apple drev på skulle ske. Naturligtvis kan var och en av oss ha olika åsikter, som kan skilja sig åt, detta är min.
Om företaget förändras och prioriteringarna ändras tror jag bestämt att jag kommer att veta detta och styra all verksamhet i en annan riktning.
2. Jag kommer att överlåta bedömningen av "stanken av självberöm" till andra, mitt svar kom från reaktionen på din anonyma kommentar under artikeln, som var skriven i en stil som tycktes mig vara onödigt aggressiv (det fanns något om att ljuga), men det är normalt i diskussioner. Jag vet inte vem du är, jag vet inte ditt namn, jag vet inte ditt jobb. Av den anledningen skrev jag det jag skrev om mig själv, det framstår inte som självberöm, det framstår som en sammanfattning av fakta. Det är allt. Jag har inga problem med att säga vad jag gör och vad jag gör, jag skrev inte om mig själv att jag är världsmästare. Samtidigt påstår jag inte att jag är ofelbar. Jag har inga problem att erkänna mitt misstag, men jag skäms inte över mitt arbete och mitt resultat. Om jag säger något dumt någonstans och du rättar mig och du har rätt så ber jag dig om ursäkt.
3. Jag håller med om att det är flaskhalsen i datorn, men jag är rädd att vi alla pratar om något annat. Det skulle definitivt vara bra om det fanns en snabbare disk eller kanske en SSD. Men det är inte vad det handlar om att skapa en dator och erbjuda den till kunden. Varje produkt har sin potentiella kund och som du beskriver är den här datorn förmodligen avsedd för en grupp människor som inte kommer att ta itu med detta faktum = blondin. Killarna (ortodoxa Macari?) kommer att köpa något annat, och det rekommenderas att var och en av oss väljer en produkt som passar honom. Jag konstaterade att datorn inte bara handlar om riktmärket. Men jag förväntar mig inte att vi kommer att hitta enighet här och förstå varför många inte gillar det, utan det handlar helt enkelt om en annan syn på produkten, så är det bara. Jag ser många olika synpunkter där och jag förstår varför företaget bestämde sig så.
God kväll, Petr Mara
Ja, du har rätt Mr. Maro, Apple gör underbara saker och har förändrat världen. Jag uppskattar ditt arbete, du har tillfört mycket till äppelgemenskapen här i Tjeckien de senaste åren. Du har alltid lyckats ha en realistisk syn på saker och ting, så jag förstår inte varför du visar så mycket servilitet när det gäller den senaste mycket populära produkten, där du kan se ett uppenbart kringsteg. Min åsikt är att Jonathan Ive fick för mycket utrymme efter Jobs död och design tog företräde framför nytta. Under Jobs skulle den här modellen inte ha gått så här, det är min synvinkel. Det som irriterar mig mest är det lilla valet för BTO, den ursprungliga iMac-modellen erbjöd inte ens FD-alternativet, och förra veckan bytte Apple BTO, och här kan du se att mina invändningar är baserade på fakta som är sanna. Varför skulle Apple bara ändra sitt erbjudande inom några veckor? Jag kan observera vidareutvecklingen av den nya modellen, det finns verkligen utrymme för förbättringar!
Lycka till. Lexar
Ta det inte som att jag vill ha sista ordet :) men vi diskuterar båda något annat - i intervjun pratade jag om huruvida den innovativa dataåtkomsten till iMac är en disk med 5200 varv och jag konstaterade att ur min synvinkel är det inte , som definierar innovation. Du skrev att jag är en lögnare och en demagog, jag svarade dig att den definierade målgruppen för denna maskin inte känner till diskhastigheten och att för mig personligen är produkten inte bara en storlek upp. Och nu hävdar du att Apple kommer att erbjuda iMac i BTO med Fusion Drive. Men vi pratade inte om det någonstans under hela tiden - grundmodellen har 5200 rpm och den som vill kan välja en annan version av produkten eller en annan maskin, vilket jag nämnde minst två gånger (åtminstone hoppas jag att jag gjorde det" inte beräkna det nu). Som vi nämnde skulle det säkert vara bättre om maskinen erbjöds med en snabbare disk eller SSD, men det har inget att göra med det som diskuterades i artikeln. Jag sa att jag förstod varför Apple beviljade detta.
Vi pratar båda om ett annat problem, du har inget emot att det finns en disk med 5200 varv, men att FD inte var med i erbjudandet från början, men det hänger inte ihop med hela diskussionen. Jag håller naturligtvis med om att det är bra att FD-alternativet erbjuds och det är utan tvekan rätt steg, men det har ingen effekt på ovanstående och mitt svar i artikeln, och det är inte vettigt.
Om jag har fel och missat något i mitt ursprungliga svar, vänligen rätta mig.
God kväll
Peter Mara
Notera, jag vet inte om den här kommentaren kommer att visas OVAN ditt svar, men du kan inte trycka på knappen Svara på ditt svar, den är inte tillgänglig.
Jag kanske använde för starka ord som lögnare, jag skulle lämna demagogin, för på ett sätt är det demagogiskt. Apple fortsätter att förnya designen, generellt sett levererar iMac så mycket som möjligt, och eftersom allt är relaterat till allt, var Apple förmodligen tvungna att använda en 2.5"-enhet för grundmodellen, jag ser inte varför med 5400 varv när det finns också 5400 varv på marknaden. En fråga i samtalet med dig berörde också detta ämne, jag kanske borde ha skrivit ner det mer, jag nämnde det i diskussionen under en annan artikel, men ursprungligen tillhandahöll Apple inte BTO FD alls i grundversionen, vilket tvingade kunden att uppgradera till en dyrare version, efter ett tag ändrade han erbjudandet. För mig är detta en ren marknadsföringsfråga, även så måste FD betalas dyrare. Jag säger inte att modellen inte kommer att hitta sina kunder med en disk med långsam hastighet, men det är verkligen inte acceptabelt för att bygga erfarna användare som äger äldre modeller och letar efter nya och ser det för att få en någorlunda snabb maskin måste de gräva djupare i sina plånböcker. Som en långvarig användare som skulle vilja köpa en ny iMac kommer detta som en käftsmäll. Jag har alltid köpt grundmodellen, den här gången hoppar jag nog över hela året. Det är därför jag är upprörd över att jag inte föreställer mig innovation på det här sättet och upprörd över att folk inte bryr sig, uppenbarligen bryr sig inte folk. Kanske spelar det ingen roll för folk som inte vet något om det. Jag citerade stycket där du nämner det, jag kommenterade bara specifikt i denna fråga. Konfigurationen med en XNUMX-disk förefaller mig vara olycklig och inte alls innovativ, och kunderna ser det som den integrerade grafiken i den nya Mac mini.
Lexar
Okej, en gång till.
I intervjun diskuterades ämnet innovation och jag svarade att skivans hastighet inte har något med innovation som sådan att göra, utan att hela produkten och dess koncept är det som är innovativt. Även om det fanns 7200 varv är det helt enkelt inte en innovation, det är en enhetskonfiguration.
På samma sätt brukar Apple-kunder köpa produkten som helhet, vi kanske gillar den eller så kanske vi inte gillar den, men det är bara så det är. Och ja, det finns en grupp människor som löser frågor. Det är möjligt att det också är våra lokala särdrag, men tro mig, kunder brukar lösa något annat än diskrotationer, det är en fråga om behov och om den givna produkten kommer att lösa mina behov. Dina behov är förmodligen annorlunda än de vanliga iMac-målen.
Samtidigt konstaterade jag att kunden kan välja det alternativ han gillar, vilket han kan. Det är upp till var och en av oss att välja vad vi gillar. Du kan också välja en annan variant än den grundläggande iMac.
Vi kan diskutera varför versionen med FD inte listades direkt vid försäljningsstart. Vi kan diskutera varför erfarna Mac-användare inte gillar det, eller så kan vi prata om varför Apple tog det beslutet. Visst kan vi och jag förstår att du inte gillar det, men detta var inte ämnet för diskussionen. Som jag nämnde skulle det naturligtvis vara bra om den konfigurationen hade en snabbare enhet, men:
A/diskrevolutioner har ingenting att göra med det innovativa tillvägagångssättet vi pratade om och det var frågan ovan
B/ Det är helt enkelt skapandet av en enhet som består av komponenter, Apple kom fram till att denna disk räcker för målgruppen. Och om de kommer till slutsatsen att marknaden inte svarar på det, ändra då synen och sätt en snabbare disk där. Jag säger bara att jag förstår hur produkten är gjord och utifrån data där är den här skivan ett av de beslut de var tvungna att fatta. Jag säger inte att jag är exalterad över att den här skivan finns där ute.
Vi förstår?
Enligt min mening beskriver recensionen på Arstechnikas hemsida det bäst. Jag förstår inte vad din innovation är, när funktionalitet och prestanda är begränsade på grund av kompakthet. Vad är det för betydelse för användaren av en stationär PC att den är tunn igen, när dess tunnhet är på bekostnad av prestanda? Hur passar denna innovation in i ditt arbetsflöde? Denna utveckling av innovation har gått för långt och Jonathan Ive har brutit sig loss, enligt min mening. Jobs lyckades alltid kombinera enkelhet, design med funktionalitet som Le Corbusier inom arkitektur borde. Så vi förstår inte varandra på det här och jag kommer förmodligen inte att göra det.
http://arstechnica.com/apple/2012/12/review-21-5-inch-2012-imac-takes-two-steps-forward-one-step-back/
Som en del av uppgraderingen har du en ny design och ALTERNATIV att konfigurera iMac efter din smak, om prestandan inte räcker till för dig kan du uppgradera till 27″. Du har det så kallade CHOICE-alternativet.
Du gillar inte att basversionen av iMac inte uppfyller dina förväntningar. Jag är ledsen, men jag tror att innovation sker på en annan nivå än diskriktmärket.
Bra vägledning tack och jag ser fram emot att SE dig på ICON.
Till exempel: "... det fanns bra serier i ABC magazine när jag var barn, och en hel del av dem fokuserade på science fiction och rymden i allmänhet ..."
kom ut - serier (överenskommelsen om predikatet med ämnet)
På något sätt förstod jag inte av artikeln vad killen faktiskt kan och vad han är bra på, men det blir nog något... Vi har Lego, kosmonautik och iPad gemensamt :-)