Tomas Chlebek Ovanliga kontakter, kablar och adaptrar har alltid pratats om i samband med Apples produkter, men de senaste åren verkar det vara på frammarsch. Apples tänkande i detta är ganska innovativt, men framför allt kontroversiellt på nya MacBook Pros. Vad är Thunderbolt 3 egentligen?
Först, 2014, introducerade Apple en 12-tums MacBook som bara innehåller två kontakter, USB-C och ett 3,5 mm hörlursuttag. Andra enheter genomgick också minskningar av antalet kontakter – mest högljudda iPhone, den senaste MacBook Pro. De nya modellerna från förra månaden har bara två eller fyra kontakter av typen USB-C med Thunderbolt 3,5-gränssnitt, förutom 3 mm-utgången för ljud. Detta är en ny standard utvecklad av Intel för att ge det mest kraftfulla och kompatibla gränssnittet (dataöverföring) medium) och kontakt (fysiska gränssnittsproportioner).
Thunderbolt 3 uppfyller verkligen dessa specifikationer – den kan överföra data med hastigheter på upp till 40 Gb/s (USB 3.0 har 5 Gb/s), inkluderar PCI Express och DisplayPort (snabb dataöverföring och audiovisuell enkelöverföring) och kan även leverera ström till 100 watt. Den stöder även upp till sex-nivås kedja i serie (daisy chaining) – kopplar andra enheter till tidigare inom kedjan.
Dessutom har den samma kontakt som USB-C, vilket ska vara den nya universella standarden. Nackdelen med alla dessa fantastiska parametrar och mångsidighet är, paradoxalt nog, kompatibilitet. Användare måste vara försiktiga med vilka kablar de använder för att ansluta vilka enheter. Dessutom, om de har en MacBook med USB-C och inte en MacBook Pro med Thunderbolt 3, måste de vara försiktiga med vilka enheter de vill ansluta till den i första hand.
Hittills har regeln att om kontakterna överensstämmer i formen är kompatibla varit ganska tillförlitlig. Nu måste användarna inse att en kontakt och ett gränssnitt inte är samma sak - den ena är en fysisk proportion, den andra är förknippad med teknisk funktionalitet. USB-C har en buss som kan kombinera flera linjer för dataöverföring av olika typer (överföringsprotokoll). Den kan alltså kombinera USB-, DisplayPort-, PCI Express-, Thunderbolt- och MHL-protokoll (ett protokoll för att ansluta mobila enheter med högupplösta monitorer) till en typ av kontakt.
Den stöder alla dessa inbyggt - dataöverföring kräver inte konvertering av signalen till en annan typ. Adaptrar används för signalkonvertering, genom vilka HDMI, VGA, Ethernet och FireWire kan anslutas till USB-C. I praktiken kommer båda typerna av kablar (för direktöverföring och adaptrar) att se likadana ut, men fungera annorlunda. HDMI tillkännagav inbyggt USB-C-stöd nyligen, och bildskärmar som kan använda det sägs dyka upp 2017.
Men alla USB-C-kontakter och kablar stöder inte samma data- eller strömöverföringsmetoder. Till exempel kanske vissa bara stöder dataöverföring, bara videoöverföring eller erbjuder endast begränsad hastighet. Den lägre överföringshastigheten gäller till exempel för de två Thunderbolt-kontakterna på höger sida om den nya 13-tums MacBook Pro med Touch Bar.
Ett annat exempel skulle vara en kabel med Thunderbolt 3-kontakter på båda sidor som ser exakt likadan ut som en kabel med USB-C-kontakter på båda sidor. Den första kan överföra data minst 4 gånger snabbare, och den andra kanske inte fungerar för att ansluta kringutrustning med Thunderbolt 3. Å andra sidan kan två identiska kablar med USB-C på ena sidan och USB 3 på andra sidan också skiljer sig i grunden i överföringshastighet.
Thunderbolt 3-kablar och kontakter ska alltid vara bakåtkompatibla med USB-C-kablar och enheter, men det omvända är inte alltid fallet. Därför kan användare av nya MacBook Pro berövas prestanda, användare av 12-tums MacBook och andra datorer med USB-C kan berövas funktionalitet om fel val av tillbehör görs. Men även MacBook Pros med Thunderbolt 3 kanske inte är kompatibla med allt – enheter med den första generationen Thunderbolt 3-kontroller fungerar inte med dem.
Lyckligtvis har Apple förberett sig för 12-tums MacBook instruktioner med en lista över reducerar och adaptrar som den erbjuder. USB-C i MacBook är inbyggt kompatibel med USB 2 och 3 (eller 3.1 1:a generationen) och med DisplayPort och genom adaptrar med VGA, HDMI och Ethernet, men den stöder inte Thunderbolt 2 och FireWire. Information om MacBook Pros med Thunderbolt 3 finns här.
Apple-reducerare och adaptrar är bland de dyrare, men de garanterar den angivna kompatibiliteten. Till exempel är även kablar från märkena Belkin och Kensington pålitliga. En annan källa kan vara Amazon, som är ett bra ställe att hålla ett öga på recenze t.ex. från Googles ingenjör Benson Leung.
Så förhoppningsvis kommer nya Macbook också ha thunderbolt 3, så Apple-användare är skyldiga :D
De skulle behöva lägga in grafik i macbooken som klarar minst 4K. Den nuvarande macbooken har ingen Thunderbolt.
Jag tror att det aldrig kommer att finnas en TB12 i Macbook (3″) eftersom det skulle förstöra försäljningen av MacBook Pro... ;)
Reduktionen från Thunderbolt 3 till Thunderbolt 2 är förresten inte kompatibel med DVI-gränssnittet. Thunderbolt 2 på äldre Mac-datorer kunde också användas med en miniDVI till DVI-reduktion via en reduktion, och skärmen kunde sedan anslutas via DVI. Det fungerar inte så med nya mbp.
Här är betygen för den minskningen:
http://www.apple.com/shop/reviews/MMEL2AM/A/thunderbolt-3-usb-c-to-thunderbolt-2-adapter
Så om jag förstod det så så är det tydligen inte heller kompatibelt med Display Port.
Exakt. Den är inte heller kompatibel med displayport. Apple vill att vi ska köpa nya bildskärmar med nya MacBook Pro :-)
Så nu är vi helt kära. Du vet praktiskt taget aldrig om du har rätt kabel och hål eller inte. Detta är återigen en super genomtänkt universallösning. Jag undrar hur lång tid det kommer att ta innan någon kommer med ytterligare en garanterad singelstandard för framtiden. Jag antar att det blir så fort vi alla köper reducerare och utrustning med "nuvarande standard".
För alla som har nya MacBook Pros (senare 2016):
Kensington USB-C Mobile Dock - fungerar 100 %, installera bara ethernet-drivrutinen
I-TEC USB 3.1 Type-C - fungerar bra, genomströmning, värms upp något med flera USB-enheter anslutna
Tyvärr har inte HDMI 4K :(
Denna 4K kan: http://www.ebay.com/itm/302120395166
Användarvänligt är definitivt skit. Tim Cook har missförstått Mac-plattformen och håller sakta men säkert på att förstöra den. Under Jobs uppdaterades Mac-datorer två gånger om året. Cook gör det på ett och ett halvt år eller längre. Och överprissatta och dåligt användbara resurser kommer att komma ur det. Ser mer och mer ut som Balmer :(
Man börjar sakta titta på konkurrenterna. Jag trodde aldrig ens att det kunde hända. Så synd…
Jag har ingen Macbook, men personligen tror jag att det kommer att gå bra. Nu finns det moln av användare som behöver moln av portar, anslut x gånger om dagen vem vet vad, men verkligheten är en annan. Och även om inte, iOvečky är så intrasslad i Apples ekosystem att även om Cook serverade en bärbar dator utan port, skulle folk köpa den. Apple är som en sekt. En icke-Apple-lösning är perfekt möjlig för praktiskt taget allt och är alltid billigare än en Apple-lösning. Men nu kommer många Apple-supportrar att svärma här och kommer att argumentera med fantastisk gratis och cool design, bra stämning, ord som stil, image och prestige. Och det ska målas. Eftersom Apple inte leds av en teknisk visionär, utan av en affärsman, blir det inte bättre
Du har ingen Macbook, men du gör bedömningar. Förresten, väldigt dumma omdömen. Alla är inte ett får, och många använder fortfarande Apples produkter för sina obestridliga egenskaper som den genomsnittlige PC-användaren inte ens lägger märke till. Visst, det finns alternativ till allt, men det är inte det det handlar om. Jag håller med om att efter att Steve Jobs lämnat, kommer Apple att gå någonstans som jag inte riktigt förstår. Och jag håller helt med om det faktum att med dessa USB-C / TB3 / icke-TB3-portar, skruvade Apple verkligen ihop det. Men jag har fortfarande många anledningar att stanna hos Apple. För att rädda dig från att skriva och andra "skottsäkra argument" vill jag notera att jag säkert är mer insatt i IT än du och förutom Apple har jag många års praktisk erfarenhet av nästan alla tillgängliga plattformar, HW och SW... ;)
Jag ville bara säga att en person som har en iPhone, en iPad och kanske en Apple TV och även har en gammal MacBook skulle ha svårt att köpa en Windows-dator, även om den var bättre, snyggare, kraftfullare och hade alla tänkbara hamnar. Annars verkar nya MacBook Pro bra för mig. Jag skulle inte missa några portar på den.
Jag tror att Apple missade lite av en chans att driva TB3. Vad jag läste var det många som inte förstod gränssnittet. De sysslar med donglar och sänkningar... Enligt min mening slängde Apple här förkastligt chansen att introducera en ny bildskärm för användare som också skulle fungera som dockningsstation för datorer utrustade med TB3. Föreställ dig att du har en kabel och den slocknar, allt finns där, data, bild, internet och ström. Men framför allt hanterar TB3 redan PCIe, så du kan koppla in extern skrivbordsgrafik (till exempel nvidia1080 och inte skiten från AMD som finns i nya macbooks) och öka prestandan många gånger om. Kolla in Razer's Core http://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-blade-stealth#ultrabook-desktop det här är framtiden Apple borde ha spenderat mer tid på TB3 och främjat det bättre eftersom många människor helt enkelt inte inser dess potential och ser det bara som en ersättning för USB.
bara detta är exakt vad USB-C ska lösa (ok, även för potentiell extern grafik)
så ersättningen för TB3 är åtminstone noll igen.
– dement diskussion
Nej, det gör det inte eftersom hastigheten på USB 3.1 bara är 10 Gbps, dvs 1/4 jämfört med TB3
och hur exakt vet du det* tills du behöver pcie-funktionalitet efter usb-c?
Nej, visst, vi menar det rätt båda två. Apple gör oss bara till lite av en cretin. Ska vi bli förvånade? Antagligen inte.
Annars, om de gjorde som du skriver (och att det skulle vara jävligt vettigt), då skulle allt bli äpple och dyrt som fan.
*Jag förstår att det plötsligt skulle finnas ett dussintal slumpmässiga användare som absolut behöver 40Gbps för alla usb-flashenheter och 12k 100″ plasmaskärmar på väggen.
men det är precis vad USB-C ska lösa
så ersättningen för TB3 är åtminstone noll igen.