Vratislav Holub När Apple i juni 2020, med anledning av utvecklarkonferensen WWDC20, tillkännagav övergången från Intel-processorer till sin egen Apple Silicon-lösning, väckte det en lavin av uppmärksamhet. Fansen var nyfikna och lite oroliga över vad Apple faktiskt skulle hitta på, och om vi hade problem med Apple-datorer. Som tur var var det tvärtom. Mac-datorer har förbättrats avsevärt med ankomsten av sina egna styrkretsar, inte bara när det gäller prestanda, utan även när det gäller batteritid/förbrukning. Dessutom, under avtäckningen av hela projektet, tillade jätten en mycket viktig sak – den fullständiga övergången av Mac-datorer till Apple Silicon kommer att slutföras inom två år.
Det kan vara intresserar dig
Flyger jorden runt med Apple Men som du säkert redan vet misslyckades Apple med detta. Även om han kunde installera nya kretsar över praktiskt taget hela portföljen av Apple-datorer, glömde han lite bort en - den absoluta toppen av sortimentet i form av Mac Pro. Vi väntar fortfarande på det idag. Lyckligtvis klargörs många saker av läckor från respekterade källor, enligt vilka Apple fastnade lite i utvecklingen av själva enheten och stötte på begränsningarna för nuvarande teknik. Men av allt att döma borde vi vara bara de sista stegen från lanseringen av den första Mac Pro någonsin med ett Apple Silicon-chip. Men detta visar oss också en mörk sida och väcker oro för den framtida utvecklingen.
Är Apple Silicon rätt väg att gå?
Därför dök en viktig fråga logiskt upp bland äppelodlarna. Var flytten till Apple Silicon rätt drag? Vi kan se på detta ur flera synvinklar, medan utplaceringen av våra egna styrkretsar vid en första anblick verkar vara ett av de senaste årens bästa beslut. Som vi nämnde ovan har Apple-datorer förbättrats avsevärt, speciellt basmodellerna. För några år sedan ansågs dessa inte vara särskilt kapabla enheter, i vilka det fanns grundläggande Intel-processorer i kombination med integrerad grafik. De var inte bara otillräckliga vad gäller prestanda, utan de led också av överhettning, vilket orsakade den inte särskilt populära termiska strypningen. Med lite överdrift kan man säga att Apple Silicon raderade ut dessa brister och drog en tjock linje bakom dem. Det vill säga om vi utelämnar några fall som rör MacBook Airs.
Så här introducerade Apple det första M1-chippet
I basmodeller och bärbara datorer i allmänhet dominerar Apple Silicon klart. Men hur är det med de riktiga avancerade modellerna? Eftersom Apple Silicon är en så kallad SoC (System on a Chip) erbjuder den inte modularitet, vilket spelar en relativt avgörande roll i fallet med Mac Pro. Detta driver apple-användare till en situation där de måste välja en konfiguration i förväg, som de inte längre har möjlighet att transportera i efterhand. Samtidigt kan du anpassa befintliga Mac Pro (2019) efter dina egna behov, till exempel byta ut grafikkort och många andra moduler. Det är i denna riktning som Mac Pro kommer att förlora, och det är en fråga om hur mycket Apple-fans själva kommer att vara välvilliga mot Apple.
Aktuella och framtida frågor
Som vi redan nämnde i själva inledningen stötte Apple på flera grundläggande problem under utvecklingen av Mac Pro med Apple Silicon chip, vilket avsevärt bromsade utvecklingen som sådan. Dessutom uppstår ytterligare ett hot av detta. Om Cupertino-jätten redan kämpar så här, hur kommer framtiden egentligen att se ut? Presentationen av den första generationen, även om det var en trevlig överraskning prestandamässigt, är ännu ingen garanti för att jätten från Cupertino kommer att kunna upprepa denna framgång. Men en sak framgår tydligt av intervjun med vice vd för global produktmarknadsföring Bob Borchers – för Apple är det fortfarande en prioritering och målsättning att helt överge Intel-processorer och istället byta till en egen lösning i form av Apple Silicon. Hur framgångsrik han kommer att bli i detta är dock en fråga vars svar vi får vänta på. Framgången för de tidigare modellerna är ingen garanti för att den efterlängtade Mac Pro kommer att vara densamma.
Det kan vara intresserar dig
