Adam Kos Det finns förmodligen ingen anledning att gå runt i den heta röran: Apple Watch är en fantastisk smart klocka, men den har ett stort fel. Som du kan gissa är det deras batteritid. En dags normal användning räcker helt enkelt inte - åtminstone för att utnyttja sin fulla potential. Men det kanske går upp för en bättre morgondag. Sequent Elektron-klockan har en helt unik mekanism.
I klockbranschen kommer du att stöta på tre vanliga typer av rörelsemekanismer. Det är om:
- Manuell lindning, som vanligtvis behöver lindas dagligen med kronan.
- Automatisk lindning som driver rotorn enbart med hjälp av din hands naturliga rörelse.
- Quartz eller Accutron, det vill säga ett batteridrivet urverk.
Den första har nackdelen att du helt enkelt måste komma ihåg att linda klockan. Om du inte kommer ihåg så stannar klockan. För det tredje är det nödvändigt att byta ut batteriet då och då (vanligtvis vartannat år). När det gäller billigare modeller kommer du dock inte på något sätt att få besked om att juicen tar slut, så ditt batteri kan ta slut även i det mest olämpliga ögonblicket. Dyrare modeller har detta löst med en sekundvisare som vanligtvis rör sig i tre, vilket sparar återstående energi och du får en tydlig indikation på att det är dags att byta.
Nästan alla känner till formen på Apple Watch:
Fotogalerie
Automatisk lindning har inga praktiska nackdelar. Om du bär en sådan klocka varje dag kommer den att fungera dag efter dag utan problem. Den slingrande reserven bestäms även här, när det med vissa typer av klockor är möjligt att ta dem ur handen på fredag och de fortfarande är igång på måndag. Naturligtvis är denna lösning också en av de dyraste.
Det kan vara intresserar dig
En hjärtefråga
Fitnessarmband och smarta klockor, inklusive Apple Watch, drivs vanligtvis av ett integrerat batteri som kan laddas regelbundet. Oavsett om batteridrivna urverk eller litiumjonbatterier har naturligtvis ingen vikt i klockbranschen. Batteridrivna urverk är billiga och enkla och vilken smart klocka som helst har förstås inte sitt eget "hjärta" i form av ett urverk.
Så här ser Leitners Ad Maiora hybridklocka ut:
Fotogalerie
Det tjeckiska företaget försökte träffa alla klockentusiaster Leitners. Hon implementerade inte bara ett automatiskt urverk i sin Ad Maiora-modell, utan också en batteriöverbyggnad. En sådan klocka har därför sitt hjärta i form av ett automatiskt urverk, och ger samtidigt många smarta funktioner. Sådana klockor kallas hybrid, men de behöver också laddas då och då. Men han försökte utveckla detta koncept ytterligare Sekvenselektron.
Och det här är redan en nyhet i form av Sequent Elektron:
Fotogalerie
Det kan vara intresserar dig
Smart med hälften
Deras integrerade batteri försörjs med energi genom att rotorn rör sig med dig när du rör din hand. Denna klocka representerar därför ett potentiellt ideal för hur man kombinerar klassisk urtillverkning med moderna funktioner. De kommer att ge dig utan att behöva ladda, samtidigt som de inte tar slut på energi. Naturligtvis är den här tekniken i början av sin resa, så även om klockan är "smart" så innehåller den ingen display och för alla uppmätta värden måste du gå till appen på den ihopparade mobiltelefonen. Automatlindningen är inte heller renrasig, men det går att hämta med andra modeller.
Det kan vara intresserar dig
Men varför skriver jag om det egentligen? För det här är det verkliga idealet som jag skulle vara villig att ta på mig i form av vilken "smart" klocka som helst eller ett fitnessarmband. Som en samlare av vintageklockor förhåller jag mig helt enkelt inte till elektroniken, och jag bär hellre en dum klocka med en historia för några hundra än en funktionsuppblåst Apple Watch för tusentals, vars funktioner jag kommer ' inte använda i alla fall. Men om Apple skulle introducera något sådant här, skulle jag stå först i kön.
Hej, enligt mig handlar det inte så mycket om vad som är framtiden för smarta klockor. Men det är mer riktat mot andra marknadssegment. Jag hade en Kronaby Sekel, men efter tre år bytte jag den till en Apple Watch. Just för att jag saknade funktioner för sport, notiser på displayen, bekväm musikkontroll och liknande. Men Kronaby i sig ser mycket mer ut som en klassisk klocka. Jag anser båda vara perfekta produkter. Men alla har bara ett lite olika syfte.
Som redan skrivits ovan är det här helt makalösa elektronikbitar. Sequent är inte en smartklocka, och inte av misstag, det är mer ett passformigt armband med en klockdesign och ett väldesignat strömförsörjningssystem. Leitner-klockorna är närmare smarta klockor och jag gillar dem personligen mycket och det verkar vara en trevlig kompromiss. Men de riktiga smartklockorna är bara Apple Watch, Samsungs och ett fåtal enheter med Android Wear, eftersom bara de faktiskt kan installera applikationer. Deras nackdel är att det fullfjädrade systemet som körs i dem och den HW som behövs för det äter batteriet på exakt samma sätt som det händer med smartphones. Så Sequenty går åt rätt håll, men det kommer att dröja länge innan riktiga smartklockor kan lösa detta problem.
parad... att ha en nästan "smart" klocka med en noggrannhet på -10 +30s per dag är något man inte bara hittar :D
Miyota hävdar att kalibern 9039 erbjuder en noggrannhet på -10 ~ +30 sekunder per dag.
Du glömde solenergi
Den som skrev det förstår nog inte på timmar. System Seiko Kinetic har använts sedan 1988 och det är fortfarande samma princip som författaren skriver om som en nyhet. Studera åtminstone något innan han börjar skriva lögner. M