Stäng annons

Hela världen sysslar med det och det är inte bara ett fall med ett namn Episk Spel. Apple "bedöms" från Australien, genom Ryssland och Frankrike till sitt hem USA. Varför? Förutom de mindre fallen, när någon spärrade kontot etc., det är i första hand en monopolställning på applikationsmarknaden och en procentuell provision på hur mycket det tar ut för att sälja dem, samt innehållet i dem. Men har någon rätt att prata med honom?

"/]

Det har han uppenbarligen och han kan uppenbarligen bötfälla honom för det. I början var det en ljus idé, som nu verkar ganska utopisk. Med den andra iPhone OS, tillsammans med introduktionen av iPhone 3G, kom till Applikation HITTA BUTIK – lagra digitalt innehåll som appar och spel, nu för alla plattformar Äpple, från iOS, till macOS, till tvOS. Apple förlitar sig på säkerhet här, det vill säga varje applikation och dess uppdatering måste godkännas om den inte innehåller skadligt innehåll. Han tar sedan 30 % av varje såld app för att möjliggöra dess distribution.

Ansökan

Apple därför på egen enheten som den erbjuder dess operativsystem, körs dess en verksamhet som ger alla kreativa utvecklare en tydlig inkomst. Och den typen av generositet kommer så småningom att förverkligas. Varför ger inte Apple plats för ytterligare en distributionskanal? Varför kräver Apple 30 % av innehållet som säljs? Och gud förbjude att han företräde erbjuder i deras Ansökan. För om han prioriterar dem framför konkurrenterna så får vi böta honom.

Båda sidorna av myntet 

Om vi ​​pratar om den mobila plattformen, kan du på iOS installera innehåll exklusivt från Applikation HITTA BUTIK (om du inte gör affärer dataintrång iPhone, alltså den sk jailbrak). På Android-telefoner kan du dock nu installera innehåll inte bara från Google Play, utan även från utvecklarnas webbplatser – det måste tilläggas på egen risk. Det har sina fördelar och nackdelar. I det första fallet är det priset. Innehåll som går utanför Google kan vara 30 % billigare (t.ex. mikrotransaktioner som hanteras inom appen/utvecklaren). Även Google tar denna mycket magiska siffra. I det andra fallet handlar det om säkerhet. Innehåll som går utanför Google kan innehålla skadlig kod som kan orsaka dig olika olägenheter.

I detta avseende är det så Applikation HITTA BUTIK säker. Även om det så klart går att smyga in något i den då och då som inte borde finnas i den, är det mer troligt att det bara är undantag. Så skulle du byta ut känslan av trygghet för 30 % av priset? Och vad skulle du göra om du köpte en olämplig app? Om du köper en titel och den inte uppfyller dina förväntningar, kommer Apple att återbetala det belopp du betalat för den (under vissa villkor). Tror du att om du kommunicerade direkt med utvecklaren som bara vill "göra det igen" skulle du få tillbaka dina pengar? I det här avseendet Episk Games han säger ja, eftersom han kämpar för direkt kommunikation. Jag är inte så säker på det.

30% räcker inte, det kan vi nog alla vara överens om. Men det här är en procentandel som har varit med oss ​​i många år och har fungerat hittills (inte bara i Applikation HITTA BUTIK, men också hela iTunes, Apple TV+, etc.). Varför plötsligt 2019 börjar alla bli galna och säga emot honom? Visst, pengar kommer först. Episk Games vill tjäna pengar, utvecklaren vill tjäna pengar, Apple vill tjäna pengar och enskilda stater vill vice versa sparas av användaren. I alla avseenden förlorar därför Apple - antingen genom att minska sin provision eller genom att tillåta ytterligare distributionskanaler till sina plattformar. Frågan är hur länge han kan hålla ut innan han måste backa.

.