Adam Kos Igår presenterade Samsung ett par av sina hopfällbara telefoner, Galaxy Z Fold3 och Z Flip3. Du kan se på siffran att detta är den 3:e generationen av dessa enheter (Z Flip3 är faktiskt bara den andra). Och hur många pussel har Apple? Noll. Naturligtvis känner vi inte till utvecklingsprocedurerna för det amerikanska företaget, men är det inte dags att verkligen fråga varför vi inte har en liknande enhet här ännu?
Samsung visar att dessa enheter verkligen är funktionella. Båda innovationerna körs på Snapdragon 888 (grundläggande, inte med plusnamnet), Z Fold3 har även en selfiekamera i displayen och Z Flip3 har ett riktigt iögonfallande pris. Förändringarna är inte drastiska, för varför göra något annorlunda när attraktionskraften är garanterad i förväg – du hittar trots allt inte många liknande enheter, och naturligtvis ingen i form av den kanske största konkurrensen.
Fotogalerie
Sympatiska förändringar
Karosserna är av aluminium, de fällbara displayerna är speciellt förstärkta, ramen runt huvuddisplayen har blivit ännu mindre. Det här är generation efter generation, inte som iPhone 12, när vi fick den efter tre år och vi måste vänta fyra år på att urkopplingen ska minska.
Fotogalerie
Fold 3 fick stöd för S Pen, vilket gör den till en riktigt användbar surfplatta, eftersom den interna vikbara skärmen har en diagonal på 7,6". Som jämförelse har iPad mini en 7,9-tumsskärm och Apple tillhandahåller kompatibilitet med den första generationens Apple Pencil. Lägg till det faktum att den nya produkten har en 120Hz skärmuppdateringsfrekvens och kan visa olika innehåll på var och en av sina halvor. Paradoxalt nog liknar den här Samsung-telefonen en iPad mer än den kan verka.
Fotogalerie
Samsung driver dock inte sina innovationer till den tekniska toppen, vilket särskilt syns på processorn och kamerorna, som inte har hoppat mellan generationerna. Ur en personlig synvinkel ser jag det som ett ganska sympatiskt steg. Apple försöker behålla sina iPhones bättre och bättre och bäst, men vad sägs om att ta det lite annorlunda? Vad ska man göra med en ny enhet som kanske inte är den bästa inom området mobiltelefoner, men den bästa inom området "hopfällbara surfplattor"? Visst, PR skulle behöva prova lite, men Apple kan göra det, så det borde inte vara några problem. Dessutom har den ingen konkurrens när det gäller prestanda, den skulle också kunna passa de befintliga kamerorna från iPhone 12.
Det kan vara intresserar dig
Hård prispolitik
Naturligtvis finns det fortfarande ett pris. Samsung Galaxy Z Fold3 5G kommer att kosta 256 46 CZK i den grundläggande 999 GB-varianten. Men den föregående generationen började på 54 999 CZK. Så det kan ses att om du vill så kan du. Samsung Galaxy Z Flip3-modellen börjar sedan på 26 999 CZK för 128GB-varianten. Förra året var det 38 999 CZK. Här är skillnaden ännu större och ännu mer tilltalande.
Fotogalerie
Detta är helt klart en handske som kastas åt Apples håll. Om den senare inte reagerar så snart som möjligt kommer Samsung att bli ännu mer populär, eftersom denna prisstrategi kommer att fungera till dess fördel när det gäller att utöka medvetenheten om pussel till ett brett spektrum av användare, och det kommer inte längre att vara en enhet för de utvalda (åtminstone, om vi pratar om "clamshell" -modellen ).
Denna förvirring är helt fel. Apple har aldrig följt vad Samsung har att erbjuda. En hopfällbar iPhone passar inte riktigt in i hans fokus, och det är ett misstag att tro att han skulle släppa något som iPhone SE i en hopfällbar version. Det är inte heller ekonomiskt vettigt. Det kan ses att Samsung själva inte lägger allt i den, för då skulle den helt enkelt inte sälja. Priset på toppmodellerna av iPhone är redan ganska högt, och en eventuell hopfällbar variant skulle inte kunna stå emot aktieägarna vad gäller pris och ekonomiska resultat. Låt Samsung föreställa sig en 3:e generationens hopfällbara telefon, men har den en marknad? Har någon av er sett någon med en sådan här telefon? Jag förutspår ett öde som liknar det för 3D-TV. Att se tidens trend i vikbara telefonskärmar är kanske bara artikelförfattarens önsketänkande.
Det kan vara vettigt, men bara när vikbara displayer är vettigt.
En gång i tiden fanns det kontroverser om innebörden av pekskärmar, och ingen ville verkligen gå i produktion. Alla såg det som en modefluga. Tills en meningsfull användning dök upp. Då kunde alla bryta ihop..
Och det blir samma sak med den fällbara displayen. När en meningsfull användning hittas kommer den att utökas. Tills dess kommer det bara att vara en teknologisk modefluga.
Samsung har ett tredje generationens pussel? Faktum? Jag har inte sett en än. Som? Åh, visst, ingen bryr sig om dem. Så frågan är klar – Vem vill ha en mobiltelefon med vikbar display? Okej, så om ingen, varför skulle Apple då ligga bakom? Jag tror att det svarar på alla frågor.