Stäng annons

Det var bara för några dagar sedan som den kaliforniska jätten implementerade nyheter i sin streamingtjänst Apple Music i form av lyssnarspår av HiFi-kvalitet och Dolby Atmos-surroundljud. Enligt Apple ska du när du aktiverar den här funktionen känna att du sitter inne i en konsertsal med hörlurar som stöds. Samtidigt ska man ha känslan av att man är omgiven av musiker. Själv hade jag en ganska negativ syn på surroundljud i musik, och efter att ha lyssnat på många olika låtar som stödjer denna funktion har jag bekräftat min åsikt. Varför gillar jag inte nyheten egentligen, av vilken anledning ser jag inte så stor potential i den och samtidigt är jag lite rädd för den?

Inspelade spår ska låta som artisterna tolkar dem

Eftersom jag nyligen har varit ganska intresserad av att komponera och spela in låtar kan jag säga av egen erfarenhet att inte ens i professionella studior brukar surroundmikrofoner användas. Det är med andra ord ganska vanligt att vissa låtar spelas in i stereoläge, men frammanandet av ett större utrymme hör mer till vissa genrer där lyssnarna räknar med det. Vad jag menar med detta är att artister försöker leverera sina verk till lyssnarna på det sätt som de spelade in det, inte på det sätt som programvaran kommer att redigera det. Men om du nu spelar en låt i Apple Music som erbjuder Dolby Atmos-stöd låter den egentligen allt annat än vad du skulle höra den när du stängde av läget. Baskomponenterna faller ofta isär, även om sången hörs mest, men de framhävs på ett onaturligt sätt och separeras från de andra instrumenten. Visst, det kommer att introducera dig till ett visst sätt av rumslighet, men det är inte så många artister vill presentera kompositionen för sin publik.

Surroundljud i Apple Music:

En annan situation råder i filmbranschen, där tittaren främst fokuserar på att dras in i berättelsen, där karaktärerna ofta pratar med varandra från olika håll. I det här fallet handlar det inte så mycket om ljudet som själva upplevelsen av evenemanget, därför är implementeringen av Dolby Atmos mer än önskvärt. Men vi lyssnar på musik bland annat på grund av de känslor som låten väcker hos oss och som artisten vill förmedla till oss. Programvaruändringar i den form vi ser dem nu tillåter oss inte att göra det. Ja, om artisten i fråga tycker att mer rymlighet är lämplig för kompositionen är den korrekta lösningen att låta dem visa det i den resulterande inspelningen. Men vill vi att Apple tvingar på oss det?

Lyckligtvis kan Dolby Atmos inaktiveras, men vad kan vi förvänta oss i framtiden?

Om du just nu är hos en konkurrerande streamingtjänst som Spotify, Tidal eller Deezer och är rädd för att byta till den kaliforniska jättens plattform, är det positiva faktum att du kan inaktivera surroundljudet i Apple Music utan problem. En annan sak som kommer att uppskattas särskilt av "HiFisti" är möjligheten att lyssna på förlustfria spår direkt i grundtaxan, utan att behöva betala extra för funktionen. Men vilken riktning kommer Apple att ta i musikbranschen? Planerar de att locka kunder med marknadsföringsord och försöka pusha surroundljud mer och mer?

Apple-Music-Dolby-Atmos-spaces-sound-2

Missförstå mig inte nu. Jag är en anhängare av framsteg, modern teknik, och det är klart att även när det gäller kvaliteten på musikfiler behövs vissa framsteg. Men jag är inte helt säker på om mjukvaruljudredigering är rätt väg att gå. Det är möjligt att jag om några år blir positivt överraskad, men just nu kan jag inte riktigt föreställa mig hur.

.