Pavel Jelic Om du är bland läsarna av vår tidning behöver vi nog inte påminna dig om att Apple Keynote ägde rum i början av denna vecka, den tredje i ordningen i år. Vi såg presentationen av de nya färgversionerna av HomePod mini, tillsammans med den tredje generationen av de populära AirPods-hörlurarna. Kvällens höjdpunkt var dock givetvis de förväntade MacBook Pros. Dessa kom i två varianter – 14″ och 16″. Vi såg en komplett designöversyn och förändringar skedde också i magen, eftersom Apple utrustade dessa maskiner med helt nya professionella Apple Silicon-chips märkta M1 Pro eller M1 Max. Dessutom erbjuder nya MacBook Pro äntligen också ordentlig anslutning och, sist men inte minst, en omdesignad skärm.
Det kan vara intresserar dig
Om du vill ta reda på hur de nya M1 Pro- och M1 Max-kretsarna står sig i jämförelse med konkurrenterna, eller hur det går för de nya MacBook Pros som helhet, läs bara en av de relevanta artiklarna. Vi har förberett många av dem åt dig, så du kommer att lära dig praktiskt taget allt du behöver. I den här artikeln, och därmed kommentarerna, skulle jag vilja fokusera på displayen av den nya MacBook Pro. När det gäller ramarna runt displayen reducerades de med upp till 60 % jämfört med ramarna på tidigare modeller. Displayen som sådan har fått beteckningen Liquid Retina XDR och använder bakgrundsbelysning med mini-LED-teknik, tack vare vilken den erbjuder en maximal ljusstyrka över hela skärmen på upp till 1000 nits, med en maximal ljusstyrka på 1600 nits. Upplösningen har också förbättrats, vilket är 14 × 3024 pixlar för 1964-tumsmodellen och 16 × 3456 pixlar för 2234-tumsmodellen.
Fotogalerie
På grund av den nya skärmen och minskade ramar var det nödvändigt för Apple att komma med den gamla välkända utskärningen för de nya MacBook Pros, som har varit en del av varje ny iPhone för fjärde året nu. Jag erkänner att när den nya MacBook Pro introducerades, tänkte jag inte ens på att pausa över utskärningen på något sätt. Jag tar det som ett slags designelement som på något sätt tillhör Apple-enheter, och personligen tycker jag också att det ser bra ut helt enkelt. Åtminstone mycket bättre än till exempel ett hål eller en liten utskärning i form av en droppe. Så när jag först såg utklippet var det berömmande ord på min tunga snarare än ord av kritik och avsky. Det visar sig dock att andra Apple-fans inte ser det på samma sätt som jag, och återigen har utskärningen fått enorm kritik.
Så de senaste dagarna har jag upplevt ett slags déjà vu, som om jag varit i en liknande situation tidigare – och det är sant. Vi befann oss alla i exakt samma situation för fyra år sedan, 2017, när Apple introducerade den revolutionerande iPhone X. Det var denna iPhone som avgjorde hur Apples telefoner skulle se ut under de kommande åren. Man kunde lätt känna igen den nya iPhone X främst på grund av frånvaron av Touch ID, smala ramar och en utskärning längst upp på skärmen – det är precis likadant hittills. Sanningen är att användare klagade mycket på huden under de första veckorna, och kritik dök upp i forum, artiklar, diskussioner och överallt annars. Men på kort tid kom de flesta av individerna över denna kritik och till slut sa de till sig själva att utskärningen faktiskt inte alls är dålig. Efterhand slutade folk att bry sig om att det var en utskärning och inte ett hål eller en droppe. Utskärningen blev så småningom ett designelement och andra tekniska jättar försökte till och med kopiera det, men de fick förstås ingen större framgång.
Hacket som kan ses på nya MacBook Pros är, enligt mig, exakt detsamma som på iPhone X och senare. Jag hoppades liksom att folk skulle kunna ta sig igenom det utan problem, när de redan är vana vid det från Apple-telefoner, när utskärningen redan är en slags familjemedlem. Men som jag nämnde ovan så hände inte detta och folk kritiserar utskärningen. Och vet du vad? Nu ska jag förutsäga framtiden för dig. Så för tillfället gillar äppelföretagets fans inte utskärningen och har mardrömmar om det. Tro mig dock att om några veckor kommer samma "process" som i fallet med iPhone-utskärningar att börja upprepa sig. Kritiken mot utskärningen kommer gradvis att börja avdunsta och när vi accepterar den som en medlem av familjen igen, dyker det upp någon bärbar datortillverkare som kommer att ta med en liknande, eller till och med exakt samma utskärning. I det här fallet kommer folk inte längre att kritisera det, eftersom de är vana vid det från Apples MacBook Pro. Så vill någon fortfarande berätta för mig att Apple inte anger riktningen?
Det kan vara intresserar dig
Men för att jag inte bara ska spotta på apple-fans finns det en liten detalj som jag förstår. När det gäller utseende, skulle du vara hårt pressad att hitta skillnaden mellan utskärningen på iPhone och MacBook Pro. Men om du skulle titta under denna utskärning av iPhone, skulle du få reda på att Face ID-tekniken, som ersatte Touch ID, finns inuti, och som används för att autentisera användaren med hjälp av en 3D-ansiktsskanning. När Apple introducerade de nya MacBook Pros dök tanken upp i mitt huvud att vi fick Face ID i MacBook Pros. Så den här idén var inte sann, men ärligt talat stör den mig bara inte alls, även om ett sådant faktum för vissa användare kan vara lite förvirrande. För MacBook Pros fortsätter vi att autentisera med Touch ID, som finns i den övre högra delen av tangentbordet.
Under urtaget på MacBook Pro finns bara en frontvänd FaceTime-kamera med en upplösning på 1080p och bredvid finns en lysdiod som kan informera dig om kameran är aktiv. Ja, naturligtvis kunde Apple ha krympt visningsporten till precis rätt storlek. Detta skulle dock inte längre vara en legendarisk utskärning, utan ett skott eller en droppe. Återigen noterar jag att utskärningen måste ses som ett designelement, som något som enkelt och enkelt är ikoniskt för de flesta populära Apple-produkter. Dessutom, även om Apple ännu inte har kommit med Face ID för MacBook Pro, står det inte skrivet någonstans att man inte förbereder sig för att denna teknik ska komma i bärbara Apple-datorer. Så det är möjligt att den kaliforniska jätten kom på utskärningen i förväg så att den skulle kunna utrustas med Face ID-teknik i framtiden. Alternativt är det möjligt att Apple redan ville komma med Face ID och därför satsade på cut-out, men i slutändan ändrades hans planer. Jag är övertygad om att vi så småningom kommer att se Face ID på MacBooks – men frågan kvarstår när. Vad tycker du om utskärningen på de nya MacBook Pros?
- Nyintroducerade Apple-produkter kan köpas till exempel på Alge, Mobil nödsituation eller u iStores
Det kan vara intresserar dig
Flyger jorden runt med Apple 
Tvärtom tycker jag att utskärningen är väldigt smakfull eftersom det är i nivå med det övre bladet som vi är vana vid
För mig, efter 10 år, är detta en liten fundering om jag uppgraderar från en MacBook Pro Unibody, vilket du kommer ihåg efter uppgraderingen, SSD 2TB är helt tillräcklig för att arbeta med fullhd-video, organisera bilder och speciellt DTP.
Utskärningen för mig är inte något som skulle avskräcka mig, eller som jag skulle uppfatta och kritisera negativt
Jag tycker det är bra. Det spelar ingen roll, de tunna ramarna är fantastiska. Det här är en modern och trevlig grej - till skillnad från en SD-kortläsare. Det är den riktiga komedin.
Shit, jag är ledsen. Utskärningar, hål och liknande vidrigheter hör helt enkelt inte hemma på skärmar.
Jag har inget emot utskärningen. Personligen tycker jag att det borde ha funnits FaceID, men helt enkelt nuförtiden, när det är problem att göra något extra, om man inte har en förkontrakterad linje för det, så har de nog inte lyckats. I teorin kunde de återvinna FaceID från osålda iPhones, men de skulle säkert komma på det och folk skulle kasta det i ansiktet igen.
Jag är mer irriterad på HDMI. Inte för att de har lagt det där, det är coolt, jag kommer till och med att använda det. Men varför 2.0 i helvete. Om den bärbara datorn redan har en 4K 120Hz-skärm, varför satte de inte HDMI 2.1 där? Visst går det att lösa med en DisplayPort, men det har såklart inte tv-apparater, så de behövde inte lägga den där alls.