Adam Kos Byrå Direkt publicerade en rapport där den nämner ankomsten av nästa generations iPad Pro så tidigt som nästa år. Även om han inte lämnar detaljer om displayen, det vill säga särskilt om mini-LED:n också kommer att klara 11"-modellen, nämner han andra och ganska kontroversiella nyheter. Dess källor avslöjade att stöd för trådlös laddning kan komma till iPads, direkt genom MagSafe-teknik.
Klassiska trådlösa laddare är relativt små plattor, vars diameter vanligtvis inte överstiger storleken på en vanlig telefon. Han bara lägger sig på dem och laddningen börjar direkt. De behöver vanligtvis inte ens vara exakt centrerade, även om det kan påverka laddningshastigheten. Men kan du tänka dig att placera en iPad ovanpå en trådlös laddare? Kanske det, kanske du försöker just nu. Men detta för med sig flera problem.
Det kan vara intresserar dig
Amaya Toman Mer problem än bra
Det viktigaste är var den trådlösa laddningsspolen ska sitta i iPaden. Självklart mitt i det, tänker man. Men när du tar upp ett tunnbröd som iPad döljer du laddningsplattan helt under, vilket gör det praktiskt taget omöjligt att få exakt centrering. Av denna anledning kan förluster och längre laddningstider uppstå. Det andra är att iPaden lättare kan glida av laddaren och den kan sluta ladda helt. För Apple att lägga till spolar över hela baksidan av surfplattan är orealistiskt och onödigt.
Fotogalerie
Så istället kan det gå vägen för MagSafe-tekniken, som den redan erbjöd i iPhone 12 och som är ganska populär. Med hjälp av magneter skulle laddaren automatiskt stå upp, och dessutom skulle den inte ens behöva vara i mitten av surfplattan. Fördelen är tydlig - medan du ansluter en extern bildskärm eller annan kringutrustning (kortläsare, etc.), kan du fortfarande ladda din iPad. Det är uppenbart att sådan laddning inte skulle nå USB-C-hastighetssiffror om den resulterade i att åtminstone hålla batteriet friskt medan iPaden var igång, men det skulle ändå vara ett steg framåt. Men det finns ett viktigt men.
När Apple lade till trådlös laddning till sina iPhones bytte de från aluminiumbaksida till glasbaksida. Sedan iPhone 8, det vill säga iPhone X, är baksidan av varje iPhone gjord av glas så att energi kan flöda genom dem till batteriet. Detta givetvis oavsett Qi- eller MagSafe-teknik. Fördelen med MagSafe är att den fäster mer exakt på enheten och därmed inte orsakar sådana förluster, det vill säga snabbare laddning. Naturligtvis är inte ens detta jämförbart med hastigheten på trådbunden laddning.
Det kan vara intresserar dig
Vratislav Holub Glas istället för aluminium. Men var?
För att stödja trådlös laddning skulle iPaden behöva ha ett glasbaksida. Antingen helt, eller åtminstone delvis, till exempel, vilket var fallet med iPhone 5, som hade glaslister på ovan- och undersidan (även om det bara var i syfte att skärma antennerna). Detta skulle dock förmodligen inte se särskilt snyggt ut på en så stor skärm som iPad.
Fotogalerie
Det är sant att iPad inte är lika känslig för hårdvaruskador som iPhones. Den är större, lättare att hålla i och kommer definitivt inte att ramla ur fickan eller handväskan av misstag. Trots det känner jag till fall där någon tappade sin iPad, vilket lämnade fula bucklor på ryggen. Den förblev dock fullt fungerande och det var bara ett synfel. När det gäller glasbaksidor säger det sig självt att även om det så kallade "Ceramic Shield"-glaset, som också ingår i iPhone 12, finns, kommer det att avsevärt öka inte bara inköpspriset för iPad, utan även dess eventuella reparation.
Om vi pratar om att byta ut bakglaset på iPhones, så är det i fallet med generationen av basmodeller runt 4 tusen, i fallet med Max-modellerna 4 och ett halvt tusen. När det gäller den nya iPhone 12 Pro Max kommer du redan att nå mängden 7 och ett halvt tusen. I motsats till den platta baksidan av iPad är de på iPhone såklart någonstans helt annorlunda. Så hur mycket skulle en iPad-glasreparation kosta?
Det kan vara intresserar dig
Benjamin Levicek Omvänd laddning
Trådlös laddning kan dock vara mer meningsfull i iPad eftersom det skulle ge omvänd laddning. Att placera till exempel en iPhone, Apple Watch eller AirPods på baksidan av surfplattan skulle innebära att surfplattan skulle börja ladda dem. Detta är inget nytt, eftersom detta är ganska vanligt i världen av Android-telefoner. Vi skulle hellre ha det från iPhone 13, men varför inte använda det i iPads också, om det var alternativet.
Å andra sidan, vore det inte bättre för användarna om bara Apple utrustade sin iPad Pro med två USB-C-kontakter? Om du är en anhängare av denna lösning kommer jag förmodligen att göra dig besviken. Analytikern Mark Gurman ligger bakom Bloomberg-rapporten, som enligt hemsidan är det AppleTrack.com 88,7 % lyckades med sina anspråk. men det finns fortfarande 11,3% chans att allt blir annorlunda.
Så främst skulle vikten öka mycket med det glaset.